สงคราม AI: 3 ขั้วความเชื่อที่กำลังกำหนดอนาคตโลก
การถกเถียงเรื่องปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้แบ่งโลกเทคโนโลยีออกเป็นสามค่ายหลักอย่างชัดเจน ได้แก่ กลุ่มเตือนภัย กลุ่มเร่งพัฒนา และกลุ่มกลางที่เดินหน้าอย่างระมัดระวัง ท่ามกลางกระแส AI ที่กลายเป็นแกนหลักของเศรษฐกิจโลกและอาจชี้ชะตาอนาคตของมนุษยชาติ
กลุ่มเตือนภัย: เสียงจากภายในอุตสาหกรรม
กลุ่ม 'Doomers' หรือผู้ที่เชื่อว่า AI เป็นภัยอันตราย มักมาจากวงการวิชาการและบริษัทเทคโนโลยีเอง ดาริโอ อาโมเดอิ ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic ลาออกจาก OpenAI เพราะมองว่าบริษัทไม่ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงของ AI อย่างเพียงพอ แม้ตัวเองก็พัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงอยู่เช่นกัน จนถูกวิจารณ์ว่าขัดแย้งในตัวเอง
นักวิทยาศาสตร์อาวุโสอย่าง เจฟฟรีย์ ฮินตัน อดีตนักวิจัย Google และ โยชัว เบนจิโอ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ต่างออกมาเตือนถึงอันตรายของ AI หลังการเปิดตัว ChatGPT ในปี 2022 ขณะที่ แม็กซ์ เทกมาร์ก นักฟิสิกส์จาก MIT จัดทำจดหมายเปิดผนึกในปี 2023 เรียกร้องให้หยุดพัฒนา AI ขั้นสูงชั่วคราว 6 เดือน มีผู้ลงชื่อหลายพันคน
กลุ่มเร่งพัฒนา: สร้างไม่หยุด ไม่กลัวอนาคต
ตรงข้ามกับกลุ่มแรก คือกลุ่มนักเร่ง (Accelerationists) ที่มองว่า AI เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นประโยชน์ต่อสังคม ผู้นำกลุ่มนี้ได้แก่ มาร์ค แอนดรีสเซน แห่งบริษัทร่วมลงทุน Andreessen Horowitz และ เดวิด แซคส์ อดีตที่ปรึกษา AI ของทำเนียบขาว ทั้งสองต่อต้านกฎระเบียบและโจมตีฝ่ายเตือนภัยว่าเป็นเพียงเครื่องมือของบริษัทใหญ่ที่หวังใช้กฎหมายกำจัดคู่แข่ง
ด้าน เจนเซน หวง ซีอีโอของ Nvidia ผู้ผลิตชิปที่เป็นรากฐานของ AI ก็อยู่ในค่ายนี้ เช่นเดียวกับ ยานน์ เลอกึน ผู้ร่วมรับรางวัล Turing Award ที่ปฏิเสธคำเตือนเรื่องภัยอัตถิภาวะของ AI มาตลอดหลายปี
กลุ่มกลาง: เดินหน้าแต่ระวังทุกฝีก้าว
บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Google, Microsoft และ Amazon เลือกเดินเส้นทางระมัดระวัง พูดถึงความปลอดภัยของ AI ขณะเดียวกันก็เคลื่อนไหวเชิงการเมืองเพื่อลดแรงกดดันจากกฎระเบียบ ส่วน OpenAI ภายใต้การนำของ แซม อัลแมน ก็เดินเกมซับซ้อน พูดถึงอันตรายของ AI แต่ยังคงเร่งพัฒนาและสร้างความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวอย่างต่อเนื่อง
