Apple ฟ้อง OpenAI ขโมยความลับทางการค้า เขย่าแผน IPO บริษัท AI มูลค่า 8.52 แสนล้านดอลลาร์
Apple ยื่นฟ้อง OpenAI ต่อศาลกลางสหรัฐฯ ในเมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา กล่าวหาว่าบริษัทปัญญาประดิษฐ์รายใหญ่วางแผนอย่างเป็นระบบในการดึงตัวพนักงานและขโมยข้อมูลความลับทางการค้า เพื่อนำไปพัฒนาอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคของตนเอง
ความสัมพันธ์ที่พังทลาย
การฟ้องร้องครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสองบริษัท ซึ่งเคยเป็นพันธมิตรกันในปี 2024 เพื่อนำ ChatGPT มาผนวกรวมกับผลิตภัณฑ์ของ Apple อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ดังกล่าวเริ่มสั่นคลอนเมื่อสำนักข่าว Bloomberg รายงานในเดือนพฤษภาคมว่า OpenAI เองก็พิจารณาดำเนินคดีกับ Apple เช่นกัน โดยอ้างว่า Apple ไม่ได้ส่งเสริมการผนวกรวม ChatGPT อย่างเพียงพอ
เอกสารฟ้อง 41 หน้า ชี้ขโมยทุกระดับชั้น
ในเอกสารฟ้อง 41 หน้า Apple ระบุว่า "OpenAI ขโมยความลับทางการค้าและข้อมูลลับของ Apple ในทุกระดับชั้น ตั้งแต่พนักงานด้านเทคนิคไปจนถึงประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายฮาร์ดแวร์ โดยประสานงานร่วมกับพันธมิตรทางธุรกิจ" Apple ยังระบุว่าพนักงาน OpenAI ราว 400 คนเป็นอดีตพนักงานของบริษัท
สองอดีตพนักงาน Apple ถูกระบุชื่อในคดี
เอกสารฟ้องระบุชื่อ แทง ยู แทน อดีตรองประธานฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ของ iPhone และ Apple Watch ซึ่งทำงานกับ Apple มา 24 ปี ก่อนร่วมก่อตั้ง io Products บริษัทที่ OpenAI เข้าซื้อกิจการในราคาประมาณ 6.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 และปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายฮาร์ดแวร์ของ OpenAI รวมถึงวิศวกร ชาง หลิว อีกรายหนึ่ง
Apple กล่าวหาว่า แทง ใช้รหัสชื่อโครงการลับของ Apple ระหว่างการสัมภาษณ์งาน เพื่อสืบเสาะข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เปิดตัว และยังสั่งให้พนักงาน Apple นำชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ เช่น แบตเตอรี่และแผงวงจร มาในการสัมภาษณ์ในรูปแบบที่เรียกว่า "show and tell"
ผลกระทบต่อแผน IPO ของ OpenAI
การฟ้องร้องครั้งนี้อาจสร้างอุปสรรคสำคัญต่อแผนการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของ OpenAI ซึ่งมีมูลค่าบริษัทอยู่ที่ราว 8.52 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ และระดมทุนจากนักลงทุนไปแล้วกว่า 1.8 แสนล้านดอลลาร์ Apple เรียกร้องค่าเสียหายและขอคำสั่งห้าม OpenAI ใช้ข้อมูลลับดังกล่าว โดยระบุว่าการฟ้องร้องเป็นสิ่งจำเป็นหลังจาก OpenAI ไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลที่ Apple แจ้งไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ด้าน OpenAI ยังไม่มีการตอบสนองต่อคดีดังกล่าวแต่อย่างใด
