ศาลรัฐธรรมนูญส่งหนังสือแจ้งมติ "ไม่รับคำร้อง" ของ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. ที่ไปยื่นขอให้ศาลช่วยตีความว่า คณะกรรมการสรรหา กสทช. มีอำนาจตรวจสอบคุณสมบัติต้องห้ามของกรรมการ กสทช. หรือไม่
ทำไมศาลถึงไม่รับพิจารณา
ศาลได้ส่งหนังสือแจ้งผลไปตั้งแต่ 15 มิ.ย. 2569 แล้ว แต่สำนักงาน กสทช. โดยศาลระบุชัดเจนว่า การตรวจสอบคุณสมบัตินี้ ไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ แต่เป็นอำนาจหน้าที่ของ "คณะกรรมการสรรหา กสทช." โดยตรงที่จะต้องเป็นผู้ตรวจสอบ
ย้อนรอย ทำไมต้องตรวจสอบ
ประเด็นหลักอยู่ที่ "การลาออกจากวิชาชีพแพทย์" ตามกฎหมาย ผู้ที่จะมารับตำแหน่ง กสทช. จะต้องลาออกจากตำแหน่งหรือวิชาชีพเดิม ประธาน กสทช. จึงต้องนำหลักฐานมายืนยันได้ว่า ได้ลาออกจากวิชาชีพเวชกรรม (อาชีพแพทย์) ตามกรอบเวลาที่กำหนด หากไม่สามาาถยืนยันได้จะถือว่าเข้าข่าย "สละสิทธิในการรับตำแหน่ง" และจะต้องดำเนินการสรรหา กสทช. คนใหม่
อำนาจเป็นของกรรมการสรรหา
พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (พ.ร.บ.กสทช.) มาตรา 15 กำหนดไว้ว่า กรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับคุณสมบัติหรือลักษณะต้องห้ามของ ผู้สมัครเข้ารับการสรรหาหรือผู้ได้รับการคัดเลือก ให้เป็นหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ สรรหาเป็นผู้วินิจฉัย คำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาให้เป็นที่สุด
ผลกระทบและสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
วันที่ 26 มิถุนายน 2569 นี้ จะเป็นวันชี้ชะตาสำคัญ เนื่องจากคณะกรรมการสรรหา กสทช. เรียกให้ประธาน กสทช. เข้ามาชี้แจง หากไปชี้แจงและมีหลักฐานชัดเจนพิสูจน์ได้ว่าลาออกถูกต้อง จะเคลียร์ตัวเองจากข้อครหาได้ หากไม่ไปหรือ ไม่มีหลักฐานไปยืนยัน อาจถูกคณะกรรมการสรรหา กสทช. ฟันธงว่า "เป็นผู้สละสิทธิ" ซึ่งจะส่งผลให้พ้นจากตำแหน่งกรรมการและตำแหน่งประธาน กสทช. ทันที
บทสรุปของเรื่องนี้จึงไม่ได้อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่อยู่ที่อำนาจของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ว่าจะมีคำวินิจฉัยชี้ขาดอย่างไรหลังวันที่ 26 มิถุนายนนี้อย่างไร
