เหตุการณ์แปลก ๆ ในซอยสายลมไม่เคยหมด หลังจากมีคำสั่ง 2 ฉบับ ออกจากสำนักงาน กสทช. ฉบับแรก แต่งตั้งไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการกสทช. เป็นพนักงานประจำต่อเนื่องถึงวันเกษียณ เริ่มตั้งแต่ 1 พ.ค.68 ยังไม่ทันไรก็คำสั่งอีกฉบับเป็นหนังสือขอยกเลิกคำสั่งดังกล่าว หนังสือทั้งสองฉบับ ลงนามโดยสุทธิศักดิ์ ตันตะโยธิน รองเลขาธิการ กสทช.
โดยสุทธิศักดิ์ ให้เหตุผลว่า สุทธิศักดิ์ ได้ทำหนังสือขอยกเลิกคำสั่งดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่า มีประเด็นด้านกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ในการออกคำสั่ง ซึ่งอยู่ในขอบเขตการรักษาการแทนเลขาธิการ กสทช. จึงจำเป็นต้องยกเลิกคำสั่ง เพื่อป้องกันปัญหาทางกฎหมายในภายหลัง
ที่มาของ คำสั่งฉบับแรกนั้นมาจากระเบียบการบริหารงานบุคคล พ.ศ.2555 ของ กสทช. กำหนดตำแหน่งรองเลขาธิการ กสทช. สายงานยุทธศาสตร์และกิจการองค์กร ในตำแหน่งพนักงานประจำ ต่อไปได้แม้จะหมดวาระ หากผู้ดำรงตำแหน่งคนนั้น ผ่านการประเมิน นายไตรรัตน์ถือเป็นผู้บริหารที่ตรงตามระเบียบนั้นคือเป็นรองเลขาธิการทางด้านยุทธศาสตร์
แต่พอมีการออกคำสั่งฉบับต่ออายุไปแล้วต้องมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งเป็นเพราะความกังวลใจของนายสุทธิศักดิ์เมื่อพิจารณาถึงกรณีเรื่องร้องเรียนภายใน สำนักงาน กสทช. เกี่ยวกับการแต่งตั้ง นายไตรรัตน์ ไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. และ กตป.เรื่องนี้จึงเป็นเผือกร้อนชิ้นใหม่ที่ เป็นอีกเรื่องความวุ่นวายไม่ยอมจบสิ้นกับองค์กร กสทช. เพราะการพิจารณาให้นายไตรรัตน์ดำรงตำแหน่งต่อใช้เวลาพิจารณาเพียง 60 วัน ทั้งที่ปกติจะต้องใช้เวลา 180 วัน
เหตุที่เรื่องนี้น่าจะเป็นนิยายเรื่องยาวอีก เพราะบอร์ด กสทช. ยังไม่เคยยก ร่าง หลักเกณฑ์การประเมินตามระเบียบ กสทช. ไว้เลยการประเมินจึงเป็นไปได้ว่าใช้เกณฑ์การประเมินพนักงานทั่วไปซึ่งไม่สอดคล้องกับระเบียบที่กำหนดไว้ การประเมินตำแหน่งรองเลขาธิการสายงานยุทธศาสตร์ มีความสำคัญต่อการกำหนด การทำงาน ขององค์กร
“สิ่งที่บอร์ดต้องเร่งดำเนินการอย่างเร่งด่วน คือ การจัดทำระเบียบประเมินให้ในที่สุดและดำเนินการประเมินใหม่ บอร์ดต้องตอบให้ได้ว่าเหตุใดจึงใช้หลักเกณฑ์แบบนี้ และเมื่อผลของการประเมินเป็นอย่างไรก็ต้องตอบสังคมให้ได้ด้วยว่าเหตุใดจึงพิจารณาประเมินให้ได้คะแนนตามนั้นตามนี้ การบ้านที่บอร์ด ต้องพิจารณา และตอบสังคมไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำรงตำแหน่งของนายไตรรัตน์ไม่ใช่แค่รองเลขาธิการทางด้านยุทธศาสตร์ แต่นายไตรรัตน์ยังรักษาการในตำแหน่งเลขาธิการ และยังเป็นที่รู้กันว่า ปัจจุบันเสมือนว่านายไตรรัตน์ดำรงตำแหน่งเลขาธิการกสทช. ตัวจริงอยู่แล้ว เรื่องนี้จะเป็นการบ้านที่น่าปวดหัวที่บอร์ดต้องทำให้เคลียร์และในบอร์ดที่มีเอกภาพไม่สูงเรื่องนี้น่าติดตามตอนจบ”
— แหล่งข่าวทางด้านกฎหมาย
แหล่งข่าวจากสำนักงาน กสทช.ตั้งข้อสังเกตว่า การแต่งตั้งและยกเลิกคำสั่งในวันเดียวกันนี้ อาจมีความพัวพันและประจวบเหมาะกับการแต่งตั้ง นายสุทธิศักดิ์ ตันตะโยธิน มารักษาการเลขาธิการกสทช.ในช่วงที่นายไตรรัตน์ เดินทางไปต่างประเทศ กับ ประธาน กสทช.พอดี ซึ่งนาย สุทธิศักดิ์ ก็ทำงานอยู่ใน กสทช. มากว่า 20 ปี น่าจะเข้าใจเรื่องเหล่านี้เป็นอย่างดี เหตุใดจึงยอมลงนามคำสั่ง และเมื่อ นายไตรรัตน์ เดินทางกลับมา ก็จะมาเป็นรักษาการ เลขาธิการฯ ตามเดิม ก็เท่ากับเป็นการตั้งเพื่อมาชั่วขณะ ประเมินผลงานตัวเองให้ผ่าน เป็นพนักงานประจำหรือไม่ แต่เมื่อ นาย สุทธิศักดิ์ เจอคำทักท้วงจากผู้เชี่ยวชาญทางด้านกฎหมาย จึงต้องรีบยกเลิกคำสั่งของตนเองในวันเดียวกัน
แหล่งข่าวกล่าวว่า สิ่งที่น่าต้องจับตามองอย่างยิ่งเมื่อ ประธาน กสทช. และ นายไตรรัตน์ กลับมาจากต่างประเทศกันแล้ว จะแก้เกม ยืนยันคำสั่งแต่งตั้งนั้นอย่างไร จะมีการหาทางเลี่ยงไม่ยอมนำเสนอให้ ที่ประชุมคณะกรรมการ กสทช. พิจารณา เหมือนเมื่อครั้งการออกประกาศสรรหาเลขาธิการ ที่ประธานรวบอำนาจไว้เองอีกหรือไม่
