ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตามที่มีข่าวเปิดเผยเอกสารของการกีฬาแห่งประเทศไทย ทำหนังสือด่วนที่สุด ที่ กก 5102/ว14158 แจ้งบริษัทซุปเปอร์ บรอดแบนด์ เน็ทเวิร์คจำกัด (เอสบีเอ็น) แจ้งให้ทราบว่าหากมีความประสงค์ ร่วมการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลกขอให้ท่านเสนอสิทธิประโยชน์ตามความเหมาะสมให้ยังกกท. ในการร่วมการถ่ายทอดสัญญาณการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2022 (รอบสุดท้าย)
ทำให้แฟนบอลตั้งตารอชมผ่าน IPTV แต่พอถึงเวลาแข่งขัน กลับไม่มีการถ่ายทอด บริษัทซุปเปอร์ บรอดแบรนด์ จำกัด ได้ชี้แจงว่าที่ไม่สามารถถ่ายทอดได้เพราะบริษัทฯ ยังไม่ได้รับแจ้งการยกเลิกคำสั่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่สั่งห้ามมิให้บริษัทถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลก บริษัทจึงยังไม่สามารถถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ในขณะนี้
ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ บริษัทฯ ได้รับหนังสือแจ้งจาก กกท. และได้ทำหนังสือตอบ กกท.ว่า บริษัทขอเรียนว่าบริษัทเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์เพื่อให้บริการโครงข่ายกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ที่ไม่ใช้คลื่นความถี่จากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) มีหน้าที่ต้องนำเสนอการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลก 2022 เที่ยวอากาศโดยผู้ให้บริการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไปมาให้สมาชิกของบริษัทได้รับชมตามประกาศหลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการทั่วไป (ประกาศ Must carry)
โดยในวันที่ 21 พฤศจิกายน 2565 บริษัทได้รับแจ้งจาก กกท. ว่า กกท. ได้ทำบันทึกข้อตกลงการสนับสนุนการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้ายกลับบริษัททรูคอร์ปอเรชั่นจำกัด(มหาชน) โดยบริษัททรูได้สนับสนุนงบประมาณจำนวน 300 ล้านบาทและกกท. ได้ให้สิทธิ์ที่ประโยชน์ตอบแทนด้วยการให้สิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันรายการดังกล่าว
และเมื่อพิจารณาตามกฏหมายที่เกี่ยวข้องประกอบกับความเห็นของที่ประชุมร่วมกับรองเลขาธิการ กสทช. เห็นว่าบริษัทในฐานะผู้ให้บริการโครงข่ายระบบไอพีทีวีสามารถติดต่อขอรับสิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้จากบริษัททรู โดยศาลทรัพย์สินทางปัญญามีคำสั่งห้ามฯ โดยให้เหตุผลว่ากลุ่มทรูเป็นผู้ได้รับสิทธิเด็ดขาดจาก กกท. ให้ใช้สิทธิ์งานแพร่เสียงแพร่ภาพรายการแข่งขันฟุตบอลโลก 2022
ขณะนี้บริษัทยังไม่สามารถแพร่ภาพแพร่เสียงการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ ตามคำสั่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่กลุ่มทรูได้ยื่นคำร้องขอห้ามไว้ ซึ่งในปัจจุบันศาลทรัพย์สินทางปัญญา ยังไม่ได้ยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งดังกล่าวแต่อย่างใด
อีกทั้งกสทช. ในฐานะผู้กำกับดูแลการประกอบกิจการโทรทัศน์ของบริษัทฯ ก็มิได้มีคำสั่งในประกาศอื่นใดภายหลังจากที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญามีคำสั่งห้ามดังกล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงาน พบว่ามีเอกสารหลุด กทท แจ้งสิทธิประโยชน์ที่ผู้ให้บริการ IPTV ผู้รับใบอนุญาตจาก กสทช ที่ควรได้รับสิทธิ์ถ่ายทอดตามกฎ Must carry ต้องให้ตอบแทนเป็นจำนวนเงิน 22 ล้านบาท แลกกับการถ่ายทอดสดการแข่งขัน 4 แมตช์สุดท้าย
ทำให้แฟนบอลตั้งตารอชมผ่าน IPTV แต่พอถึงเวลาแข่งขัน กลับไม่มีการถ่ายทอด บริษัทซุปเปอร์ บรอดแบรนด์ จำกัด ได้ชี้แจงว่าที่ไม่สามารถถ่ายทอดได้เพราะบริษัทฯ ยังไม่ได้รับแจ้งการยกเลิกคำสั่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่สั่งห้ามมิให้บริษัทถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลก บริษัทจึงยังไม่สามารถถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ในขณะนี้
ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ บริษัทฯ ได้รับหนังสือแจ้งจาก กกท. และได้ทำหนังสือตอบ กกท.ว่า บริษัทขอเรียนว่าบริษัทเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์เพื่อให้บริการโครงข่ายกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ที่ไม่ใช้คลื่นความถี่จากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) มีหน้าที่ต้องนำเสนอการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลก 2022 เที่ยวอากาศโดยผู้ให้บริการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไปมาให้สมาชิกของบริษัทได้รับชมตามประกาศหลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการทั่วไป (ประกาศ Must carry)
โดยในวันที่ 21 พฤศจิกายน 2565 บริษัทได้รับแจ้งจาก กกท. ว่า กกท. ได้ทำบันทึกข้อตกลงการสนับสนุนการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้ายกลับบริษัททรูคอร์ปอเรชั่นจำกัด(มหาชน) โดยบริษัททรูได้สนับสนุนงบประมาณจำนวน 300 ล้านบาทและกกท. ได้ให้สิทธิ์ที่ประโยชน์ตอบแทนด้วยการให้สิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันรายการดังกล่าว
และเมื่อพิจารณาตามกฏหมายที่เกี่ยวข้องประกอบกับความเห็นของที่ประชุมร่วมกับรองเลขาธิการ กสทช. เห็นว่าบริษัทในฐานะผู้ให้บริการโครงข่ายระบบไอพีทีวีสามารถติดต่อขอรับสิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้จากบริษัททรู โดยศาลทรัพย์สินทางปัญญามีคำสั่งห้ามฯ โดยให้เหตุผลว่ากลุ่มทรูเป็นผู้ได้รับสิทธิเด็ดขาดจาก กกท. ให้ใช้สิทธิ์งานแพร่เสียงแพร่ภาพรายการแข่งขันฟุตบอลโลก 2022
ขณะนี้บริษัทยังไม่สามารถแพร่ภาพแพร่เสียงการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ ตามคำสั่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่กลุ่มทรูได้ยื่นคำร้องขอห้ามไว้ ซึ่งในปัจจุบันศาลทรัพย์สินทางปัญญา ยังไม่ได้ยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งดังกล่าวแต่อย่างใด
อีกทั้งกสทช. ในฐานะผู้กำกับดูแลการประกอบกิจการโทรทัศน์ของบริษัทฯ ก็มิได้มีคำสั่งในประกาศอื่นใดภายหลังจากที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญามีคำสั่งห้ามดังกล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงาน พบว่ามีเอกสารหลุด กทท แจ้งสิทธิประโยชน์ที่ผู้ให้บริการ IPTV ผู้รับใบอนุญาตจาก กสทช ที่ควรได้รับสิทธิ์ถ่ายทอดตามกฎ Must carry ต้องให้ตอบแทนเป็นจำนวนเงิน 22 ล้านบาท แลกกับการถ่ายทอดสดการแข่งขัน 4 แมตช์สุดท้าย
