ศาลสหรัฐปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ Google ขาย Chrome แต่กำหนดมาตรการแข่งขันใหม่

ศาลสหรัฐฯ ปฏิเสธคำสั่งให้ Google ขายเบราว์เซอร์ Chrome เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา แต่กำหนดมาตรการเข้มงวดเพื่อให้เกิดการแข่งขันในตลาดค้นหาออนไลน์ที่เป็นธรรม หลังจากพบว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ผูกขาด ด้วยข้อตกลงการจ่ายเงินมูลค่ามหาศาลกับผู้ผลิตอุปกรณ์ต่าง ๆ

คำตัดสินสำคัญต่อต้านการผูกขาด

ผู้พิพากษา Amit Mehta ได้ออกคำตัดสินว่า Google ผูกขาดการค้นหาออนไลน์อย่างผิดกฎหมายผ่านข้อตกลงการจัดจำหน่ายที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี คำตัดสินนี้ถือเป็นหนึ่งในคำตัดสินที่สำคัญที่สุดต่อต้านการผูกขาดของบริษัทในรอบสองทศวรรษ

รัฐบาลสหรัฐฯ เรียกร้องให้มีการขาย Chrome โดยอ้างว่าเบราว์เซอร์นี้ทำหน้าที่เป็นประตูสำคัญสู่อินเทอร์เน็ต และอำนวยความสะดวกในการค้นหาผ่าน Google

ศาลปฏิเสธการขาย Chrome

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Mehta เตือนว่าการขาย Chrome จะสร้างความยุ่งเหยิงอย่างมากและมีความเสี่ยงสูง และกล่าวว่าทนายความรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เรียกร้องเกินขอบเขต

คดีนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อตกลงการจัดจำหน่ายที่มีต้นทุนสูงของ Google กับ Apple, Samsung และผู้ผลิตสมาร์ทโฟนอื่น ๆ ที่กำหนดให้ Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบน iPhone และอุปกรณ์อื่น ๆ ภายใต้การจัดการนี้ Google จ่ายเงินให้ Apple หลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อตำแหน่งที่สำคัญบน iPhone

มาตรการทางเลือกแทนการขาย

แทนที่จะสั่งห้ามข้อตกลงเหล่านี้โดยสิ้นเชิง ศาลสั่งให้ Google ทำให้ข้อมูลดัชนีการค้นหาและข้อมูลการโต้ตอบของผู้ใช้พร้อมใช้งานสำหรับคู่แข่งสามารถนำไปปรับปรุงบริการของตัวได้

บริษัทต้องเสนอผลการค้นหาให้กับคู่แข่งเป็นเวลาสูงสุด 5 ปี คำตัดสินยังคลอบคลุมถึงภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจากแชทบอต AI เช่น ChatGPT โดยขยายข้อจำกัดเพื่อป้องกันไม่ให้ Google ใช้ข้อตกลงผูกขาดเพื่อครอบงำพื้นที่ AI

การบังคับใช้และคดีอื่น ๆ

คณะกรรมการทางเทคนิคจะดูแลการนำมาตรการเหล่านี้ไปใช้ ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ภายใน 60 วันหลังจากการตัดสินขั้นสุดท้าย คู่กรณีมีกำหนดส่งคำตัดสินขั้นสุดท้ายที่แก้ไขให้สอดคล้องกับคำตัดสินของศาลภายในวันที่ 10 กันยายน

Google ยังเผชิญคดีทางกฎหมายอีกคดีหนึ่ง โดยรอการตัดสินของศาลกลางในเวอร์จิเนียเกี่ยวกับธุรกิจเทคโนโลยีโฆษณาแสดงผลบนเว็บ ผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งตัดสินเมื่อต้นปีนี้ว่าการดำเนินงานด้านเทคโนโลยีโฆษณาของ Google ก็เป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมายที่ขัดขวางการแข่งขัน

คดีเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีที่กว้างขึ้นของรัฐบาลและพรรคการเมืองทั้งสองฝ่ายต่อ Big Tech สหรัฐฯ ปัจจุบันมีคดีต่อต้านการผูกขาดรอดำเนินการ 5 คดีต่อบริษัทเทคโนโลยีใหญ่ ๆ