‘สหกล’ จี้ กฟผ. แจ้งผล ITD อุทธรณ์โครงการจ้างขุดถ่านหินเหมืองแม่เมาะ หลังคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฯไม่รับฟัองทุกข้อ ยืนตามบอร์ด กฟผ. จ้างสหกล หลัง ‘เสธ เปิ้ล’ ฟ้องพีระพันธุ์ ให้เบรกโครงการ หวั่น ถ่านหินไม่พอต้องใช้ ก๊าซแทน ดันค่าไฟแพงขึ้น
หลังจาก ‘พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค’ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน สั่งให้ กฟผ. ระงับการเซ็นสัญญาว่าจ้าง ‘บริษัท สหกล อิควิปเมนท์ จำกัด (มหาชน)’ เป็นผู้ขุด-ขนถ่านหิน ที่เหมืองแม่เมาะ จังหวัดลำปางตามข้อเสนอของ ‘พลโทเจียรนัย วงศ์สอาด’ ที่พีระพันธุ์ แต่งตั้งให้เป็นบอร์ด กฟผ. และเป็นบอร์ดคนเดียวที่ค้านมติบอร์ด กฟผ. ที่ให้บริษัท สหกล เป็นผู้ชนะการประมูล โดยให้พิจารณาคำร้องที่ ‘บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) **’**หรือ ITD ซึ่งแพ้ประมูล ยืนอุทธรณ์
ล่าสุดคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ คำร้องของ ITD มีมติว่า ข้ออุทธรณ์ทั้ง 3 ข้อของ ITD ฟังไม่ขึ้น และบริษัทสหกล ได้ขอให้ กฟผ. แจ้งผลการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการภายใน 3 วัน เพื่อป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นทั้งต่อบริษัทและผู้บริโภค
ผู้ว่า กฟผ. มีหน้าที่ต้องแจ้งผลการอุทธรณ์ให้พีระพันธุ์ทราบ เพื่อให้พีระพันธุ์ตัดสินใจว่า จะทำอย่างไรต่อไป จะให้ กฟผ. เดินหน้า ‘ว่าจ้าง’ สหกล หรือจะยังคง ‘ระงับ’ ตามความต้องการของพลโทเจียรนัยต่อไป
โรงไฟฟ้าแม่เมาะต้องใช้ถ่านหินในการผลิตไฟฟ้า เดือนละ 1.2 ล้านตัน ณ เดือนธันวาคม มีบ่อที่พร้อมขุดถ่านหิน ประมาณ 1.9 ล้านตัน หากพีระพันธุ์ยังดึงเรื่องไว้ต่อไป จะทำให้ถ่านหินไม่พอ ต้องใช้เชื้อเพลิงที่มีต้นทุนแพงกว่าผลิตไฟฟ้า เช่นก๊าซธรรมชาติ ซึ่งจะทำให้ ค่าไฟแพงขึ้น โดยไม่จำเป็น
เบื้องหลังพีระพันธุ์ขวาง ‘เสธ เปิ้ล’ ฟ้อง เพราะ ITD แพ้
บอร์ด กฟผ. มีมติเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2567 ให้จ้าง**‘บริษัท สหกล อิควิปเมนท์ จำกัด (มหาชน)’** ขุดและขนถ่านหิน โดยพลโทเจียรนัยหรือ ‘เสธ เปิ้ล’ หนึ่งในทีมงานพีระพันธุ์ไม่เห็นด้วย และทำหนังสือร้องเรียนต่อพีระพันธุ์
ทำให้พีระพันธุ์ส่งหนังสือถึงผู้ว่า กฟผ. ให้ระงับ การจ้างสหกลไว้ก่อน และตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง 11 คน มี ‘พล.ต.ท. เรวัช กลิ่นเกษร’ นายตำรวจกินบำนาญที่เป็นที่รู้จักในฐานะ ‘อินฟลูเอนเซอร์’ อีก 8 คน เป็นตำรวจไซเบอร์ รวมทั้ง ‘พล.ต.ท ไตรรงค์ ผิวพรรณ’ น้องชาย ‘หิมาลัย ผิวพรรณ’ ผู้อำนวยการพรรครวมไทยสร้างชาติ ที่เคยถูกศาลพิพากจำคุก 2 ปี คดีรื้อบาร์เบียร์ ถูกถอดยศ และริบเครื่องราชฯ
กรรมการอีก 2 คน คนหนึ่งเคยเป็นรองอธิบดีกรมคุ้มครองสิทธิกระทรวงยุติกรรม อีกคนเป็นนิติกร การรถไฟแห่งประเทศไทย
ไม่มีกรรมการที่มาจากกรมบัญชีกลาง ซึ่งรู้ระเบียบการจัดซื้อจัดจ้าง และตัวแทนสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินที่เชี่ยวชาญการตรวจสอบเลย
กรรมการชุดนี้ประชุมครั้งแรก เรียกตัวแทน กฟผ.ไปชี้แจง เมื่อวันที่ 2 มกราคมที่ผ่านมา หลังจากนั้นก็ไม่มีความคืบหน้าใด ๆ
สำหรับ ข้ออุทธรณ์ของ ITD ที่ถูกตีตกไป คือ
- ITD ยื่นแบบแปลนไม่ตรงตาม TOR ของโครงการ คือเสนอให้ขุดดินลึกลงไปเกินกว่าที่กำหนด และลากสายไฟพาดผ่านพื้นที่ตามสัญญาที่ 9 ซึ่งเป็นโครงการขุด—ขนถ่านหิน ที่ ITD ดำเนินการอยู่ ทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบในด้านเทคนิค และมีผลต่อราคาที่เสนอ ซึ่งไม่เป็นธรรมต่อผู้เข้าร่วมประมูลรายอื่น
- ITD เสนอรายงานการตรวจสอบสภาพเครื่องโม่ดิน ตัวต้นฉบับแตกต่างจากตัวสำเนา ซึ่ง TOR ระบุว่า ถ้าต้นฉบับไม่เหมือนสำเนา ให้ยึดต้นฉบับเป็นสำคัญ
- ITD ไม่เสนอแผนการปรับปรุงสภาพของสายพานการลำเลียงดิน และเครื่องโปรยดินที่ผ่านการใช้งานแล้ว
