ศาลฎีกาพิจารณาคำร้องคดี 44 สส.ก้าวไกล 24 เมษายนนี้

16 เม.ย. 2569 - 12:52

  • เลขาฯ ป.ป.ช. เผย ศาลฎีกานัดประชุมพิจารณาคำร้องคดี 44 สส.ก้าวไกล 24 เม.ย.นี้

  • เผย ดีเอสไอ ส่งคดีสแกนม่านตาให้ตรวจสอบแล้ว แต่ยังไม่มีมติรับเรื่อง ขอเวลาเจ้าหน้าที่ทำงานก่อนพาดพิงใครบ้าง

  • จ่อแจงปมยกคำร้อง ‘ศักดิ์สยาม’ สวนทางศาลรธน. ชี้ เป็นอำนาจ กกต. เคลียร์ปมกลับมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้หรือไม่

ศาลฎีกาพิจารณาคำร้องคดี 44 สส.ก้าวไกล 24 เมษายนนี้

สุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เปิดเผยถึงความคืบหน้าหลัง ป.ป.ช. ยื่นสำนวนคดี 44 สส.พรรคก้าวไกล เสนอชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ไปให้ศาลฎีกา เมื่อวันที่ 9 เม.ย.ที่ผ่านว่า เบื้องต้นได้รับการประสานจากศาลฎีกานัดประชุมพิจารณารับคำร้องคดีในวันที่ 24 เม.ย.นี้  เดี๋ยวศาลจะสั่งเอง

ส่วนกรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ส่งสำนวนคดีสแกนม่านตาของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ให้กับ ป.ป.ช.นั้น สุรพงษ์ ระบุว่า มีเรื่องกล่าวหาเข้ามาจริง แต่ในส่วนของตัวบุคคล ป.ป.ช.ต้องตรวจสอบก่อนว่า เรื่องที่กล่าวหาเป็นเรื่องของใคร มีใครรับผิดชอบบ้าง จึงขอเวลาตรวจสอบก่อนว่า ใครเป็นผู้รับผิดชอบหรือเกี่ยวข้อง

ผู้สื่อข่าวถามว่า ข้อมูลที่ดีเอสไอ ส่งให้มีจำนวนมากหรือไม่ สุรพงษ์ กล่าวว่า ยังไม่ได้ดูว่าจำนวนเอกสารมีเท่าไหร่ เพียงแต่มีข้อกล่าวหาเข้ามา ซึ่งยังไม่ได้ระบุตัวบุคคลว่าเป็นใคร เพียงแต่มีการกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐเข้ามา ป.ป.ช.อาจจะต้องดูเรื่องการกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐและตรวจสอบเบื้องต้นว่าเป็นใคร ซึ่งเราทราบอยู่แล้วว่า มีการพาดพิงถึงใครบ้าง และขณะนี้ยังไม่มีมติรับเรื่อง เพียงแต่รับไว้ตรวจสอบเบื้องต้น  เมื่อถามว่า ในสำนวนเบื้องต้นมีการพาดพิงถึงบุคคลทางการเมืองบ้างหรือไม่ นายสุรพงษ์กล่าวว่า ขอไปดูรายละเอียดก่อน ขอเวลาให้เจ้าหน้าที่ทำงานก่อน

สุรพงษ์ ยังให้สัมภาษณ์ถึงกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติยกคำร้องคดีที่ศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคมถูกกล่าวหาว่า ซุกหุ้นหรือถือหุ้นแทน (นอมินี) ในหจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ สวนทางกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ที่ให้ศักดิ์สยามสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีว่า ได้รับทราบข้อมูลแล้ว เดี๋ยวจะแถลงเป็นเอกสารในภายหลัง เนื่องจากเนื้อหาและคำวินิจฉัยมีผลกระทบ รวมถึงให้เหตุผลว่า ทำไมคณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงวินิจฉัยเช่นนี้

ส่วนความชัดเจนกรณีหากศักดิ์สยามจะกลับมาดำรงตำแหน่งทางการเมือง สุรพงษ์ กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นคุณสมบัติการดำรงตำแหน่งทางการเมือง เป็นเรื่องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แต่ในส่วนของ ป.ป.ช.จบแล้ว ซึ่งรัฐธรรมนูญเขียนระบุคุณสมบัติผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไว้ โดยมีเรื่องสิทธิของผู้เสียหายที่สงสัยหรือยังเคลือบแคลงใจ ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องรับไปพิจารณาเองว่า คุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีอะไรบ้าง บางส่วนเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ ป.ป.ช. ทั้งนี้ ยืนยันว่า สิ่งที่ ป.ป.ช.ชี้แจงไปมีเหตุผลอยู่แล้ว 

เมื่อถามว่า ไม่ต้องส่งเรื่องกลับไปที่ศาลรัฐธรรมนูญใช่หรือไม่ สุรพงษ์ กล่าวว่า เป็นเรื่องของข้อกฎหมาย

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์