เงื่อนไขประเทศติดล็อก ‘MOA อนุทิน-พรรคส้ม’ โดยไม่มีประชาชนอยู่ในสมการ

กรณี อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย พูดเรื่องยุบสภา เป็นอำนาจนายกฯ อยากหนีก็หนี รวมถึงมีแนวโน้มฉีก MOA โดยระบุในทำนอง “ก็พยายามรักษาสัญญาตาม MOA ที่ลงนามเอาไว้” แต่หากมีปัจจัยอื่นเกิดขึ้นก็ต้องช่วยกัน รวมถึงการแก้ รธน.ส่อไม่สำเร็จ

เรื่องนี้ อนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ให้ความเห็นว่า “น่าเห็นใจพี่น้องประชาชนคนไทยทั้งประเทศ ที่ไม่มีสิทธิ์ในการรับรู้และร่วมกำหนดอนาคตทิศทางประเทศ เพราะเงื่อนไขของประเทศผูกติดล๊อคอยู่กับ MOA ระหว่างอนุทินกับพรรคประชาชน โดยไม่มีประชาชนอยู่ในสมการ”

ถึงวันนี้ถือว่าไม่มีความแน่นอนอะไรเลย ตลอดจนโอกาสที่ MOA จะถูกฉีกก็สามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา คำประกาศของผู้นำฝ่ายค้ำ ที่บอกว่าเหตุต้องเลือกโหวต อนุทิน เป็นนายกฯ เพราะพรรคภูมิใจไทยมีเสียงน้อยกว่าพรรคเพื่อไทย จะทำให้สามารถควบคุมให้ อนุทิน ปฏิบัติตาม MOA ได้มากกว่า ถึงวันนี้อาจกลายเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อกลบเกลื่อนเจตนาหลักที่จะโหวต อนุทิน เพื่อให้เกิดรัฐบาลเสียงข้างน้อยตั้งแต่ต้น

ชี้ปม ‘สแกมเมอร์-ทุนเทา-ความมั่นคงชายแดน’ จุดเปราะบาง ‘รัฐบาลเสียงข้างน้อย’

ส่วนกรณีที่ นายกฯ กำลังเผชิญกับการถูกตั้งคำถามว่า “มีคนในรัฐบาลมีเอี่ยวกับธุรกิจสีเทาข้ามชาติหรือไม่”

เรื่องนี้ อนุสรณ์ ให้ความเห็นว่า อนุทิน บอกว่า “นายกฯ ไม่ได้รู้ทุกเรื่อง” จนทัวร์ลง ความจริงคนก็ไม่ได้คาดหวังให้นายกฯ ต้องรู้ทุกเรื่อง “แต่เรื่องปราบสแกมเมอร์ที่รัฐบาลเสียงข้างน้อยประกาศดันให้เป็นวาระแห่งชาติ นายกฯ น่าจะต้องอธิบายความหรือมีเรื่องพูด เพื่อสร้างความเชื่อมั่นได้มากกว่านี้”

ปัญหาความมั่นคงชายแดนที่ยังไม่เห็นสัญญาณการแก้ปัญหาเชิงบวก นอกจากการผลักภาระไปให้ทหารแก้ปัญหากันเอง ทำให้เกิดการเทียบฟอร์มว่าระหว่าง อนุทิน สมัยเป็นรัฐมนตรีกับตอนเป็นหัวหน้ารัฐบาลเสียงข้างน้อย เหมือนผิดฟอร์มไปเยอะ ยิ่งการสร้างความเชื่อมั่นต่อการที่คนในรัฐบาลของ อนุทิน ถูกตั้งคำถามว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับแก๊งค์สแกมเมอร์ทุนเทาข้ามชาติหรือไม่ อนุทินยังไม่สามารถยืนยันได้ชัดว่าจะมีแนวทางในการหาคำตอบมาให้กับประชาชนโดยเร็วและจะแก้ปัญหาได้อย่างไร