ถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องจับตากันให้ดี สำหรับกรณีของ ‘ชาญ พวงเพ็ชร์’ ผู้สมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ปทุมธานี ซึ่งชนะการเลือกตั้ง แต่ปรากฏว่า เจ้าตัวมีคดีค้างเก่าที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เคยยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ และมีการประทับรับฟ้องไว้ ซึ่งประเด็นดังกล่าว กลายเป็นคำถามตามมาว่า ‘ชาญ’ จำเป็นต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่
ในเรื่องนี้ ปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ชี้แจงยืนยันว่า “เมื่อไหร่ที่เข้ารับหน้าที่ ก็ต้องหยุด” ส่วนเมื่อเข้ารับตำแหน่ง ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันทีหรือไม่นั้น ปกรณ์ ย้ำว่า ใช่ เพราะวัตถุประสงค์ของคณะกรรมการกฤษฎีกา ได้ให้เหตุผลทุกกรณีไว้ว่า หากถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่โดย ป.ป.ช.ชี้มูล และมีคำถามว่า ระหว่างนั้นเขาพ้นตำแหน่งแล้วกลับเข้ามาทำหน้าที่ใหม่ จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งโดยตรรกะ “ต้องหยุด” เพราะไม่ต้องการให้ยุ่งเหยิงกับคดีที่ผ่านมา และป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นหลักกฏหมายปกติ เมื่อถามว่า กรณีดังกล่าวถือว่าต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่โดยอัตโนมัติ โดยที่ไม่ต้องมีหน่วยงานใดมาชี้ใช่หรือไม่ ปกรณ์ กล่าวว่า ไม่ต้องมีหน่วยงานใดมาชี้ เพราะเป็นไปตามผลของกฎหมายอยู่แล้ว เมื่อถามต่อไปว่า ชาญ มีสิทธิ์ไม่เชื่อความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาหรือไม่ ปกรณ์ กล่าวว่า หากไม่เชื่อ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) จะเป็นคนชี้ เพราะมีอำนาจหน้าที่ในการดูแลเรื่องของการเข้าสู่ตำแหน่ง การดำรงตำแหน่ง และการปฏิบัติหน้าที่ ดังนั้น สถ.จึงเป็นผู้มีคำสั่งดำเนินการ กับผู้เกี่ยวข้องต่อไป ส่วนใครจะทำหน้าที่แทนนั้น คงเป็นปลัด อบจ.ปทุมธานี ซึ่งเป็นข้าราชการประจำ อย่างไรก็ตาม ในรายละเอียดเรื่องนี้อยากให้สอบถามอธิบดี สถ. และ อนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย
