หวั่นสกัดกินรวบไม่ได้! ‘เพื่อไทย’ ติงสูตร ‘20 หยิบ 1’

16 พ.ย. 2568 - 14:46

  • ‘เพื่อไทย’ เตือนสูตร ‘20 หยิบ 1’

  • ป้องกัน ‘เสียงข้างมาก’ กินรวบ ‘กมธ.ยกร่าง รธน.’ ไม่ได้

  • กังวลกลุ่มทุนบล็อกโหวตเหมือนเลือก สว.

หวั่นสกัดกินรวบไม่ได้! ‘เพื่อไทย’ ติงสูตร ‘20 หยิบ 1’

ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่...) พ.ศ. .... รัฐสภา ให้สัมภาษณ์ถึง “สูตรเลือก กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญในรูปแบบ 20 หยิบ 1” ว่า “ผู้คิดสูตรนี้ต้องการป้องกันการกินรวบ” จึงให้สมาชิกรัฐสภา 20 คน เสนอ 1 รายชื่อเป็น กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ทำให้มีเสียงข้างน้อยเข้าไปเป็น กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญได้

ส่วนตัวมองว่า “แม้จะมีเสียงส่วนน้อยเข้าไปมีส่วนร่างรัฐธรรมนูญ แต่ไม่สามารถป้องกันไม่ให้มี กมธ.เสียงข้างมากได้ เช่น สว.เสียงข้างมากมี 160 คน ก็ได้ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ 8 คน สส.เสียงข้างมาก 300 คน จะได้ กมธ.ยกร่าง 15 คน รวมเป็น 23 คน หาก 23 คนนี้ต้องการให้หน้าตารัฐธรรมนูญไปในทิศทางใดก็สามารถกำหนดได้ ขณะที่ กมธ.ยกร่างอีก 12 คนไม่สามารถคัดค้านได้เพราะ กมธ.ที่ตั้งขึ้นนี้จะทำหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญที่ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จก่อนส่งให้รัฐสภา”

มองว่าวิธี 20 หยิบ 1 ป้องกันได้แค่การฮั้วเลือกคนไปยกร่าง แต่ไม่สามารถป้องกันเสียงข้างมากแล้วมองข้ามความคิดเห็นเสียงข้างน้อยได้ พูดง่ายๆ คือ “สีใดครองเสียงข้างมากในรัฐสภาได้ รัฐธรรมนูญย่อมเป็นไปเพื่อสีนั้น” ดังนั้น ผมจะเสนอและสงวนความเห็นวิธีที่จะทำให้การยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่เป็นไปตามเสียงข้างมากของสีใดสีหนึ่งต่อที่ประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อให้ กมธ.ไม่เป็นเสียงข้างมากของสีใดสีหนึ่ง

ชลน่าน ศรีแก้ว

ขณะที่ ประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะ กมธ. กล่าวว่า “สูตร 20 หยิบ 1 เลือก กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญนั้น ไม่มีในร่างหลักที่ กมธ.พิจารณา เป็นการยกร่างเอากลางวง การพิจารณากฎหมายแบบนี้ย่อมมีปัญหา ต่อให้เก่งกฎหมายอย่างไร ก็ได้แต่สงสัย ก่อนพิจารณา กมธ.จะศึกษาร่างกฎหมายหลัก ดูข้อดีข้อเสียกันมาก่อน แต่เมื่อยกกลางวงเช่นนี้ พวกผมก็งดออกเสียง หลายครั้งที่พิจารณากัน องค์ประชุมก็ไม่ครบ พอมาถึงเรื่องนี้องค์ประชุมครบ ทำให้ความหวังที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญให้บรรลุเป้าหมายที่คิดไว้น้อยลง

แต่ยังยืนยันว่าอยากให้มีการแก้ แต่จะสงวนความเห็นไปเสนอต่อที่ประชุมรัฐสภาพิจารณาต่อไป สิ่งที่กังวลเกี่ยวกับ 20 หยิบ 1 คือ “กลัวกลุ่มทุนจะเข้ามาบล็อกโหวต เหมือนตอนเลือก สว.” เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นได้ เพราะการทำโครงร่างตรงนี้เป็นร่างสดๆ ไม่เห็นด้วย เพราะโอกาสพิจารณาอย่างรอบคอบก็ไม่มีเวลา ถ้าไปซักไซ่ไล่เรียงก็ถูกหาว่าเตะถ่วงไปอีก

ประยุทธ์ ศิริพาณิชย์

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์