ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำวินิจฉัยในคดีที่ ภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร รวม 121 คน ยื่นคำร้องเสนอความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม กรณี พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ให้ความเห็นชอบการจัดทำและเสนอของบประมาณ 3 โครงการของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร โดยที่พิเชษฐ์มีส่วนเกี่ยวข้องในการใช้งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 ทั้งโดยทางตรงและทางอ้อม
ทั้งนี้ แม้สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรถอนโครงการดังกล่าวออกจากงบประมาณปี 2569 ไปแล้ว แต่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ว่า ยังมีเหตุให้วินิจฉัยคดีต่อไปได้ จึงไม่จำหน่ายคดี
ขณะที่ศาลพิจารณาแล้ววินิจฉัยใน 2 ประเด็นหลัก ดังนี้
ประเด็นที่ 1 ศาลมีมติ เสียงข้างมาก 5 ต่อ 4 เห็นว่า พิเชษฐ์มีส่วนในการเสนอ แปรญัตติ หรือกระทำด้วยประการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการทั้ง 3 ซึ่งใช้งบประมาณปี 2568
- ตุลาการเสียงข้างมาก 5 คน ได้แก่ ปัญญา อุดชาชน, วิรุฬห์ แสงเทียน, จิรนิติ หะวานนท์, นภดล เทพพิทักษ์ และสุเมธ รอยกุลเจริญ
- ตุลาการเสียงข้างน้อย 4 คน ได้แก่ นครินทร์ เมฆไตรรัตน์, อุดม สิทธิวิรัชธรรม, บรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และอุดม รัฐอมฤต เห็นว่า การให้ความเห็นชอบให้เสนอคำแปรญัตติของผู้ถูกร้องเป็นการกระทำในฐานะรองประธานสภาผู้แทนราษฎร มิใช่ในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จึงไม่เข้าข่ายการมีส่วนเกี่ยวข้องในการใช้งบประมาณ
ประเด็นที่ 2 ศาลวินิจฉัยด้วย เสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 ว่า พฤติกรรมของพิเชษฐ์เป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง โดยมีผลให้
- การแปรญัตติในโครงการเยาวชน ประชาชน และสตรี ในปีงบประมาณ 2569 เป็นอันสิ้นผล
- สมาชิกภาพของ พิเชษฐ์ ในฐานะ สส. สิ้นสุดลงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2568
- เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันวินิจฉัย
- ตุลาการเสียงข้างมาก 6 คน ได้แก่ ปัญญา อุดชาชน, วิรุฬห์ แสงเทียน, จิรนิติ หะวานนท์, นภดล เทพพิทักษ์, บรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และสุเมธ รอยกุลเจริญ
- ตุลาการเสียงข้างน้อย 3 คน ได้แก่ นครินทร์ เมฆไตรรัตน์, อุดม สิทธิวิรัชธรรม และอุดม รัฐอมฤต เห็นว่า การกระทำของผู้ถูกร้องไม่เข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ สมาชิกภาพของ ส.ส. จึงไม่สิ้นสุด
ขณะที่คดีดังกล่าวมีการไต่สวนพยานบุคคล 9 ปาก โดยศาลเห็นว่ามีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวนตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58
