ตีเก๊โปร่งใส! ‘ประชาธิปัตย์’ เปิดปมฉาว ‘สภา กทม.’

พงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วย พินิจ กาญจนชูศักดิ์ สก. เขตสัมพันธวงศ์ ประธานคณะกรรมการการปกครองและรักษาความสงบเรียบร้อย และนภาพล จีระกุล สก. เขตบางกอกน้อย ร่วมกันเปิดเผยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความไม่โปร่งใสในการปฏิบัติหน้าที่ของสภากรุงเทพมหานคร (กทม.) 2 ประเด็นสำคัญ ทั้งกรณีประธานสภา กทม. เข้าไปเกี่ยวข้องกับการปรับแก้โครงการปรับปรุงสวนสาธารณะหลังผู้รับเหมาส่งมอบงานแล้ว และกรณีการปกปิดคลิปหลักฐานการกดบัตรลงคะแนนแทนกัน พร้อมเรียกร้องให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการตามมาตรฐานอย่างตรงไปตรงมา

ปมแรก หนังสือสั่งแก้แบบสวนชุมชนโชติวัฒน์ 16 รายการ หลังงานเสร็จ

พงศกรเปิดเผยว่า ได้รับเรื่องร้องเรียนกรณีประธานสภา กทม. เข้าไปเกี่ยวข้องกับงบประมาณโครงการปรับปรุงสวนชุมชนโชติวัฒน์ เขตบางซื่อ โดยพินิจและนภาพลให้รายละเอียดเพิ่มเติมว่า บริษัทผู้รับเหมาได้ดำเนินการก่อสร้างแล้วเสร็จตามสัญญาและส่งมอบงานตั้งแต่วันที่ 22 กรกฎาคมที่ผ่านมา แต่สำนักงานเขตบางซื่อกลับชะลอการตรวจรับงานและเบิกจ่ายเงิน

สาเหตุเกิดจากมีหนังสือลงนามโดย สก. เขตบางซื่อ ซึ่งระบุตำแหน่งท้ายหนังสือเป็นประธานสภากรุงเทพมหานคร สั่งให้แก้ไขแบบโครงการเพิ่มเติมถึง 16 รายการ โดยหนึ่งในข้อเรียกร้องคือการเปลี่ยนสีลู่วิ่งจากสีฟ้าเป็นสีส้ม ทั้งที่บริษัทผู้รับเหมาได้ดำเนินการตามแบบและข้อกำหนดใน TOR ทุกประการ

เหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลให้ผู้รับเหมาต้องยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง ก่อนที่สำนักงานเขตจะยอมจ่ายเงินค่าจ้างในเวลาต่อมา

พงศกรตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการเข้าไปเกี่ยวข้องกับขั้นตอนตรวจรับงาน โดยเห็นว่า หากมีข้อทักท้วงเกี่ยวกับรูปแบบโครงการ ควรดำเนินการตั้งแต่ขั้นตอนจัดทำแบบหรือ TOR ไม่ใช่รอให้งานก่อสร้างเสร็จสิ้นแล้วจึงมีหนังสือสั่งแก้ไขเพิ่มเติม จนทำให้เกิดข้อครหาเกี่ยวกับการเรียกรับผลประโยชน์

พร้อมเรียกร้องให้สภา กทม. ตรวจสอบเรื่องนี้อย่างจริงจัง โดยในวันอังคารที่ 10 คณะกรรมการการปกครองและรักษาความสงบเรียบร้อยเตรียมเชิญกองกฎหมายเข้าหารือ เพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินการเอาผิดตามกฎหมายต่อไป

ปมสอง พบคลิปกดบัตรแทนกัน แต่ประธานสภา กทม. ไม่เปิดเผยนานเกือบ 3 เดือน

ส่วนกรณีการกดบัตรลงคะแนนแทนกันในการประชุมสภา กทม. พงศกรระบุว่า ในวันเกิดเหตุ สก. ของพรรคประชาธิปัตย์ได้สอบถามประธานสภาฯ ว่ากล้องวงจรปิดสามารถบันทึกภาพการกระทำผิดได้หรือไม่ ซึ่งได้รับคำยืนยันว่ามีการตรวจสอบกล้องทุกตัวแล้ว แต่ไม่พบภาพการกระทำดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม เมื่อคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเข้าตรวจสอบ กลับพบคลิปวิดีโอที่เป็นหลักฐานชัดเจนว่า มีสมาชิกสภาฯ กดบัตรลงคะแนนของตนเอง ก่อนเอื้อมมือไปกดบัตรให้สมาชิกอีกคนหนึ่ง

พงศกรระบุว่า แม้จะมีหลักฐานดังกล่าว แต่ประธานสภาฯ กลับบ่ายเบี่ยงและไม่ยอมเปิดเผยคลิปต่อสาธารณะเป็นเวลานานเกือบ 3 เดือน อีกทั้งยังผลักดันให้กระบวนการสอบสวนทางจริยธรรมเป็นความลับ

ฝาก 3 คำถามถึงประธานสภาฯ จี้มาตรฐานความโปร่งใสและบทลงโทษ

พงศกรฝากประเด็นสำคัญ 3 ข้อไปยังประธานสภา กทม. และคณะกรรมการจรรยาบรรณ เพื่อให้ชี้แจงและดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา

1. การให้ข้อมูลเท็จต่อประชาชน กรณีประธานสภาฯ อ้างว่าไม่พบคลิปวิดีโอ ทั้งที่ภายหลังกลับมีหลักฐานปรากฏอย่างชัดเจน พงศกรมองว่าเป็นการโกหกประชาชน

2. ความโปร่งใสที่เลือกปฏิบัติ ประธานสภาฯ เคยประกาศนโยบายถ่ายทอดสดการประชุมคณะกรรมการทุกชุด แต่กลับยกเว้นการพิจารณากรณีกดบัตรแทนกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาชิกในพรรคของตนเอง

3. มาตรฐานการลงโทษทางจริยธรรม คณะกรรมการจรรยาบรรณมีอำนาจลงโทษ 2 ระดับ ได้แก่ การตักเตือนและการถอดถอน พงศกรเห็นว่า หากผลการพิจารณามีเพียงการตักเตือน ก็เท่ากับเป็นการช่วยปกปิดความผิด พร้อมระบุว่าคดีลักษณะนี้มีบรรทัดฐานคำพิพากษาจำคุกในคดีอาญาของอดีต สส. มาแล้ว

พงศกรกล่าวทิ้งท้ายว่า หากการดำเนินการทั้ง 3 ประเด็นนี้ยังถูกเรียกว่าเป็นความโปร่งใสของสภา กทม. ตนก็ไม่ยอมรับความโปร่งใสในลักษณะดังกล่าว