มติ ‘ปชป.’ ไม่เอา ‘พ.ร.บ.นิรโทษกรรม’ หวั่นเป็นสารตั้งต้นฟอกขาวคดี 112

16 ต.ค. 2567 - 10:48

  • มติ สส.ประชาธิปัตย์ ไม่เอา ‘พ.ร.บ.นิรโทษกรรม’

  • ‘จุรินทร์’ ชี้มี ‘ม.112’ รวมอยู่ด้วย หวั่นเป็นสารตั้งต้นนิรโทษฯ ‘คดี ม.112’ ในอนาคต

  • เข้าข่ายละเมิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 พร้อมติงรัฐบาลไตร่ตรองได้คุ้มเสียหรือไม่

Democrat_Party_M_Ps_not_approve_the_Amnesty_Act_SPACEBAR_Hero_d51df65be2.jpg

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ สส.บัญชีรายชื่อ และอดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เผยรายละเอียดมติที่ประชุม สส.พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อวัน 15 ต.ค.ที่ผ่านมา ว่า ที่ประชุม สส. พรรคประชาธิปัตย์ มีมติไม่เห็นชอบทั้งผลการศึกษาของคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาแนวทางการออกพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม และไม่เห็นชอบให้ส่งรัฐบาลรับไปพิจารณา ด้วยเหตุผลสำคัญ 2 ข้อ

เพราะกรรมาธิการมีข้อเสนอให้มีการนิรโทษกรรมการกระทำความผิดตามมาตรา 112 รวมอยู่ด้วย ไม่ว่าจะนิรโทษกรรมแบบมีเงื่อนไข หรือไม่มีเงื่อนไขก็ตาม และเพื่อป้องกันการนำผลการศึกษาของคณะกรรมาธิการไปเป็น “สารตั้งต้น” นิรโทษกรรมความผิดตามมาตรา 112 ต่อไปในอนาคต

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์

ซึ่ง สส.พรรคประชาธิปัตย์ เห็นว่าการออก ‘กฎหมายนิรโทษกรรม’ สามารถทำได้ หากเป็นการนิรโทษกรรมความผิดอันเกิดจากแรงจูงใจทางการเมืองทั่วไป เพราะอดีตก็เคยมีการทำมา แต่ต้องไม่ควรรวมคดีทุจริตคอร์รัปชัน และคดีการกระทำความผิดตามมาตรา 112 เพราะจะมีผลในการส่งเสริมมุมกลับให้มีการละเมิดมาตรา 112 ในอนาคต

อีกทั้งการนิรโทษกรรมการกระทำความผิดตามมาตรา 112 อาจเข้าข่ายเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ที่ระบุชัดเจนว่า “องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้” เพื่อคุ้มครองพระประมุข เฉกเช่นอารยะประเทศทั่วไป และเป็นหลักการสำคัญในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

การออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม การกระทำความผิดตามมาตรา 112 จึงเป็นเรื่องต้องพึงระวังเป็นอย่างยิ่ง

อยากให้รัฐบาลได้ไตร่ตรองให้รอบคอบว่า ยังควรเร่งนำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของสภาฯ ในวันพฤหัสนี้หรือไม่ จำเป็นแค่ไหนและได้คุ้มเสียหรือไม่

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์