‘ศาลฎีกา’ ยกฟ้องคดี ‘อดีต สส.เชียงใหม่’ ฟ้อง ‘กกต.’ จ่าย 70 ล้าน

10 มี.ค. 2569 - 15:22

  • ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องคดี ‘อดีต สส.เชียงใหม่’ ฟ้อง ‘กกต.’ เรียกค่าเสียหาย 70 ล้านบาท

  • ชี้การแจก “ใบส้ม” และตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจ ไม่ใช่การละเมิด

  • ทีมทนายเตรียมยื่นที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ขอความเป็นธรรมหลังต่อสู้คดีมากว่า 7 ปี

‘ศาลฎีกา’ ยกฟ้องคดี ‘อดีต สส.เชียงใหม่’ ฟ้อง ‘กกต.’ จ่าย 70 ล้าน

ศาลฎีกามีคำพิพากษายกฟ้องในคดีที่ สุรพล เกียรติไชยากร อดีต สส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นเงินรวมดอกเบี้ยประมาณ 70 ล้านบาท ในข้อหาละเมิดจากการ กกต.แจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง แก่สุรพล เป็นเวลา 1 ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท ในช่วงการเลือกตั้ง สส.ปี 2562    

โดยศาลฎีกาให้เหตุผลว่า กกต. ไม่ได้มีเหตุโกรธเคืองส่วนตัวกับสุรพล และการดำเนินการที่ผ่านมาเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ 

ด้านทีมทนายความของสุรพล กล่าวภายหลังฟังคำพิพากษาว่า คดีนี้มีประเด็นที่ย้อนแย้งกับคำพิพากษาในคดีเลือกตั้งก่อนหน้านี้ โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เคยมีคำพิพากษาที่ 4209/2563 ยกคำร้องของ กกต. ที่ขอเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งสุรพล โดยเห็นว่า การไปร่วมงานทำบุญผ้าป่า ไม่ได้เป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ในคดีแพ่งเรื่องการฟ้องละเมิดครั้งนี้ ศาลกลับวินิจฉัยว่า การดำเนินการของ กกต. เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ทำให้ทีมทนายมองว่า ข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกัน มีมุมมองที่แตกต่างกันในคำพิพากษาของศาล  

ดังนั้น ทางทีมทนายความเตรียมดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป โดยจะยื่นคำร้องเพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา พิจารณาหรือหาแนวทางทางกฎหมายอื่น เพื่อขอความเป็นธรรม เพราะเห็นว่า ได้ต่อสู้ผ่านทั้ง 2 ศาล มากว่า 7 ปีแล้ว  

อย่างไรก็ดี คดีดังกล่าวเกิดขึ้นในการเลือกตั้งปี 2562 ซึ่งสุรพล ชนะการเลือกตั้งเขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ ด้วยคะแนน 52,165 คะแนน ทิ้งห่างอันดับสองกว่า 25,000 คะแนน แต่ถูก กกต.ในขณะนั้น แจกใบส้ม และสั่งตัดสิทธิสมัครเลือกตั้งเป็นเวลา 1 ปี จากเหตุถูกร้องกรณีการใส่ซองถวายปัจจัยทำบุญวันเกิดจำนวน 2,000 บาท  

ต่อมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำวินิจฉัยว่า สุรพลไม่มีความผิด และเป็นการทำตามประเพณี  แต่สุรพลเห็นว่า คำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และก่อให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียง รวมถึงสิทธิทางการเมือง จึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก กกต.เป็นเงินรวมดอกเบี้ยราว 70 ล้านบาท และศาลชั้นต้นพิพากษาตามฟ้อง 

ในชั้นอุทธรณ์ ศาลได้พิพากษายืน แต่ให้ลดค่าชดเชยเหลือ 56 ล้านบาท รวมดอกเบี้ยยอดรวม 62 ล้านบาท วันนี้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องดังกล่าว  

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์