สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัย กกต. สั่งดำเนินคดีอาญาแก่ พัฒนา สัพโส สส.สกลนคร (เขตเลือกตั้งที่ 4) พรรคเพื่อไทย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ.2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 ประกอบมาตรา 156 (1) สืบเนื่องจากกรณีถูกร้องว่า หาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์หรือวิธีการใดไม่ว่าจะเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมือง นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนวันเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง
โดยผู้ร้องกล่าวหาว่า วันเลือกตั้ง 14 พฤษภาคม 2566 เวลา 06.55 น. ผู้ถูกร้องใช้เฟซบุ๊กชื่อ ‘พัฒนา สัพโส’ เผยแพร่โพสต์ของเฟซบุ๊ก ‘พรรคเพื่อไทย’ ที่โพสต์เมื่อ 13 พฤษภาคม 2566 ว่า “วินาทีประวัติศาสตร์การปราศรัยที่ทรงพลังที่สุดครั้งหนึ่งของน.ส.แพทองธาร ชินวัตร ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทย ชวนฟังอีกครั้งการปราศรัยครั้งสุดท้ายก่อนเลือกตั้งของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย เพราะการพบกันครั้งหน้าจะเป็นการแถลงนโยบายที่รัฐสภา #ปราศรัยใหญ่เพื่อไทย #เลือกเพื่อไทยแลนด์สไลด์ประเทศไทยเปลี่ยนทันที #เพื่อไทย29” และโพสต์คลิปการปราศรัยของพรรคเพื่อไทย ความยาวประมาณ 4 นาที 50 วินาที
จากการไต่สวนผู้ถูกร้องให้ถ้อยคำว่า อาจเกิดจากความพลั้งเผลอ มิได้ตั้งใจหรือมีเจตนาที่จะกระทำการดังกล่าวและไม่ทราบว่ามีการเผยแพร่โพสต์ได้อย่างไร เพราะเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2566 เวลา 17.00 น. ใช้เฟซบุ๊ก ‘พัฒนา สัพโส’ โพสต์ข้อความว่า “ผม นายพัฒนา สัพโส ผู้สมัครส.ส. พรรคเพื่อไทย สกลนคร เขต 4 ขอยุติการหาเสียงเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันเสาร์ที่ 13 พฤษภาคม 2566 เป็นต้นไป จนกว่าจะสิ้นสุดวันเลือกตั้งส.ส.” เป็นการแสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ที่จะหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง และจากการไต่สวนพยานผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นผู้ดูแลบัญชีเฟซบุ๊ก ‘พัฒนา สัพโส’ ร่วมกับผู้ถูกร้อง ให้ถ้อยคำสอดคล้องกับผู้ถูกร้อง
อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างของผู้ถูกร้อง ถือเป็นการให้ถ้อยคำปฏิเสธที่ง่ายต่อการกล่าวอ้างและไม่มีพยานหลักฐานที่สนับสนุนให้น่าเชื่อว่าการกระทำของผู้ถูกร้องเกิดจากความพลั้งเผลอ ข้อกล่าวอ้างของผู้ถูกร้องไม่อาจรับฟังได้ จึงมีคำสั่งดำเนินคดีอาญาดังกล่าว
