กรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานวิปรัฐบาล ให้สัมภาษณ์ภายหลังฝ่ายค้านวอล์กเอาต์จากการประชุมคณะกรรมการประสานงานร่วมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีวาระหารือกำหนดวันประชุมและจัดสรรเวลาสำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 151 ว่า รู้สึกผิดหวังกับการทำหน้าที่ร่วมกันระหว่างฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล
กรวีร์กล่าวว่า การหารือก่อนหน้านี้ถือเป็นครั้งแรกที่ทั้งสองฝ่ายได้มาพูดคุยกัน โดยต่างฝ่ายต่างกลับไปเตรียมข้อมูลและหาแนวทางเพื่อให้เกิดจุดกึ่งกลาง เป้าหมายของการประชุมครั้งนี้คือการหาทางออก เพื่อให้การอภิปรายไม่ไว้วางใจเดินหน้าต่อไปได้ แต่การหารือยังไม่ทันได้ข้อสรุป ฝ่ายค้านก็วอล์กเอาต์ เนื่องจากไม่ได้ตามข้อเรียกร้องของตนเอง
รัฐบาลขยับจาก 3 วันเป็น 4 วัน รวมวันลงมติเป็น 5 วัน
กรวีร์กล่าวว่า ฝ่ายค้านต้องการเวลาอภิปราย 5 วัน ขณะที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) แจ้งต่อสภาฯ ว่าสามารถมาชี้แจงได้ระหว่างวันที่ 27-29 ต.ค. 2569 ซึ่งฝ่ายค้านเห็นว่าเวลา 3 วันน้อยเกินไป
ต่อมา มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 ในฐานะประธานที่ประชุม ได้ให้ ภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ไปหารือกับ ครม. อีกครั้ง ก่อนจะได้ข้อสรุปว่ารัฐบาลพร้อมเพิ่มเวลาอภิปรายให้ฝ่ายค้านเป็น 4 วัน และกำหนดวันลงมติอีก 1 วัน รวมเป็น 5 วัน
กรอบเวลาที่รัฐบาลเสนอคือ เริ่มอภิปรายวันที่ 26-29 ต.ค. 2569 และลงมติในวันที่ 30 ต.ค. 2569
กรวีร์ระบุว่า ฝ่ายค้านยังต้องการให้เลื่อนการอภิปรายออกไปเป็นเดือน พ.ย. 2569 โดยไม่ต้องการอภิปรายในสัปดาห์หน้า ซึ่งรัฐบาลและ ครม. ได้พิจารณาข้อเรียกร้องดังกล่าวแล้ว แต่การอภิปรายครั้งนี้มีรัฐมนตรีที่ถูกยื่นญัตติไม่ไว้วางใจถึง 18 คน การจัดให้รัฐมนตรีทั้งหมดอยู่พร้อมกันหลายวันจึงเป็นเรื่องยาก และการหาช่วงเวลาที่เหมาะสมในเดือน พ.ย. ก็มีข้อจำกัดเช่นกัน
ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงเสนอเพิ่มเวลาจาก 3 วันเป็น 4 วัน เพื่อให้ฝ่ายค้านมีเวลาตรวจสอบรัฐบาลมากขึ้น โดยยังอยู่ในกรอบเวลาที่ ครม. สามารถเข้าร่วมชี้แจงได้
ยันให้เวลาฝ่ายค้าน 45-48 ชั่วโมง ถามยังไม่เพียงพออีกหรือ?
กรวีร์กล่าวว่า หากอภิปรายตามกรอบวันที่ 26-29 ต.ค. 2569 จะมีเวลาสำหรับการอภิปรายและการชี้แจงรวม 63 ชั่วโมง 30 นาที โดยฝ่ายค้านจะได้รับเวลาอภิปราย 45-48 ชั่วโมง ส่วนเวลาที่เหลือเป็นของ ครม. สำหรับการตอบข้อซักถาม
เมื่อเปรียบเทียบกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งที่ผ่านมา ฝ่ายค้านใช้เวลาอภิปรายเพียง 30 กว่าชั่วโมงเท่านั้น แต่ครั้งนี้รัฐบาลจัดสรรเวลาให้มากกว่าเดิม
“ครั้งนี้พวกเราเตรียมเวลาให้ฝ่ายค้านในการอภิปราย 45-48 ชั่วโมง มากกว่าทุกครั้งที่เคยเป็นมาตั้งแต่มีการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญและกติกาใหม่ ถามจริง ๆ ครับ พวกผมใจแคบตรงไหน เวลาที่ให้หากอยากมาเจรจาเพื่อหาทางออก เวลาแบบนี้ยังไม่เพียงพอกับความต้องการของฝ่ายค้านในการตรวจสอบรัฐบาลอีกหรือ”
กรวีร์ยืนยันว่า รัฐบาลไม่ได้ปิดกั้นหรือเตะถ่วงฝ่ายค้าน ตรงกันข้าม พยายามหาทางออกด้วยการเพิ่มเวลาและเพิ่มวันอภิปราย เพื่อให้การอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้เกิดขึ้นได้ภายใต้กรอบเวลาที่เหมาะสม
ตั้งคำถามฝ่ายค้านพร้อมซักฟอกหรือไม่ หลังวิป 3 ฝ่ายล่ม 2 ครั้ง
เมื่อถามถึงโอกาสที่จะมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ หลังการประชุมวิป 3 ฝ่ายล่มมาแล้ว 2 ครั้งในสมัยประชุมนี้ กรวีร์กล่าวว่า ฝ่ายค้านเป็นผู้ยื่นญัตติไม่ไว้วางใจเข้ามา จึงควรมีความพร้อมที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาล พร้อมตั้งคำถามว่า เมื่อมีข้อจำกัดเรื่องเวลาเช่นนี้ ฝ่ายค้านพร้อมที่จะอภิปรายแล้วหรือไม่
ส่วนเหตุผลที่ฝ่ายค้านไม่ต้องการอภิปรายในสัปดาห์หน้า กรวีร์ระบุว่า ฝ่ายค้านคาดหวังว่าจะได้เวลา 5 วัน หรือประมาณ 60 ชั่วโมง โดยอ้างอิงจากการอภิปรายในสมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และมองว่าเมื่อมีรัฐมนตรีถูกอภิปรายเพิ่มขึ้นเป็น 18 คน ก็ควรเพิ่มเวลาให้มากขึ้นตามไปด้วย
กรวีร์ตั้งข้อสังเกตว่า หากใช้จำนวนรัฐมนตรีเป็นเกณฑ์กำหนดเวลา วันหนึ่งหากมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง ครม. ซึ่งมี 35 คน จะต้องอภิปรายกันถึง 10 วัน 10 คืนหรือไม่ พร้อมย้ำว่ารัฐบาลเตรียมความพร้อมสำหรับการอภิปรายมาตั้งแต่ช่วงปลายเดือน ก.ย. 2569 แล้ว
“เหตุผลที่ไม่มีการอภิปรายในสัปดาห์หน้า คงต้องไปถามฝ่ายค้าน”
พ.ย. ยังพอมีช่อง แต่ ธ.ค. นายกฯ ติดภารกิจแน่น
กรวีร์กล่าวว่า รัฐบาลพยายามหาช่วงเวลาสำหรับการอภิปรายในเดือน พ.ย. 2569 เนื่องจากเดือน ธ.ค. นายกรัฐมนตรีมีภารกิจจำนวนมาก จนยากที่จะหาช่วงเวลาต่อเนื่อง 5-6 วันได้
สำหรับวันที่ 7-11 พ.ย. 2569 ซึ่งฝ่ายค้านเสนอมา ต้องสอบถาม ครม. ว่ามีภารกิจใดติดขัดหรือไม่ เพราะในเดือนดังกล่าวยังมีทั้งการประชุม ครม.สัญจรและภารกิจเดินทางไปต่างประเทศของรัฐมนตรีแต่ละคน
ส่วนการประชุมวิป 3 ฝ่ายครั้งที่ 3 เพื่อหาข้อสรุป กรวีร์กล่าวว่า รัฐบาลพยายามถอยและปรับข้อเสนอจนแทบไม่สามารถขยับได้มากกว่านี้แล้ว หากต้องอภิปราย 5 วันตามข้อเรียกร้อง ก็ไม่สามารถทำได้ภายใต้กรอบเวลาที่มี เนื่องจากวันที่ 31 ต.ค. 2569 นายกรัฐมนตรีมีกำหนดเดินทางไปต่างประเทศในช่วงเช้า
กรวีร์จึงมองว่า การจะเดินหน้าหรือไม่ต้องขึ้นอยู่กับฝ่ายค้านว่าจะพร้อมเจรจาหาทางออกร่วมกันหรือไม่
โต้ปม ‘ภราดร’ เข้าร่วมประชุม ย้ำเป็นตัวแทน ครม. ไม่ใช่รัฐมนตรีที่ถูกซักฟอก
ส่วนกรณี รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุว่า หนึ่งในประเด็นที่ฝ่ายค้านไม่เห็นด้วยคือการที่ภราดรเข้าร่วมประชุม ทั้งที่อาจเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการอภิปราย กรวีร์ชี้แจงว่า ภราดรเข้าร่วมในฐานะตัวแทนวิปรัฐบาล และเป็นผู้แทนของ ครม. ซึ่งได้รับการแต่งตั้งมาตั้งแต่เริ่มสมัยประชุมสภาฯ ไม่ใช่ตัวแทนของรัฐมนตรีที่ถูกยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยตรง
กรวีร์ตั้งคำถามว่า หากมีการอภิปรายรัฐมนตรีทั้ง 35 คน จะหมายความว่าต้องไม่มีตัวแทนของรัฐมนตรีเข้าร่วมประชุมด้วยหรือไม่ พร้อมระบุว่า การหยิบประเด็นนี้ขึ้นมาเป็นข้อขัดแย้งไม่ใช่เรื่องที่มีเหตุผลเพียงพอ
ทั้งนี้ มัลลิกาได้กำชับให้ทั้งสองฝ่ายหาทางออกร่วมกัน และพยายามทำหน้าที่ประสานการเจรจาเพื่อให้การประชุมเดินหน้าต่อไปได้
กรวีร์กล่าวทิ้งท้ายว่า อยากให้ฝ่ายค้านทบทวนท่าที โดยนำประโยชน์ของการทำงานในสภาฯ และการตรวจสอบรัฐบาลเป็นตัวตั้ง หากทั้งสองฝ่ายยอมถอยคนละก้าว ก็ยังมีโอกาสหาทางออกร่วมกันได้
ส่วนกรณีที่ฝ่ายค้านยืนยันข้อเรียกร้องโดยไม่ยอมปรับเงื่อนไข กรวีร์ย้ำว่า รัฐบาลพยายามพิจารณาทางเลือกทั้งหมดแล้ว แต่ไม่สามารถขยับกรอบเวลาได้มากกว่านี้ เพราะวันที่อภิปรายต้องคำนึงถึงความพร้อมของ ครม. ซึ่งมีภารกิจอื่นที่ต้องปฏิบัติด้วย และการกำหนดวันอภิปรายไม่ไว้วางใจทุกครั้งก็ต้องพิจารณาช่วงเวลาที่ ครม. สามารถเข้าร่วมชี้แจงได้เช่นกัน
