ศึกหาดใหญ่! ‘ภราดร VS จูรี’ สมรภูมิ ‘น้ำ(ลาย)ท่วม’ ฐานที่มั่น ปชป.-ภท.

ชนวนปะทุเริ่มในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วันที่ 30 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันที่สองของการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ เมื่อ จูรี นุ่มแก้ว ลุกขึ้นอภิปรายวิจารณ์การจัดสรรงบประมาณด้านการรับมือภัยพิบัติและอุทกภัย โดยระบุว่า งบประมาณฉบับนี้ “มีทุกอย่างยกเว้นอนาคต” เพราะรัฐบาลยังคงใช้นโยบายแบบเดิม คือรอให้เกิดความเสียหายแล้วจึงเยียวยา มากกว่าการลงทุนป้องกันปัญหาอย่างเป็นระบบ

จูรี ยกตัวอย่างงบประมาณของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) ที่ได้รับงบกว่า 4,800 ล้านบาท แต่มีงบด้านการป้องกันเพียง 331 ล้านบาท หรือไม่ถึง 7% ของวงเงินทั้งหมด ขณะที่งบส่วนใหญ่ถูกใช้สำหรับการรับมือหลังเกิดเหตุ พร้อมเชื่อมโยงกับสถานการณ์น้ำท่วมหาดใหญ่ครั้งใหญ่เมื่อปี 2568 ซึ่งสร้างความเสียหายต่อประชาชน ภาคธุรกิจ และเศรษฐกิจในพื้นที่

นอกจากนี้ ยังตั้งคำถามถึงการเพิ่มงบกลางอีก 60,000 ล้านบาท จนมีวงเงินรวมกว่า 690,000 ล้านบาท โดยมองว่าเป็นการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่รัฐบาล พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลชี้แจงว่า โครงการแก้ปัญหาน้ำท่วมและบริหารจัดการน้ำในพื้นที่หาดใหญ่ โดยเฉพาะโครงการเกี่ยวกับคลอง ร.1 ถูกบรรจุไว้ในงบประมาณปี 2570 ส่วนใด

ระหว่างการอภิปราย จูรี กล่าวด้วยถ้อยคำเชิงเสียดสีว่า หากไม่มีตัวแทนรัฐบาลออกมาตอบคำถาม ตัวเองมีธูปพร้อมจะจุดเชิญมาชี้แจง เพราะประชาชนในพื้นที่กำลังเข้าสู่ช่วงเสี่ยงน้ำหลากอีกครั้ง แต่ยังไม่เห็นมาตรการป้องกันที่ชัดเจน

คำพูดดังกล่าวทำให้ ภราดร ปริศนานันทกุล ลุกขึ้นชี้แจงทันที พร้อมกล่าวติดตลกว่า “ผมลุกขึ้นมาตอบทันที เพราะไม่อยากให้ต้องจุดธูปเรียก กลัวจะไม่ได้กลิ่น” ก่อนอธิบายว่า งบกลางที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เป็นงบภัยพิบัติโดยตรง แต่เป็นภาระผูกพันของรัฐ เช่น เบี้ยหวัด บำเหน็จบำนาญ เงินสมทบกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) และค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการภาครัฐ

ภราดร ระบุว่าปัญหาที่แท้จริงคือโครงสร้างรายจ่ายของประเทศ ซึ่งต้องได้รับการปฏิรูปทั้งระบบ พร้อมยืนยันว่ารัฐบาลกำลังปรับปรุงกระบวนการจัดทำงบประมาณ ทั้งการควบคุมการขาดดุล การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งบ และลดรายจ่ายที่ไม่จำเป็น

อย่างไรก็ตาม จูรี ยังคงซักถามกลับ โดยย้ำว่าประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขงบกลาง แต่คือคำถามว่าโครงการป้องกันน้ำท่วมที่รัฐบาลเคยประกาศไว้ โดยเฉพาะการพัฒนาระบบระบายน้ำและคลอง ร.1 ถูกจัดสรรงบประมาณไว้ตรงไหน

การตอบโต้ยังดำเนินต่อในวันที่ 1 กรกฎาคม ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการอภิปรายงบประมาณ โดยภราดร ยืนยันว่า แม้จะเห็นด้วยกับข้อวิจารณ์ของฝ่ายค้านบางส่วนเกี่ยวกับปัญหาระบบงบประมาณ แต่ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2570 ว่าเป็น “งบฯ ไร้อนาคต”

ภราดร กล่าวว่ารัฐบาลกำลังเริ่มต้นปฏิรูปการจัดทำงบประมาณครั้งใหญ่ ทั้งการควบคุมการใช้จ่าย การปรับปรุงรายได้ การประเมินผลโครงการ และลดรายจ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพ พร้อมระบุว่า หากยังใช้งบประมาณแบบเดิมต่างหากที่จะทำให้ประเทศไม่มีอนาคต

ขณะเดียวกัน ชัยชนะ เดชเดโช สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ เข้ามาร่วมวงระหว่างอภิปราย โดยกล่าวถึง “ธูป” ของจูรี ว่านั้น เรียกรัฐมนตรีมาหลายคน แต่สุดท้ายมีเพียง ภราดรที่ลุกขึ้นมาตอบ ทำให้ภราดรตอบกลับว่า “จริง ๆ แล้ว จูรียังไม่ได้จุดธูป เพราะผมมาก่อน”

จากเวทีสภาฯ สู่ปม ‘งบฯ 99.5 ล้าน’ หาดใหญ่

ศึกในสภาฯ ลามสู่โซเชียลมีเดียเมื่อ จูรี อัดคลิปฟาดรัฐบาลในทำนองว่า “เล่นเกมการเมืองกับความเป็นความตายของประชาชน” โดยอ้างถึงการตัดงบป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยของเทศบาลนครหาดใหญ่ ทำให้พื้นที่ขาดงบฯ ดูแลระบบป้องกันน้ำท่วมและซ่อมแซมคลองที่ชำรุด

ต่อมา รัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมาชี้แจงว่า ข้อมูลดังกล่าวอาจทำให้ประชาชนเข้าใจคลาดเคลื่อน ยืนยันว่า รัฐบาลไม่ได้ตัดงบป้องกันน้ำท่วมหาดใหญ่ แต่กำลังจัดระบบแผนงานให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยนายกรัฐมนตรีได้นำเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การประชุมคณะกรรมการร่วมภาครัฐและเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ (กรอ.) วาระพิเศษ เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม เพื่อหารือแนวทางแก้ไขปัญหาในพื้นที่

สำหรับวงเงิน 99.5 ล้านบาท รัชดาระบุว่า เป็นข้อเสนอจากคณะกรรมการร่วมภาคเอกชนจังหวัดสงขลา (กกร.สงขลา) จำนวน 9 รายการ แต่บางโครงการอาจซ้ำซ้อนกับแผนงานของกรมชลประทานและสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) จึงต้องนำกลับไปทบทวน และรัฐบาลยืนยันว่าไม่ได้ติดขัดเรื่องงบประมาณ หากเป็นโครงการที่จำเป็นและแก้ปัญหาได้จริง แต่ต้องตรวจสอบให้โปร่งใส ไม่ซ้ำซ้อน และไม่เปิดช่องให้เกิดการใช้งบผิดวัตถุประสงค์

‘ภราดร สวนกลับ ‘จูรี’ ไปคุย ‘นายกฯ แป้น’​ ทำไมไร้แผนแก้น้ำท่วม​

ต่อมา ภราดร โพสต์คลิปวิดีโอชี้แจงกรณีถูกเพจเฟซบุ๊กและ จูรี กล่าวหารัฐบาลในเชิง “อำมหิตตัดงบประมาณแก้ปัญหาน้ำท่วมหาดใหญ่” โดยระบุว่า ในการประชุมคณะกรรมการร่วมภาครัฐและเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ (กรอ.) วาระพิเศษ เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคมที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีได้เรียกประชุมเพื่อเร่งแก้ปัญหาให้ประชาชนในอำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา โดยคณะกรรมการร่วมภาคเอกชนจังหวัดสงขลา (กกร.) ได้เสนอของบประมาณ 99.5 ล้านบาท เพื่อแก้ปัญหาคลองชลประทาน ร.1

แต่ประเด็นมีอยู่ว่า ‘นายกฯ แป้น’ ณรงค์พร ณ พัทลุง นายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ ออกมาโวยว่างบประมาณที่ได้รับไม่สอดคล้องกับปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่

อย่างไรก็ตาม ภราดรยืนยันว่า ก่อนหน้านี้เทศบาลนครหาดใหญ่ไม่ได้เสนอขอรับงบประมาณจากส่วนกลาง โดยระบุว่าจะใช้เงินสะสมของเทศบาลเอง ขณะที่ล่าสุดได้หารือร่วมกับกระทรวงคมนาคม​ กรมชลประทาน สำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ​ (ส​ทนช.)​ เพื่อใช้งบกลาง 457 ล้านบาท แก้ปัญหาคลอง ร.1 ให้แล้วเสร็จก่อนเดือนตุลาคม ตามข้อสั่งการของนายกรัฐมนตรี

ภราดร ระบุอีกว่า สิ่งที่ประชาชนควรกังวลคือ นักการเมืองที่นำเสนอข้อมูลไม่ครบถ้วน จนทำให้เข้าใจว่ารัฐบาลไม่ให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาน้ำท่วม ซึ่งไม่เป็นความจริง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ที่ผ่านมาท้องถิ่นยังไม่มีโครงการแก้ปัญหาน้ำท่วมอย่างเป็นรูปธรรม พร้อมตั้งคำถามถึงเงินสะสมของเทศบาลนครหาดใหญ่ที่เหลือกว่า 200 ล้านบาท ว่าเหตุใดจึงไม่นำมาใช้แก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น

‘นายกฯ แป้น’ สวนกลับ ‘ภราดร’ ปมงบฯ ป้องกันน้ำท่วมหาดใหญ่

ด้าน ‘นายกฯ แป้น’ ก็ออกมาโพสต์โต้ข่าวที่ระบุว่าเทศบาลไม่รับงบประมาณสำหรับขุดลอกคูคลองและป้องกันปัญหาน้ำท่วม โดยยืนยันว่าที่ผ่านมาพยายามผลักดันการของบประมาณเพื่อแก้ปัญหาในพื้นที่มาโดยตลอด

ณรงค์พร ยังให้สัมภาษณ์ตอบโต้ ภราดร โดยยืนยันว่างบประมาณที่เทศบาลเสนอถูกตัดออกเกือบทั้งหมด ขณะที่ประเด็นห้องเรียนอัจฉริยะเป็นโครงการในสมัย พล.ต.ท.สาคร ทองมุณี อดีตนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ ไม่ใช่ในยุคของตนเอง

ส่วนโครงการที่เทศบาลเสนอในปัจจุบัน มีเพียงเรือยาง 4 ลำ รถบรรทุก 10 ล้อ 3 คัน และถนน 1 สาย ซึ่งยังต้องรอการพิจารณาของคณะกรรมาธิการงบประมาณ ขณะที่โครงการจัดซื้อเจ็ตสกีที่ถูกวิจารณ์นั้น ยืนยันว่าเป็นอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับรับมือสถานการณ์น้ำท่วม แต่ถูกตัดเหลือเพียงเรือยาง 4 ลำ โดยราคาจัดซื้อเจ็ตสกีจะขึ้นอยู่กับผลการประมูลแบบ e-bidding

สำหรับกรณีที่รัฐบาลระบุว่าเทศบาลนครหาดใหญ่มีเงินสะสมกว่า 200 ล้านบาท ณรงค์พร ชี้แจงว่า ปัจจุบันเหลือประมาณ 42 ล้านบาท เนื่องจากช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา ต้องใช้งบฯ ซ่อมแซมโรงเรียน ถนน สถานีอนามัย อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ รวมถึงลอกคูคลองและจัดซื้อเครื่องสูบน้ำ หลังพื้นที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม

ณรงค์พรกล่าวด้วยว่า เทศบาลยังคงเดินหน้ามาตรการป้องกันน้ำท่วมอย่างเต็มที่ โดยปัจจุบันดำเนินการขุดลอกคูคลองไปแล้วกว่า 200 กิโลเมตร ส่วนการเตรียมรับมืออุทกภัยในปีนี้จะทำหน้าที่อย่างเต็มกำลัง แม้งบประมาณหลายส่วนยังอยู่ระหว่างการพิจารณาก็ตาม

‘หาดใหญ่’ กับศึกเลือกตั้ง 69

ศึกโต้ตอบระหว่าง จูรี กับ ภราดร ในประเด็นงบฯ แก้ปัญหาน้ำท่วมหาดใหญ่ ไม่ได้เป็นเพียงข้อถกเถียงเรื่องการบริหารงบประมาณเท่านั้น แต่ยังสะท้อนพลวัตทางการเมืองในพื้นที่ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา ซึ่งเป็นหนึ่งในสมรภูมิเลือกตั้งสำคัญของภาคใต้ ซึ่งมีการแข่งขันระหว่างหลายพรรคการเมืองอย่างเข้มข้นในการเลือกตั้งปี 2569 โดยจากทั้งหมด 9 ที่นั่งใน จ.สงขลา ผลปรากฏว่าพรรคภูมิใจไทยคว้า 4 ที่นั่ง พรรคกล้าธรรม 3 ที่นั่ง และพรรคประชาธิปัตย์ 2 ที่นั่ง

‘จูรี’ รักษาฐาน ปชป. ในหาดใหญ่

ในเขตเลือกตั้งที่ 2 จ.สงขลา ซึ่งครอบคลุมพื้นที่สำคัญของ อ.หาดใหญ่ จูรี นุ่มแก้ว จากพรรคประชาธิปัตย์ สามารถรักษาเก้าอี้ สส. ไว้ได้ด้วยคะแนน 32,205 คะแนน หรือ 40.9% เอาชนะคู่แข่งจากทั้งพรรคประชาชนและพรรคภูมิใจไทย สะท้อนให้เห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์ยังคงมีฐานเสียงเหนียวแน่นในพื้นที่ แม้ต้องเผชิญการแข่งขันที่เข้มข้นมากขึ้น

‘หาดใหญ่’ ไม่ใช่พื้นที่ผูกขาดอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม แม้พรรคประชาธิปัตย์จะยังรักษาเก้าอี้ในพื้นที่ได้ แต่ผลการเลือกตั้งปี 2569 สะท้อนว่าหาดใหญ่ไม่ใช่ฐานเสียงผูกขาดของพรรคใดพรรคหนึ่งอีกต่อไป เพราะในเขต 2 หาดใหญ่ สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ จากพรรคประชาชน ได้คะแนน 22,288 คะแนน หรือ 28.3% ขณะที่ ศาสตรา ศรีปาน จากพรรคภูมิใจไทย ได้ 18,935 คะแนน หรือ 24.1% ทำให้ช่องว่างระหว่างผู้ชนะกับคู่แข่งแคบลงกว่าที่เคยเป็น

สมการใหม่ “บ้านใหญ่ VS กระแสพรรค”

สนามหาดใหญ่ในศึกเลือกตั้ง 69 จึงเป็นการแข่งขันระหว่างฐานเสียงดั้งเดิมของพรรคประชาธิปัตย์ การขยายอิทธิพลของพรรคภูมิใจไทยและเครือข่ายการเมืองท้องถิ่น รวมถึงกระแสพรรคประชาชนในเขตเมือง

และเมื่อประเด็นน้ำท่วม ซึ่งเป็นปัญหาเรื้อรังของหาดใหญ่ กลายเป็นหัวข้อถกเถียงระหว่างจูรีกับภราดร ยิ่งทำให้เห็นว่า “หาดใหญ่” ไม่ได้เป็นเพียงสนามเลือกตั้ง แต่เป็นพื้นที่วัดผลงานและความน่าเชื่อถือทางการเมืองของทุกฝ่าย

บทสรุป

ศึก “จูรี VS ภราดร” อาจมีจุดเริ่มต้นจากข้อถกเถียงเรื่องงบประมาณและการแก้ปัญหาน้ำท่วมหาดใหญ่ แต่ในอีกมุมหนึ่ง นี่คือภาพสะท้อนของการแข่งขันทางการเมืองในพื้นที่อันเข้มข้นขึ้นหลังการเลือกตั้งปี 2569 เมื่อหาดใหญ่ไม่ได้เป็นฐานเสียงผูกขาดของพรรคใดพรรคหนึ่งอีกต่อไป