‘ก้าวไกล’ หวัง ‘ศาล รธน.’ ขยายเวลาส่งคำชี้แจงคดียุบพรรค

1 พ.ค. 2567 - 14:12

  • ‘ชัยธวัช’ หวังศาลรัฐธรรมนูญ ขยายเวลาส่งคำชี้แจงคดียุบพรรคก้าวไกล

  • ชี้หากไม่ได้ ถือว่าไร้โอกาสต่อสู้ในคดีร้ายแรง

  • จี้รัฐบาลทบทวน ‘คำถามประชามติ’ ให้ชัดเจน-เข้าใจง่าย

MFP_hopes_the_Court_extend_time_to_submit_an_explanation_SPACEBAR_Hero_e54d1c7e20.jpg

ชัยธวัช ตุลาธน สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล เปิดเผยว่า ได้แจ้งต่อที่ประชุม สส.พรรคก้าวไกล ถึงการยื่นขอขยายระยะเวลาส่งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพิ่มอีก 30 วัน ไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยศาลฯ จะประชุมในวันนี้ ซึ่งหวังว่าศาลฯ จะอนุญาตให้ขยายเวลา

ในคดีนี้มีความจำเป็นต้องลงรายละเอียดเยอะ ทั้งในแง่ข้อเท็จจริงและข้อกฏหมายในการต่อสู้คดี ที่มีโทษร้ายแรงถึงขั้นยุบพรรคการเมือง รวมถึงตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรค ระยะเวลาที่ศาลให้ครั้งแรกคือ 15 วัน เราขอขยายต่อ 30 วัน ศาลฯ ให้เพิ่มแค่ 15 วัน รวมกันแล้วแค่ 1 เดือน ซึ่งไม่เพียงพอในการหาข้อเท็จจริง รวมถึงการพูดคุยขอความร่วมมือกับคนที่จะมาเป็นพยาน หวังว่าวันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาตามคำร้องขอของเรา

ทั้งนี้ หากศาลฯ ไม่เพิ่มระยะเวลาในการชี้แจง ก็ถือว่าไม่ได้รับโอกาสให้ต่อสู้คดีที่มีความร้ายแรงอย่างเต็มที่ นอกจากนั้น ในที่ประชุม สส.พรรคก้าวไกล ได้มีการรับฟังความคิดเห็นเรื่องของคำถามประชามติ เพื่อนำไปสู่การทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของรัฐบาล ซึ่งในที่ประชุมมีความเห็นตรงกันว่า อยากให้รัฐบาลทบทวนคำถามในการจัดทำประชามติ ให้เป็นคำถามที่กว้างที่สุด และง่ายชัดเจน ไม่ใช่คำถามซ้อนคำถาม

คือถามง่ายๆ เลยว่า ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ ว่าจะให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งคำถามแบบนี้ถูกต้อง ตามหลักเกณฑ์ของการทำรัฐธรรมนูญที่ดี และจะเป็นคำถามที่ช่วยทำให้ประชาชน เห็นด้วยให้มีจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แทนรัฐธรรมนูฉบับปี 60 รวมเสียงกันเป็นเอกภาพมากที่สุด ทำให้แนวโน้มการทำประชามติผ่านมากขึ้น ในส่วนนี้เป็นความปรารถนาดีของพรรคก้าวไกล ที่อยากจะรัฐบาลทบทวน หากรัฐบาลเห็นว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ควรจะยกเว้นเนื้อหาอย่างใดอย่างหนึ่ง ก็สามารถใส่ไปในร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐบาลได้เมื่อประชามติผ่าน

ส่วนหากรัฐบาลไม่ได้ปรับเปลี่ยนคำถามในการทำประชามติ จะเป็นการวางยาตัวเองเพื่อนำไปสู่แก้รัฐธรรมนูญแบบรายมาตราหรือไม่นั้น ชัยธวัช มองว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา สามารถทำคู่ขนานได้ ไม่มีปัญหา แต่สิ่งที่อยากจะย้ำ คือหากรัฐบาลมีเจตนาตั้งใจอยากจะให้กระบวนการประชามติผ่านนำไปสู่การทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จริงๆ ควรทบทวนคำถาม ส่วนความเห็นต่างอื่นๆ เช่น สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ควรมีโครงสร้างอย่างไร เนื้อหาในการจัดทำรัฐธรรมนูญ ควรจะมีข้อจำกัดเพิ่มเติมหรือไม่ สามารถนำไปใส่ในร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมของแต่ละพรรคการเมืองได้

มันน่าเสียดาย ถ้าประชามติไม่ผ่านตามที่คาดหวังไว้ อันที่จริง ยังมีเรื่องการแก้ไขกฎหมายประชามติอีก ซึ่งเรื่องนี้ควรแก้ไขให้เร็วที่สุด ถ้าสามารถแก้ไขได้ทันแล้วนำมาบังคับใช้ในการทำประชามติครั้งแรก ก็ถือว่าดีมาก ซึ่งพรรคฝ่ายค้านให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ เพราะเรามีร่างกฏหมายของเรายื่นไปแล้ว เพียงแต่ว่า รัฐบาลไม่เคยยื่นร่างของตนเองมาเลย ก็อยากให้ยื่นเร็วเร็วจะเปิดวิสามัญก็ได้

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์