‘ฝ่ายค้าน’ ยื่น ‘ปธ.สภาฯ’ ชงศาล รธน.ฟัน ‘ศักดิ์สยาม’ ผิดมาตรา 144

พรรคร่วมฝ่ายค้าน ประกอบด้วย พรรคเพื่อไทย พรรคก้าวไกล พรรคเสรีรวมไทย พรรคประชาชาติ พรรคเพื่อชาติ พรรคพลังปวงชนไทย และพรรคไทยศรีวิไลย์ ในฐานะฝ่ายค้านอิสระ ยื่นเรื่องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ผ่าน นพ.สุกิจ อัถโถปกรณ์ ที่ปรึกษาประธานสภาฯ เพื่อส่งคำร้องร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรี และสมาชิกภาพความเป็น ส.ส.ของ ศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมต.คมนาคม สิ้นสุดลง รวมถึงให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง เหตุกระทำการละเมิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 ซึ่งว่าด้วยวิธีการพิจารณาร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี 

โดยที่ผ่านมา พรรร่วมฝ่ายค้านได้ยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 151 ต่อ ศักดิ์สยาม ซึ่งมีข้อกล่าวหาเกี่ยวเนื่องหลายประเด็นในการทำหน้าที่รัฐมนตรี และส่วนหนึ่งได้ยื่นเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แล้ว เช่น กรณีเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ เป็นต้น ซึ่งคำร้องดังกล่าวมีเอกสารประกอบทั้งหมด 14 เรื่อง

ด้าน ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวว่า ได้อภิปรายไม่ไว้วางใจ ศักดิ์สยาม รอบที่ผ่านมา เกี่ยวกับการปกปิดทรัพย์สินเอกชนแห่งหนึ่ง ซึ่งได้รับงานจากกระทรวงคมนาคม ใน จ.บุรีรัมย์ หลายงาน และมีข้อสงสัยที่ รมต.คมนาคม อาจเป็นเจ้าของ ดังนั้น จึงถือเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ชัดเจน ที่เป็นรัฐมนตรีแล้วป้อนงานให้เอกชนที่ตนเองเป็นเจ้าของ ทั้งนี้ มีบางประเด็นที่น่าสงสัยว่าศาลรัฐธรรมนูญจะสามารถวินิจฉัยได้หรือไม่ หากย้อนกลับไปกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นเจ้าของหุ้นสื่อของ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ซึ่งศาลฯวินิจฉัยว่ามีเหตุอันควรให้สงสัยว่า ธนาธร ไม่ได้โอนหุ้นจริง ฉะนั้นเรื่องนี้ ศาลฯ มีอำนาจในการวินิจฉัยเรื่องนี้อย่างแน่นอน

ขณะที่ พัฒนา สัพโส ส.ส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย ระบุว่า ในฐานะผู้เคยอภิปราย ศักดิ์สยาม กรณีจัดสรรงบกรมทางหลวงชนบท เป็นเหตุให้ตนถูก ส.ส.จากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพรรคเดียวกับ ศักดิ์สยาม ด่าว่าโง่ ขอย้ำว่าในการอภิปรายมาตรา 152 ที่จะถึงนี้ จะเปิดเผยคลิปเพื่อทำให้เห็นว่าใครเป็นคนโง่กันแน่

นอกจากนี้ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ยังกล่าวถึงความคืบหน้าการอภิปรายทั่วไป มาตรา 152 ว่า เบื้องต้นจะเริ่มการอภิปรายตั้งแต่วันที่ 15 ก.พ.เป็นต้นไป ส่วนระยะเวลาในการอภิปราย ฝ่ายค้านขอไม่น้อยกว่าการอภิปรายทั่วไป มาตรา 152 ครั้งที่ผ่านมา ซึ่งได้เวลารวมทั้งสิ้น 22 ชั่วโมง แต่ขึ้นอยู่กับวิป 3 ฝ่าย จะพิจารณา นอกจากนี้ ไม่กังวลหากฝ่ายรัฐบาลจะเล่นเกมล่มองค์ประชุมเพื่อเอาคืน เพราะฝ่ายค้านทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่เปิดช่องให้ เป็นหน้าที่ของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ต้องมาตอบในที่ประชุมสภาฯ และเป็นหน้าที่ของสภาฯที่ต้องทำหน้าที่ดังกล่าวด้วย

นพ.ชลน่าน ยืนยันว่า การที่ฝ่ายค้านมักใช้องค์ประชุมในการระงับยับยั้งในสิ่งที่ไม่เห็นด้วยนั้น สามารถทำได้ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ เพราะต้องใช้กลไกทุกอย่าง เนื่องจากเป็นเสียงข้างน้อย แต่หากฝ่ายรัฐบาลจะใช้กลไกการไม่เป็นองค์ประชุมเพื่อไม่ให้ตรวจสอบ เข้าข่ายจงใจฝ่าฝืนบทบัญญัติรัฐธรรมนูญหรือไม่

“ผมเชื่อว่ารัฐบาลคงไม่ทำอย่างนั้น เพราะการเปิดให้มีการอภิปรายในสภาฯ ทางรัฐบาลและรัฐมนตรีสามารถมาชี้แจงได้ ใช้เวทีสภาฯ ให้เป็นประโยชน์แก่ตัวเองได้ ถ้าไม่เปิด สิ่งที่เราเก็บไว้ทั้งหมดจะถูกไปอภิปรายนอกสภาฯ ทำให้รัฐบาลและรัฐมนตรีไม่มีโอกาสได้ตอบ ผมเชื่อมั่นว่าประเด็นเนื้อหาสาระที่พวกเราเตรียมไว้อยู่นอกสภาฯ แน่นอน โดยเฉพาะบนเวทีปราศรัย” นพ.ชลน่าน กล่าว