‘เลขาฯ กฤษฎีกา’ ย้อนถามลงคะแนนลับ ใครทำผิด? ‘คนกาหรือคนแซะข้อมูล’

24 ก.พ. 2569 - 12:26

  • ‘เลขาฯ กฤษฎีกา’ ย้อนถามลงคะแนน ‘ลับ’ ปมบัตรเลือกตั้ง คนกาหรือคนแซะข้อมูลภายหลัง ใครผิด?

  • พร้อมยกตัวอย่างความลับราชการมี 3 ระดับ ยันมีคนรู้ ผู้รับ ผู้ส่งรู้เห็น ส่วนจะเป็นโมฆะหรือไม่ ย้อนสื่อก็เปิดเอกสารราชการบ่อยๆ

‘เลขาฯ กฤษฎีกา’ ย้อนถามลงคะแนนลับ ใครทำผิด? ‘คนกาหรือคนแซะข้อมูล’

ปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กล่าวถึงการตีความการลงมติ ‘ลับ’ ที่กำลังเป็นประเด็นอยู่ในขณะนี้ ควรตีความอย่างไรว่า เป็นเรื่องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งต้องไปว่าตามกระบวนการ หากเราพูดไปก็จะเกิดความสับสนในสังคมเปล่าๆ และกระทบกับความเชื่อมั่นของระบบการเมืองไทย และระบบการค้าการลงทุนได้ ดังนั้นต้องระมัดระวังนิดนึง

เมื่อถามว่า สมมุติว่าประชาชนไปกาบัตรเลือกตั้งแล้วเป็นความลับ แต่ภายหลังมีคนพยายามไปตรวจสอบ จะยังเป็นความลับอยู่หรือไม่ เลขาฯ กฤษฎีกา ถามกลับว่า “ใครเป็นคนทำผิดล่ะ คนกาหรือคนไปแซะข้อมูลเขา”

ทั้งนี้ การตีความ ‘ลับ’ ในแวดวงราชการตีความอย่างไร ปกรณ์ กล่าวว่า หากตามระเบียบของราชการจะมีระเบียบการรักษาความลับทางราชการ โดยเรื่องรับของทางราชการจะมี “เรื่องลับ” “ลับมาก” “ลับที่สุด” หากถามว่ามีคนรู้ได้หรือไม่ มันก็รับรู้ได้ระหว่างผู้รับกับผู้ส่ง แต่ระหว่างทางมันจะไปไหนไม่ได้ ถ้าลับก็ Secret ถ้าลับมากก็เป็น Confidential แล้วลับที่สุดก็ Top secret

เมื่อถามว่า หากมีการรับรู้ภายหลังเรื่องลับจะกลายเป็นโมฆะหรือไม่ ปกรณ์ ย้อนถามกลับพร้อมหัวเราะว่า “สื่อก็ทำบ่อยๆ เห็นเอาเอกสารทางราชการไปลงกันบ่อยๆ

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์