‘ปชน.’ พร้อมทำความเข้าใจทุกฝ่ายปม ‘ร่างแก้ รธน.’ ฉบับพรรคส้ม

7 ม.ค. 2568 - 14:50

  • ‘ไอติม’ พร้อมเคลียร์ทุกฝ่าย! ทำความเข้าใจ ‘ร่างแก้ รธน.ฉบับพรรคส้ม’

  • ยกเคส ‘ร่างฯ เพื่อไทย’ ปี 63 ได้รับเสียงหนุนจาก ‘สว.คสช.’

  • หวังได้รับความเห็นชอบ ไม่ดึงเป็นเงื่อนไขปัดร่างฯ ตก

Parit_Wacharasindhu_mentioned_the_draft_constitution_amendment_of_the_Peoples_Party_SPACEBAR_Hero_7fd807cfce.jpg

พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์กรณีที่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมมาตรา 256 ว่า เป็นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่พรรคประชาชนเสนอเข้าไป ที่มีเนื้อหาสาระสำคัญอยู่ 2 เรื่อง คือ การเพิ่มหมวด 15/1 คือการให้สภาร่างรัฐธรรมนูญให้ทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่, เรื่องที่สอง เป็นการแก้ไขเกี่ยวกับเกณฑ์การแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ซึ่งมาถึงวันนี้ เราก็รอดูอยู่ว่าจะมีร่างอื่นเข้ามาประกบหรือไม่ เพราะเห็นว่าอาจจะมีสมาชิกรัฐสภาบางส่วนที่มีความเห็นต่างในเชิงรายละเอียดอยู่บ้าง ซึ่งโดยร่างที่คิดว่าจะมีการยื่นประกบเข้ามา คือ ร่างของพรรคเพื่อไทย และคาดหวังว่าร่างดังกล่าวจะไม่ต่างไปจากร่างของพรรคเพื่อไทย เคยยื่นเมื่อปี 67 และร่างประกบที่ยังไม่มีเห็นว่าจะมีการสื่อสารออกมา แต่คิดว่าควรจะมี คือ ร่างของคณะรัฐมนตรี

เพราะเรื่องการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นนโยบายที่รัฐบาลได้เคยประกาศต่อรัฐสภา และสัญญากับประชาชน ไม่ใช่เป็นนโยบายของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเท่านั้น ในเมื่อเป็นนโยบายเรือธงที่เคยประกาศต่อรัฐสภาและประชาชน เหตุใดครม.จึงไม่ได้ยื่นร่างประกบเข้ามา ฉะนั้นย้ำว่าจะต้องรอดูว่าจะมีการยื่นร่างประกบเข้ามากี่ร่าง

จากการฟังสมาชิรัฐสภาบางส่วน ให้สัมภาษณ์ไปเมื่อช่วงที่ผ่านมา และแสดงอาการคัดค้านต่อร่างของพรรคประชาชน ที่เป็นการหยิบยกเอามาเพียงรายละเอียดปลีกย่อยที่ค่อนข้างชวนให้น่าสงสัยเช่นกัน คือ หากเห็นต่างกันในรายละเอียด แต่เห็นตรงกันในหลักการ ก็เป็นสิทธิ์ของ สส., สว. หรือรัฐบาล ที่จะเสนอร่างเข้ามาประกบ ไม่ควรเป็นเหตุที่จะทำให้เราไม่สามารถเดินหน้าในการแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้

พริษฐ์ วัชรสินธุ

ทั้งนี้ ประเด็นหนึ่งที่มีการหยิบยกขึ้นมาเพื่อที่จะบอกว่าไม่เห็นด้วยกับร่างของพรรคประชาชน คือ การที่เราจะไปแก้มาตรา 256 ที่ไปตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของเสียงสว.ออก และหากย้อนไปในสภาฯ ชุดที่แล้ว พรรคเพื่อไทยก็เคยยื่นร่างแก้ไขมาตรา 256 ตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของ สว.ออก รัฐสภาขณะนี้ก็โหวตเห็นชอบในหลักการ สว.ชุดที่แต่งตั้งโดย คสช.ประมาณ 100 กว่าคนก็โหวตเห็นชอบ เช่นเดียวกับ สส.รัฐบาลในขณะนั้น

ผมตั้งข้อสังเกตว่า ร่างที่เคยได้รับการเห็นชอบในปี 63 แต่ตอนนี้เปลี่ยนมาเป็น สว.ชุดใหม่ทำไมเราจึงมองว่าการตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของสว.ออก จึงจะไม่เป็นเหตุเป็นผล, ตกลงแล้ว สว.ชุดนี้ จะเป็นปฏิปักษ์ต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าชุดที่แล้วหรือไม่

พริษฐ์ วัชรสินธุ

พริษฐ์ กล่าวอีกว่า ส่วนจะมีการพิจารณาร่างแก้ไขแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 ในวันไหนนั้น จากที่มีการพูดคุยกับวิป 4 ฝ่ายที่ผ่านมา เราได้มีการพูดคุยกันเบื้องต้นว่า หากร่างเกี่ยวกับ ส.ส.ร. หรือมาตรา 256 บรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุม เราจะหยิบมาเป็นร่างหลักในการพูดคุยกัน ในวันที่มีการประชุมรัฐสภาในวันที่ 14-15 มกราคม และคิดว่าในการประชุมวิป 3 ฝ่ายในวันที่ 8 มกราคม ก็น่าจะเห็นตรงกับที่เคยตกลงกันไว้

เมื่อตั้งข้อสังเกตว่า พรรคเพื่อไทยอาจกังวลเรื่องการไม่ได้เสียงในการแก้ไขจาก สว.จึงทำให้มีการประนีประนอม? พริษฐ์ กล่าวว่า ในเมื่อไม่เป็นอุปสรรครอบที่แล้ว ก็หวังว่าจะไม่เป็นอุปสรรคในรอบนี้ หรือหากเห็นต่างจริงๆ ก็สามารถยื่นร่างเข้ามาประกบได้

หากพรรคเพื่อไทยยึดตามร่างที่เคยเสนอเมื่อปี 67 ก็จะเสนอให้ตัดเงื่อนไข 1 ใน 3 ของ สว.ออกเช่นกัน แต่หากมีฝ่ายไหนที่กังวล ผมจึงทวงถามว่า ครม.จะยื่นร่างเข้ามาประกบหรือไม่ ในส่วนนี้ต้องถามทางรัฐบาล และไม่ควรมีเหตุผลอะไรที่ ครม.จะไม่ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ

เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ว่าร่างของพรรคประชาชน อาจจะไม่ผ่าน? พริษฐ์ แสดงความหวังว่า ทุกฝ่ายจะพิจารณาร่างกฎหมายจากประโยชน์ส่วนรวม และระบบการเมืองที่เราคิดว่าจะตอบโจทย์ประเทศไทย ไม่ใช่มากังวลว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะไปลดอำนาจหรือไม่

ผมยินดีที่จะไปพูดคุยกับทุกฝ่าย เพื่อทำความเข้าใจในรายละเอียดของร่างพรรคประชาชน

พริษฐ์ วัชรสินธุ

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์