ดนุพร ปุณณกันต์ สส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงภายหลังการประชุม สส.พรรคเพื่อไทยประจำสัปดาห์ ว่า “เนื่องจากสัปดาห์ที่ผ่านมามีการปิดประชุมสภาฯ ในวันที่ 21 ส.ค. ก่อนที่จะมีการเข้าญัตติด่วนด้วยวาจาเกี่ยวกับ MOU 43 และ 44 ซึ่งวันนี้ที่ประชุม สส.เพื่อไทยได้มีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง ว่าการนำเรื่องนี้เสนอเข้าที่ประชุม เราจะเตรียมใครไว้บ้างเพื่ออภิปราย เพราะต้องทำความเข้าใจกับประชาชน ซึ่งในวันนี้มีการคุยกันและใช้เวลานาน”
โดยมติของพรรคเพื่อไทย หากมีการเสนอญัตติด่วนด้วยวาจา “มติของพรรคเพื่อไทยคือขอเป็นการประชุมลับ เพราะเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน กระทบกับความมั่นคงและพี่น้องตามแนวชายแดน และเราจะไม่ตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญ แต่ทางพรรคเพื่อไทยเห็นควรว่าเมื่ออภิปรายกันอย่างกว้างขวางแล้ว ก็จะส่งเรื่องให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณาต่อไป”
เมื่อถามว่าหากเสียงส่วนใหญ่มีมติให้ตั้ง กมธ.วิสามัญ พรรคเพื่อไทยจะร่วมเป็น กมธ. หรือไม่? ดนุพร กล่าวว่า “เราพร้อม แต่ต้องมีการโหวตกัน เนื่องจาก กมธ.ความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติ และการปฏิรูปประเทศ สภาฯ ที่มีรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) เป็นประธาน มีการพิจารณาเรื่องนี้อยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 27 ส.ค. ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) จะไปหารือกับฝ่ายค้านอีกครั้งถึงมติของพรรคเพื่อไทย”
ส่วนกรณีศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยคดีคลิปการสนทนาของ แพทองธาร ชินวัตร นายกฯ และรมว.วัฒนธรรม ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และสมเด็จฮุน เซน ประธานสภาของกัมพูชา ในวันที่ 29 ส.ค.นี้
โฆษกพรรคเพื่อไทยชี้แจงว่า “เรื่องนี้พรรคมีการพูดคุยมาสักระยะแล้ว แน่นอนว่าทางพรรคก็เป็นห่วงหัวหน้าพรรค แต่เราก็มั่นใจในความบริสุทธิ์ของหัวหน้าพรรค และเชื่อมั่นในคำชี้แจงที่ท่านยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญไป วันนี้สิ่งที่พรรคทำได้คือเคารพการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และให้กำลังใจนายกฯ หากท่านได้กลับมาดำรงตำแหน่งนายกฯ ต่อ ก็เชื่อว่าท่านพร้อมที่จะทำงานต่อ”
แต่หากมีเหตุอะไรก็ตามที่ท่านไม่ได้มาเป็นนายกฯ ต่อ พรรค พท.ก็พร้อมที่จะผลักดันแคนดิเดตนายกฯ อีกคนของพรรค คือนายชัยเกษม นิติสิริ เป็นนายกฯ คนต่อไป
เมื่อถามว่ามั่นใจว่าผลจะออกมาในทางบวกหรือไม่? ดนุพร กล่าวว่า “เราทุกคนหวังว่าเป็นเช่นนั้น ไม่มีใครคาดเดาได้ เพราะเราไม่สามารถทราบได้ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินออกมาอย่างไร เพราะต้องมีคำตัดสินส่วนตัว และมาประชุมร่วมกันว่าแต่ละท่านมีความเห็นอย่างไรก่อน จึงมีคำพิพากษากลางในช่วงบ่ายของวันที่ 29 ส.ค. ไม่มีใครคาดการณ์ได้ เราเคารพในคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ”
