เชื่อคุยได้ ปลายทางเดียวกัน ‘ภราดร' ฝาก ‘ปชน.’ อย่าหวาดระแวงกันเอง

‘ภราดร ปริศนานันทกุล’ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่คาดว่าจะมากำกับดูแลสำนักงบประมาณ ให้สัมภาษณ์ถึงแนวโน้มการใช้งบกระตุ้นเศรษฐกิจ ปี 68 จำนวน 2.5 หมื่นล้าน จะอนุมัติก่อนสิ้นปีงบฯ 30 ก.ย. เพื่อมาดำเนินโครงการคนละครึ่งทันหรือไม่ว่า ต้องรอหลังคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถวายสัตย์ปฏิญาณฯ และรัฐบาลแถลงนโยบายต่อสภาให้เรียบร้อย และเริ่มทำงานได้อย่างร้อยเปอร์เซ็นต์เต็มรูปแบบ เราก็จะมาพิจารณาดูกัน 

ส่วนงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568 จำนวน 2.5 หมื่นล้าน จะนำมาใช้ในโครงการคนละครึ่ง ทันหรือไม่ ภราดร กล่าวว่า ต้องดูแนวทางและถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาทิ สำนักงบฯ ว่าจะมีช่องทางไหนที่สามารถทำได้หรือไม่ แต่ถึงอย่างไรต้องรอให้ ครม. มีความสมบูรณ์ก่อน 

ภราดร กล่าวอีกว่า ครม.จะเข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ฯ 24 ก.ย.นี้ ส่วนการแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ได้คุยนอกรอบว่า29-30 ก.ย.นี้ ฉะนั้นน่าจะอยู่ในกรอบ แต่ถึงอย่างไรต้องรอหลังจากที่นายกรัฐมนตรี ทำหนังสือถึงประธานรัฐสภา เพื่อนัดหารือวิป 3 ฝ่าย (ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล วุฒิสภา) เพื่อแบ่งสรรเวลาและกำหนดวันที่ชัดเจนอีกครั้ง ซึ่งเบื้องต้นได้ประสานนอกรอบแล้วก็คิดว่าน่าจะเป็น 29-30 ก.ย. 

ส่วนจะต้องเร่งรัดเรื่องใดเป็นพิเศษหรือไม่นั้น ภราดมองว่า ไม่ทันก็ไม่ทัน ไม่ทันก็ไปใช้งบฯปี69 หากทันก็ใช้งบฯปี 68 ก็มีเท่านั้น 

‘ภราดร’ ฝาก ‘ปชน.’ ขออย่าหวาดระแวงกันเอง  

พร้อมกล่าวกล่าวถึงความคืบหน้าการยื่นร่างแก้รัฐธรรมนูญว่า พรรคภูมิใจไทยได้ทำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 โดยเพิ่มหมวด 15 / 1 เสร็จเรียบร้อยแล้ว และให้สมาชิกได้เข้าชื่อกัน ซึ่งสัดส่วนของพรรคภูมิใจไทยเข้าชื่อใกล้ครบแล้ว ซึ่งวันนี้การประชุมพรรคภูมิใจไทย ก็จะได้ลงชื่อเพิ่มเติม แต่ตามรัฐธรรมนูญต้องใช้เสียง 1 ใน 5 แต่เรามี 69 เสียง  ยังไม่เพียงพอที่จะแก้ไขได้ จึงต้องขอความเห็นชอบ จากสส.ของพรรคร่วมรัฐบาลเบื้องต้นได้มีการหารือนอกรอบแล้ว และจะมีการรวบรวมรายชื่อ คาดว่าแต่ละพรรคจะมีการประชุมพรรคในช่วงบ่าย ก็จะได้รายชื่อที่ครบถ้วน โดยในวันพรุ่งนี้ก็จะมีการนัดหมายกันเพื่อยื่นร่างแก้รัฐธรรมนูญต่อประธานรัฐสภา เพื่อบรรจุในระเบียบวาระ 

เมื่อถามว่าจะมีการใช้โมเดลแบบไหน ภราดร กล่าวว่า ร่างของพรรคภูมิใจไทย ที่มาของสสร. พยายามจะแก้ไขเนื่องจากร่างเดิมที่เคยทำไว้  ก่อนที่จะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งใจว่าสสร. ต้องมามาจากการเลือกของประชาชน แต่เมื่อมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ จึงนำร่างมาแก้ไขเพิ่มเติม  โดยสสร. ที่มีการแก้ไขนั้นจะแบ่งเป็นสองส่วน ส่วนแรก 77 คน จังหวัดละหนึ่งคน โดยวิธีได้มาคือให้ผู้ที่มีความประสงค์จะลงสมัครสสร. สมัครผ่านจังหวัดต่างๆ เบื้องต้นอาจหารือกับกกต. ให้รับผิดชอบ เรื่องการรับสมัคร และเมื่อได้ผู้สมัครแล้วก็จะให้รัฐสภาเลือก เหลือผู้สมัครเพียงหนึ่งคน ส่วนที่ 2 จะมาจากนักวิชาการด้านต่างๆ โดยคุณสมบัติแบ่งเป็นสามส่วน ประกอบด้วย นักนิติศาสตร์ 7 คน นักรัฐศาสตร์  7 คน และผู้เชี่ยวชาญด้านอื่นๆ 8 คน รวม 22 คน ซึ่งจะมีรัฐสภาเป็นผู้เลือกในขั้นตอนสุดท้าย ทั้งนี้หากรวมสสร.ทั้ง 2 ส่วน ก็จะได้ทั้งหมด 99 คน  

ทั้งนี้ ได้มีการพูดคุยกับพรรคประชาชนเรื่องโมเดลการได้มาของสสร. อย่างไรบ้าง ภราดร กล่าวว่า มีการพูดคุยหารือนอกรอบมาโดยตลอด ทั้งกับ ‘ไชยชนก ชิดชอบ’ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ที่เป็นหัวหน้าคณะทำงานศึกษาการทำประชามติ ของพรรคภูมิใจไทย  และคณะทำงาน อาทิ ‘กรวีร์ ปริศนานันทกุล’ สส.อ่างทอง ‘แนน บุญย์ธิดา สมชัย’ สส.อุบลราชธานี รวมทั้ง ‘พริษฐ์ วัชรสินธุ’ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ‘ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล’ สส.บัญชีรายชื่อ พรรรประชาชน ได้หารือกันเบื้องต้น หลังจากที่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อจะหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดการตีความ หลังจากที่เราได้ยื่นแก้ไขไปแล้ว เนื่องจากเรารู้ว่าเวลาของรัฐบาลและเวลาของสภาชุดนี้มีเวลาแค่ 4 เดือน เพราะฉะนั้น หากไปกระทำการที่สูญเสียต่อการละเมิดต่อคำวินิจฉัยของศาลอาจจะนำไปสู่การตีความได้ และเมื่อนำส่งไปสู่การตีความ ก็จะทำให้กระบวนการชะงักหยุดลง  และไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ตนจึงคิดว่าทุกพรรค ทุกส่วนต้องมาพูดคุยกัน  ถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมาก่อนหน้านี้   

เมื่อถามถึงกรณี 'พริษฐ์' ระบุว่าโมเดลการสรรหาสสร.ของพรรคภูมิใจไทย จะทำให้เกิดการกินรวบ  ภราดร กล่าวว่า ให้รัฐสภาเป็นผู้เลือก และพรรคตนมีเสียง 70 เสียง จะไปกินรวบได้อย่างไร และพรรคประชาชนมีเสียง 140 กว่าเสียง  พรรคเพื่อไทย 140 กว่าเสียง และพวกตนจะไปกินรวบได้อย่างไร ในขณะที่เสียงแค่ 70 เสียง  

เมื่อถามว่า หากไม่ให้รัฐสภาเลือกจะใช้วิธีการแบ่งโควตาตามสัดส่วนของสส.ได้หรือไม่ ภราดรกล่าวว่า การแบ่งเป็นโควตาจะเป็นการกินรวบหรือไม่ ซึ่งการแบ่งเป็นโควตาพรรคที่มีเสียงมาก ก็จะได้สัดส่วนมาก เหมือนในกรรมาธิการ พรรคที่มีเสียงมากที่สุดก็จะได้สัดส่วนมากที่สุด พรรคที่มีเสียงน้อยก็จะได้สัดส่วนน้อย แบบนี้ต่างกันอย่างไร     

ส่วนถ้ายังรู้สึกไม่ลงรอยกันแบบนี้ จะไปกันยากหรือไม่ เชื่อว่ายังมีเวลาอีกมาก ก็เป็นแบบนี้เวลาที่มีการเสนอกฎหมายใดๆ ไม่มีใครเห็นเหมือนกันทั้งหมด แต่ละพรรคก็มีความคิดเห็นที่อาจจะแตกต่างกันบ้าง แต่สุดท้ายปลายทางมีปลายทางเดียวกัน คือการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญเพราะฉะนั้น เมื่อทุกคนมีปลายทางเดียวกัน ก็ต้องเจรจาเพื่อหาแนวทาง เพื่อให้ทุกฝ่ายเดินไปด้วยกันได้ ไม่ให้เกิดการสะดุดหยุดลงระหว่างทาง