ไม่ใช่นึกจะพูดอะไรก็พูด! ‘เสนอญัตติด่วนด้วยวาจา’ ต้องมีหนังสือแจ้ง-รู้ที่มาที่ไป

ภายหลัง นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ทวงถามไปยังประธานวุฒิสภา กรณีไม่ยอมบรรจุญัตติขอเสนอตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการแก้ไขปัญหาภัยพิบัติจากวิกฤตอุทกภัยอย่างเร่งด่วนและเป็นระบบ พิจารณาในที่ประชุมวุฒิสภา

ในเรื่องนี้ มงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ยืนยันวุฒิสภาตระหนักถึงภัยธรรมชาติที่เกิดขึ้น และ สว.ได้ร่วมมือกันช่วยเหลือ 2 ส่วน ได้แก่ คนที่มีหน้าที่รับผิดชอบคือฝ่ายบริหารทุกท่านก็ลงไปช่วยกันเต็มที่ ส่วนเราเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ที่ทำได้ก็คือ สว.ในพื้นที่ ลงไปตลอดทุกคน บางคนก็นั่งเครื่องบินกลับเลย

และอีกส่วน เราบริจาคเงินร่วมกันได้เยอะพอสมควรจำนวนกว่า 100,000 บาท โดยจะส่งผ่านไปยังผู้ว่าราชการจังหวัด หรือหน่วยงานรับผิดชอบ หรือซื้อสิ่งของที่จำเป็น หรืออาจจะให้ สว.ที่ลงไปในพื้นที่ ส่วนที่ สว.ยื่นญัตติเพื่อให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาเป็นสิ่งที่เราจะทำ โดยจะมีการพิจารณาในที่ประชุมวุฒิสภาในวันจันทร์ที่ 2 ก.ย. โดยจะพิจารณาดูว่า การตั้ง กมธ.วิสามัญ จะนำเข้าคณะกรรมาธิการสามัญที่รับผิดชอบเรื่องพวกนี้  

เมื่อถามว่า จะไม่มีการตั้ง กมธ.วิสามัญฯ ใช่หรือไม่ มงคล กล่าวว่า จะให้ กมธ.สามัญพิจารณาดูก่อน ซึ่งก็จะมีการพิจารณากรรมาธิการสามัญในวันดังกล่าวด้วย เพราะการศึกษาต้องทำอย่างละเอียดรอบคอบ เพราะใช้ระยะเวลานาน เราไม่ได้ปฏิเสธเรื่องการศึกษาเพราะเป็นสิ่งที่ดี และเราพร้อมที่จะสนับสนุน ซึ่งตนเองยินดีสนับสนุนการทำงาน ผลการศึกษาเป็นอย่างไร ก็จะเป็นข้อเสนอแนะไปยังฝ่ายบริหาร

เมื่อถามถึงการ ‘เสนอญัตติด่วนด้วยวาจา’ ของวุฒิสภา ไม่สามารถทำได้เลยใช่หรือไม่ มงคล ชี้แจงว่า จริง ๆ แล้วจะด้วยอะไรก็ตาม เราต้องทราบเรื่อง

เมื่อถามย้ำว่า สามารถเสนอญัตติด้วยวาจาได้ใช่หรือไม่ มงคล กล่าวว่า ทุกอย่างต้องมีเหตุมีผล เพราะว่าเวลาเสนอเรื่องอะไรต้องมีเหตุมีผล เช่น การประชุมวุฒิสภา หรือสภาผู้แทนราษฎร ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอะไรก็ตาม เป็นเรื่องที่สมาชิกทุกคนจะต้องร่วมรับรู้ และต้องอยู่ในอำนาจหน้าที่ของสภาฯ ด้วย

ส่วนจะต้องเป็นดุลยพินิจของประธานวุฒิสภาด้วยหรือไม่ มงคล ตอบว่า “ไม่ใช่ แต่ต้องเป็นเรื่องที่มีเหตุมีผล ไม่ใช่ใครนึกอยากจะพูดเรื่องอะไรก็มาพูดเลย ไม่น่าจะเป็นเรื่องของการประชุมวุฒิสภา”

สำหรับกรณที่มี สว.บางราย อยากอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ประธานวุฒิสภา ปฏิเสธที่จะแสดงความเห็น เพราะไม่ทราบว่าจะอภิปรายเรื่องอะไร

ปัดมีใบสั่งลด ‘กมธ.สามัญ’ เหลือ 21 คณะ-บล็อกคนนั่งประธานฯ

ส่วนกรณีที่มี สว.บางส่วน แสดงความไม่สบายใจเกี่ยวกับการปรับจำนวนกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญ ของวุฒิสภา จากเดิม 28 คณะ เหลือ 21 คณะ ซึ่งถูกมองว่าส่งผลต่อเสียงข้างน้อยทำงานลำบาก รวมถึงมีการตั้งข้อสังเกตถึงกระแสการมีใบสั่ง ‘บล็อก’ บุคคลที่จะมาเป็นประธาน กมธ.ทั้ง 21 คณะนั้น

ประธานวุฒิสภา ชี้แจงว่า สมาชิกทุกคนเราไปห้ามความคิดกันไม่ได้ ส่วนตัวคิดว่า สว.แต่ละคนมีวุฒิภาวะ สังเกตได้จากการประชุมวุฒิสภาแต่ละครั้ง ไม่มีอภิปรายเรื่องที่ซ้ำกัน มีหลายมุมมอง

เมื่อถามว่าหาก กมธ.สามัญ มีจำนวน 21 คณะจะถือว่าเพียงพอกับจำนวน สว.ชุดนี้หรือไม่ ประธานวุฒิสภา กล่าวว่า จำนวน สว.เราน้อยกว่าครั้งที่แล้ว ก็ถือว่าแล้วแต่ จริง ๆ แล้วมันเป็นมติของสมาชิก ประธานวุฒิสภามีหน้าที่ทำตามมติของเสียงส่วนใหญ่ คนที่เป็นปากเป็นเสียงให้ประชาชนไม่ใช่ประธานฯ ประธานฯ นั่งอยู่ข้างบน ได้แต่มีหน้าที่จัดลำดับให้สมาชิกอภิปราย แต่ประธานฯ พูดอะไรไม่ได้ แม้แต่การออกเสียงลงคะแนนก็ยังต้องงดออกเสียง