‘รังสิมันต์’ ข้องใจคนเพื่อไทย วางยา ‘เศรษฐา’ ปมตั้งพิชิต

23 พ.ค. 2567 - 13:27

  • ‘รังสิมันต์ โรม’ ข้องใจคนเพื่อไทยวางยา ‘เศรษฐา’ ปมตั้ง ‘พิชิต’ มองรัฐบาลไม่มีเสถียรภาพ

  • เชื่อ ‘เศรษฐา’ ประสบการณ์น้อยตามเกมการเมืองไม่ทัน

  • แนะพิจารณาจากความสามารถ ไม่ใช่การตอบแทนบุญคุณ

rangsiman_rome_srettha_pichit_constitutional_court_SPACEBAR_Hero_d38b5de1ad.jpg

วันนี้ (23 พ.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญ มีกำหนดการประชุมวินิจฉัยเรื่องรับหรือไม่รับคำร้องของ 40 สว. ที่ร่วมกันเข้าชื่อขอให้ตรวจสอบเกี่ยวกับคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีของ ‘พิชิต ชื่นบาน’ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และ ‘เศรษฐา ทวีสิน’ นายกรัฐมนตรี ซึ่งผลการวินิจฉัยปรากฎว่า ศาลรับคำร้องเรื่องการตรวจสอบคุณสมบัติเศรษฐา ส่วนของพิชิตไม่ได้รับพิจารณาเนื่องจากเจ้าตัวชิงลาออกจากตำแหน่งก่อน 

ขณะที่รัฐสภาวันนี้ มีความเห็นของ รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ต่อประเด็นดังกล่าวว่า เรื่องการตั้งคนเป็นรัฐมนตรี ตามกลักการกำหนดคุณสมบัติไว้อยู่แล้ว แต่หากไม่มีความชัดเจนเรื่องคุณสมบัติ ก็อาจทำให้เกิดการถกเถียงกันได้ และต้องยอมรับว่าสังคมรับรู้ว่าพิชิตมีเรื่องของถุงขนม 2 ล้านบาท มีการถูกเพิกถอนใบอนุญาตทนายความ และอาจจะถูกคำพิพากษาจำคุก 6 เดือนด้วย ดังนั้นในเรื่องของจริยธรรมต่างๆ มองว่ามีปัญหาแน่นอน 

หมายความการที่ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ตั้งพิชิตเป็นรัฐมนตรี ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ย่อมส่งผลกระทบต่อเรื่องการใช้อำนาจของนายกฯ แม้จะมีการถามไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว แต่เป็นการถามที่ไม่ครบถ้วน ดังนั้นการใช้อำนาจของนายกฯ จึงต้องถูกตรวจสอบ ส่วนจะถึงขั้นทำให้ต้องพ้นจากการเป็นนายกฯ หรือไม่ เป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ 

นอกจากนี้ รังสิมันต์ ยังตั้งข้อสังเกตว่า ปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่แน่ใจว่าทีมกฎหมายที่ให้คำปรึกษานายกรัฐมนตรี ให้คำปรึกษากันอย่างไร ทำไมถึงเสนอให้ตั้งพิชิตเป็นรัฐมนตรี ทั้งที่มีคุณสมบัติไม่เหมาะสม

“ผมแปลกใจที่คนของเพื่อไทยมีหลายคน แต่ทำไมจึงเลือกที่จะตั้งนายพิชิต ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำให้ผมคิดต่อว่ามีการวางยากันหรือไม่ คงเป็นปัญหาภายในของรัฐบาลที่แสดงให้เห็นถึงความไม่มีเสถียรภาพและสิ่งที่ต้องคิดต่อไปคือหลังจากที่มีการปรับคณะรัฐมนตรี มีรัฐมนตรีลาออกถึง 3 คน และผมคิดว่าเรื่องนี้กระทบต่อทุกภาคส่วนที่สูญเสียความเชื่อมั่น เนื่องจากรัฐบาลนี้เป็นรัฐบาลที่ไร้เสถียรภาพ”

รังสิมันต์ ยังมองว่าการตั้งพิชิตเป็นรัฐมนตรี ไม่ใช่การทำเพื่อฟอกขาวให้พิชิต แต่อาจเป็นกระบวนการบางอย่างที่ทำให้นายกฯ หลงเชื่อตั้งพิชิตเป็นรัฐมนตรีหรือไม่ ประกอบกับมองว่า เศรษฐา มีประสบการณ์ทางการเมืองไม่มากจึงอาจทำให้ไม่ทันเกมการเมืองนี้ เป็นสิ่งที่ต้องดูกันต่อไป

“ผมคิดว่าวันนี้รัฐบาลควรเป็นตัวอย่างคือการตั้งคนที่มีคุณสมบัติ มีความสามารถ แต่ประเภทที่ตอบแทนการในเรื่องของบุญคุณกันมา เปลี่ยนผลัดกันไปทุก 6-7 เดือน ผมคิดว่าไม่ควรเกิดขึ้น ส่วนนายเศรษฐาจะเป็นคนที่รู้จริงหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง”

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์