‘โรม’ คาใจ สินบน - เว็บพนัน เผยผลสอบ ‘ไชยชนก’ ไร้มูล ตั้งคำถามมีใครปกป้อง ‘นายคิว’

'รังสิมันต์ โรม' สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยผลการประชุมภายหลัง 'ไชยชนก ชิดชอบ' รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม(ดีอี) และ 'วรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์' รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย เข้าชี้แจงต่อกรรมาธิการฯ กรณีการเสนอสินบน 40 ล้านบาท ว่า 'วรศิษฎ์' เข้ามาก่อนตอน 11.00 น.และตามด้วย 'ไชยชนก' ในเวลา 11.30 น. เพื่อตามความคืบหน้ากรณีเสนอติดสินบนนายไชยชนกเพราะที่ผ่านมาแทบไม่มีความคืบหน้าเลย ซึ่งเรื่องนี้แบ่งออกเป็น 2 ประเด็นคือ

• การทุจริตต่อหน้าที่คือการเสนอสินบน 40 ล้านบาท
• เรื่องของเว็บพนันซึ่งมีทั้งสิ้น 4,000 เว็บ คิดเป็นเงิน 10,000 บาทต่อเว็บรวมกันเป็น 40 ล้านบาทต่อเดือน
• แต่ทั้งสองเรื่องการกระทำผิดทั้งคู่แต่ส่งเรื่องให้ปปช. เฉพาะเรื่องการติดสิน ซึ่งในไชยชนกเองก็ไม่แน่ใจแล้ว ว่าตกลงแล้วใครเป็นผู้กระทำผิดอย่างไรซึ่งก็สอดคล้องกันว่าจนถึงวันนี้ไม่มีใครรู้ว่าตกลงแล้วการเสนอสินบนจริงหรือไม่ 

รังสิมันต์ กล่าวว่า เพราะไชยชนกชี้แจงเพียงว่าคนที่มาบอกคือวรศิษฐ์ โดยอ้างคืนผู้ช่วยสส. คือ 'ฉัตรมงคล' จึงนำข่าวมาบอกกับไชยชนก ปัญหาวันนี้เราจึงไม่รู้ว่าการติดสินบนวันนี้มีหรือไม่มี และเรื่องที่ต่อเนื่องเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนทางตำรวจไซเบอร์เพิ่งได้มีการโทรศัพท์ขอให้นายคิวคือผู้ต้องสงสัยที่เกี่ยวข้องกับการเสนอสินบนมาให้การกับตำรวจไซเบอร์ ซึ่งการให้การกับตำรวจไซเบอร์เป็นคนเรื่องกับการติดสินบน 40 ล้านบาท เพราะไม่เคยถูกแจ้งข้อกล่าวหาและไม่เคยมีการสอบปากคำในคิวเลยตั้งแต่มีการสอบปากคำ ส่วนคดีที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนัน เพิ่งมีการสอบปากคำหลังคดีนี้มีอายุเกือบหนึ่งปี  ตกลงแล้วเกิดอะไรขึ้นขึ้นกับคนระดับรัฐมนตรีไปแจ้งความแล้วกลับไม่มีความคืบหน้า  

ส่วนวรศิษฐ์ ก็ชี้แจงว่าตัวเอง ไปแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษด้วยแต่วันนี้จากการสอบถามเจ้าหน้าที่ตำรวจยืนยันว่าคนที่แจ้งความร้องทุกข์เปล่าโทษมีแค่ไชยชนก ขณะที่นายวรศิษฐ์เป็นเพียงพยานไม่มีการแจ้งความ  

เมื่อถามว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ ในเมื่อคนที่ออกมาพูดก็บอกว่าไม่แน่ใจว่ามีจริงหรือไม่  รังสิมันต์ กล่าวว่า กรณีที่เรื่องนี้ไม่มีมูลความจริง มันก็จะกลายเป็นการอภิปรายเท็จ แต่ถ้าเป็นแบบนั้นก็ต้องว่ากันไปตามคดีความตามกฎหมาย ในกรณีที่ที่สองหากเรื่องนี้ไม่มีการอภิปรายเท็จ 'นายคิว' เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันจริง และมีความพยายามในการติดสินบนจริง ซึ่งข้อเท็จจริงที่เราได้รับทราบมา คือมีการให้ปากคำกับตำรวจว่านายคิวคนนี้เคยมีประวัติทำแบบนี้มาก่อน ถ้าข้อเท็จจริงเป็นตามลักษณะดังกล่าวจริง คำถามถัดมาคือทำไมไม่มีการดำเนินการกับนายคิวเลย ไม่มีการสอบปากคำนายคิวในคดีสินบน 40 ล้านบาทเลย แต่เพิ่งมาสอบปากคำในคิวหลัง กมธ.การกฎหมายฯจี้ ในเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ดังนั้นก็ต้องอนุมานว่า แบบนี้มีกระบวนการในการปกป้องนายคิวให้ไม่ถูกตรวจสอบหรือให้รอดพ้นจากการดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่และใครคือผู้ที่อยู่เบื้องหลัง 

หากนายคิวผิดจริงและเราต้องไปตามหาผู้ที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่ต้องตั้งประเด็นก็คือวันนี้การช่วยเหลือนายคิว จากเจ้าหน้าที่ฝ่ายประจำเท่านั้นหรือมีฝ่ายการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง จึงเป็นสิ่งที่พวกเราพยายามตั้งสมมุติฐาน ซึ่งจะมีการตรวจสอบเรื่องนี้ต่อไป  แม้ว่าวันนี้ฟังดูแล้วเหมือนเราจะไม่ได้ข้อมูลมากมาย แต่ต้องบอกว่าการไม่ได้ข้อมูลที่สมเหตุสมผลสิ่งเหล่านี้จะเป็นหลักฐานที่สำคัญ ที่ต้องตั้งคำถามกลับไปที่ 'อนุทิน ชาญวีรกูล' นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ว่าตกลงแล้วมีจุดยืนอย่างไรในการปราบเว็บไซต์การพนันออนไลน์ การจัดการเงินสีเทา และการจัดการพวกสแกมเมอร์ เพราะเว็บไซต์พนันเหล่านี้เป็นบ่อเกิดของการฟอกเงินและเกี่ยวข้องกับหลายมิติ  

เมื่อถามว่ากรรมาธิการจะดำเนินการเรื่องนี้ต่อแล้วสัปดาห์หน้าจะมีการเชิญบุคคลใดเข้ามาชี้แจงหรือไม่ รังสิมันต์ กล่าวว่า สัปดาห์หน้าเป็นวาระที่มีการกำหนดไว้แล้ว ซึ่งเป็นเรื่องของการโกงสอบท้องถิ่นและปัญหาแรงงานข้ามชาติ สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่ทางกรรมาธิการต้องติดตามต่อไป 

ส่วนในเรื่องของสินบน 40 ล้าน ทางกรรมาธิการ เราตามต่อแน่นอน แต่ทางกรรมาธิการจำเป็นจะต้องนำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลใหม่ เนื่องจาก ข้อมูลที่ถามไปทางตำรวจไปหลายครั้ง แต่ก็ไม่มีความคืบหน้า และเมื่อถามไปทางรัฐมนตรี รัฐมนตรีก็ตอบว่า ไม่รู้ไม่ทราบ และทางกรรมาธิการเองก็ได้ถามไปยังไชยชนก ว่าทำไมคณะกรรมการที่ตั้งมา ท่านถึงไม่กำกับดูแล ในการตรวจสอบให้ได้ข้อมูลได้เนื้อได้น้ำ ไชยชนกกลับตอบมาว่าตัวเขาเอง เป็นผู้ที่ต้องให้ปากคำเช่นกัน ไม่สามารถมากำกับดูแลตรงนี้ได้ เมื่อตอนได้ยินเช่นนั้นถึงกลับตกใจ เพราะคำตอบที่ได้จากนายไชยชนก เหมือนกับว่าตนเองเป็นหนึ่งใน คนที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ ซึ่งมันไม่น่าจะถูก 

ไชยชนกอยู่ในฐานะที่เป็นเจ้ากระทรวง มีอำนาจในการสั่งการและดำเนินการในกระทรวง แต่ก็ไม่ทำอะไร ฝั่งตำรวจเอง ก็ดูไม่ได้อยากจะทำอะไรกับคดีนี้เลย ตอนนี้สิ่งที่ตนไม่เข้าใจ คือมันเกิดอะไรขึ้น คดีในเรื่องของเว็บพนัน ซึ่งไม่กี่ครั้งที่เราจะเจอตัวการใหญ่ขนาดนี้ คนที่ดูแลเว็บถึง 4,000 เว็บขนาดนี้ แต่ดูเหมือนว่าหน่วยงานตำรวจ ดูจะไม่อยากทำอะไรเลย และตนต้องเรียนว่า สำหรับปปชเองก็เป็นปัญหา คดีทุจริตในปวชอย่างสำนวนในเรื่อง 40 ล้านคนที่เป็นเจ้าของสำนวนก็คือคนเดียวกันที่ทำคดีสอบท้องถิ่น 

ดังนั้นกลายเป็นว่าคดีต่างๆ ไปหมกอยู่ที่ ปปช. โดยที่ไม่มีการดำเนินการ แทนที่จะเก็บคดีเอาไว้ เก็บสำนวนเอาไว้ ตอนคิดว่าปวชควรจะส่งสำนวน กลับมาให้ทางหน่วยงานตำรวจ ได้ดำเนินการขยายผล ไม่ใช่ปล่อยทิ้ง และไม่มีความคืบหน้าใดๆเลย และปล่อยให้ประชาชนต้องจินตนาการกันเอาเอง ว่าคนระดับรัฐมนตรี ไปแจ้งความร้องทุกข์ ตกลงจะจับโจรผู้ร้ายที่อยู่เบื้องหลัง เว็บพนันได้หรือไม่ ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ก็ยังจับไม่ได้ 

"อ้อ อย่าว่าแต่จับไม่ได้เลย คุณไชยชนกท่าทางตอนนี้ ยังจำไม่ได้ว่าตัวเอง จะดำเนินคดีกับใคร หรือเป็นเทรนก็ไม่รู้ เทรนใหม่ นิยมกับคำให้การ ก็ไม่รู้ว่าจะเกิดขึ้น ในเรื่องนี้ด้วยหรือไม่"