ความเปลี่ยนแปลงบนเก้าอี้ “อธิบดีดีเอสไอ” เกิดขึ้นท่ามกลางคดี “ฮั้ว สว.” ที่ยังอยู่ในความสนใจ และคำถามถึงทิศทางการทำงานของหน่วยงานหลังจากนี้ เมื่อชื่อ “ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล” เข้ามารับไม้ต่อจาก “พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ” ขณะที่ฝ่ายการเมืองตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงต่าง ๆ แต่คำชี้แจงจาก รมว.ยุติธรรม วางเรื่องนี้ไว้บนเหตุผลอีกด้าน
พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) แต่งตั้ง ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล เป็นอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) คนใหม่ แทน พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ ว่า ครม.มีมติให้ พ.ต.ต.ยุทธนา ไปดำรงตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษ เทียบเท่าระดับซี 11 ซึ่งถือเป็นตำแหน่งที่สูงขึ้น โดยเทียบได้กับระดับปลัดกระทรวง
พล.ต.ท.รุทธพล ระบุว่า เท่าที่ทราบ ตำแหน่งลักษณะดังกล่าวมีอยู่ประมาณ 25-30 คน และมีผู้ดำรงตำแหน่งโยกไปอยู่ที่สำนักนายกรัฐมนตรี พร้อมยืนยันว่า การโยกย้ายครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเมือง แต่เป็นการเลื่อนตำแหน่งให้สูงขึ้น โดยจากประวัติอธิบดีดีเอสไอทั้ง 15 คนที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ดำรงตำแหน่งประมาณ 1-2 ปี
ปัดข้อครหาตอบแทนคดี “ฮั้ว สว.”
เมื่อถามถึงข้อครหาจากฝ่ายค้านว่าการโยกย้ายครั้งนี้เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. หรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ไม่เกี่ยว เป็นเรื่องของตำแหน่งที่สูงขึ้น โดย พ.ต.ต.ยุทธนาดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอมาแล้วประมาณ 1 ปี 8 เดือน จึงเป็นการโยกย้ายตามขั้นตอนเพื่อไปดำรงตำแหน่งที่สูงขึ้น
ส่วนข้อสังเกตว่า ร.ต.อ.ปิยะ ซึ่งเข้ามารับตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอคนใหม่ เคยปรากฏภาพไหว้ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย หลังมีมติในคดีฮั้ว สว. นั้น พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า การไหว้เป็นอีกส่วนหนึ่ง แต่การแต่งตั้ง ร.ต.อ.ปิยะ เป็นเรื่องที่ปลัดกระทรวงต้องพิจารณาตามความเหมาะสม
พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า บุคลากรที่เคยอยู่ดีเอสไอและมีประสบการณ์ด้านนี้มี 2 คน คือ ร.ต.อ.ปิยะ และเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) โดยตำแหน่งระดับซี 10 เป็นเรื่องที่ปลัดกระทรวงพิจารณา ส่วนซี 11 เป็นอำนาจของรัฐมนตรี
ยันไม่ใช่ “ล้างบางขั้วเดิม” ย้ำดูผลงานย้อนหลัง
ส่วนข้อสังเกตว่าเป็นการ “ล้างบาง” ขั้วเดิมภายในดีเอสไอหรือไม่นั้น พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ไม่ใช่ เพราะการพิจารณาของปลัดกระทรวงต้องมีข้อมูลประกอบ โดยหลักเกณฑ์การพิจารณาโยกย้ายของกระทรวงยุติธรรมจะดูผลงานย้อนหลัง 2 ปี และหากเป็นระดับผู้อำนวยการกองขึ้นไปก็ต้องนำเสนอผลงานย้อนหลัง 2 ปีเช่นกัน
จึงยืนยันว่า การแต่งตั้งครั้งนี้ไม่ใช่การตอบแทนจากคดีฮั้ว สว. แต่เป็นการพิจารณาตามความเหมาะสม โดย ร.ต.อ.ปิยะเองก็เคยปฏิบัติงานอยู่ที่ดีเอสไอมาก่อน
“คดีฮั้ว” รอ กกต.ชัดเจน ก่อนดีเอสไอส่งสำนวนให้อัยการ
สำหรับความคืบหน้าคดีฮั้ว สว. ว่าดีเอสไอจะส่งสำนวนให้อัยการได้เมื่อใด พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ต้องรอคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก่อน หาก กกต.มีคำร้องไปยังศาล ก็ต้องรอความชัดเจนและประสานกับอัยการ เมื่อได้รับเอกสารเพิ่มเติมแล้วจึงจะดำเนินการต่อ
ส่วนกรณีที่ กกต.ไม่ได้สั่งฟ้องกลุ่มแกนนำจากพรรคการเมือง และมีการตั้งข้อสังเกตว่าจะมีการขยายผลไปถึงคดีฟอกเงินหรือไม่นั้น พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ดีเอสไอแจ้งว่าข่าวที่เผยแพร่ออกไปไม่ตรงกับข้อเท็จจริง จึงขอให้ติดตามข้อมูลจากดีเอสไอโดยตรงเพื่อความชัดเจน พร้อมระบุว่าไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับการโยกย้ายอธิบดีดีเอสไอ
เมื่อถามว่าจะมีการส่งฟ้องเพิ่มเติมหรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ต้องรอคำวินิจฉัยของ กกต.ให้ชัดเจนอีกครั้ง จากนั้นคณะทำงานชุดที่ 24 ของดีเอสไอจะพิจารณาอีกครั้ง
“สว.สีส้ม” ยังไม่เข้าระบบดีเอสไอ
ส่วนกรณีคดี สว.สีส้ม จะต้องตั้งสำนวนขึ้นมาใหม่หรือไม่นั้น พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวยังไม่ได้เข้ามาในระบบของดีเอสไอ จึงยังไม่ทราบรายละเอียด
ขณะที่กรณี กกต.ส่งฟ้องคดีฮั้ว สว. 77 คน แต่ดีเอสไอส่งฟ้อง 8 คน และมีการตั้งคำถามว่าดีเอสไอถูกการเมืองแทรกแซงหรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ต้องพิจารณาจากพยานหลักฐาน โดยในฐานะ รมว.ยุติธรรม ไม่ได้เข้าไปก้าวก่ายการทำงาน เนื่องจากกระบวนการดำเนินการมีมาอย่างต่อเนื่อง
พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า เมื่อพยานหลักฐานไปถึงระดับใดก็ต้องดำเนินการไปตามนั้น โดยมีอัยการเข้ามาร่วมสอบสวนด้วย ขณะที่อธิบดีดีเอสไอไม่สามารถลงไปชี้นำหรือแก้ไขพยานหลักฐานได้ และพยานหลักฐานบางส่วนก็ถูกรวบรวมมาก่อนที่ตนจะเข้ามาดำรงตำแหน่ง รมว.ยุติธรรม
