เสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง และการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา พร้อมด้วย สมชาย แสวงการ ส.ว. ในฐานะประธาน กมธ.สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ร่วมรับหนังสือจากกลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) และกลุ่มรามคำแหงรักสถาบัน ที่เรียกร้องให้ ส.ว.พิจารณาท่าทีของพรรคก้าวไกล ในการเสนอแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และพฤติกรรมของ รังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ที่กล่าวในทำนองหวังเปลี่ยนวันชาติเป็นวันที่่ 24 มิ.ย. ก่อนที่ ส.ว. จะมีส่วนร่วมออกเสียงให้ความเห็นชอบบุคคลที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
ภายหลังรับยื่นหนังสือ เสรี กล่าวว่า เรื่องการโหวตคงต้องดูอีกหลายๆเรื่อง ส่วนการแก้ไขมาตรา 112 ถือเป็นเรื่องหลัก และสำคัญในวุฒิสภา แม้จะยังไม่มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ส่วนใหญ่ที่ได้มีการพูดคุยกันก็ให้ความสำคัญในเรื่องการบริหารประเทศ อีกทั้งยังเสนอแนวทางการแก้ไขกฎหมายที่กระทบกับพระราชอำนาจ
ด้าน สมชาย กล่าวเสริม โดยระบุไม่เชื่อว่า 14 ล้านเสียง จะต้องการให้มีการแก้ไข หรือยกเลิกมาตรา 112 หรือกระทบต่อการล้มล้างรัฐธรรมนูญและร่างใหม่ในหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งเป็นความมั่นคงของชาติ ทั้งนี้ พยายามสื่อสารกับพรรคก้าวไกล อยู่แล้วว่า ให้ลดเพดานเรื่องนี้ลง เพราะมีผลกระทบต่อความสงบสุขของประเทศ ส.ว.ได้แสดงเจตนารมณ์หลายครั้งว่า เรื่องเหล่านี้นำไปสู่ความขัดแย้ง เพราะฉะนั้น ฝ่ายการเมืองควรแก้ปัญหาในสภาฯ ง่ายที่สุดอย่าไปละเมิด หรือเอามาหาเสียง และไปกระทบกับพี่น้องประชาชนกลุ่มที่ไม่ได้เลือก แม้กระทั่งกลุ่มที่เลือกเองก็ไม่ได้เห็นด้วย
“ขอฝากไปยังพรรคก้าวไกลว่าเรื่องนี้เลิกไปเถอะ แล้วไปทำงานให้กับพี่น้องประชาชนในเรื่องที่เขาฝากความหวังมาไม่ว่าจะเป็นเรื่องปากท้อง เศรษฐกิจ ที่เขาอยากได้ใน 300 นโยบาย มีตั้ง 290 กว่านโยบาย ที่เขาอยากได้ จากที่ไปหาเสียงไว้” สมชาย กล่าว
สมชาย กล่าวด้วยว่า จากการได้ฟังแถลงร่วมระหว่างพรรคเพื่อไทย และพรรคก้าวไกล ก็ยิ่งหนักใจ เพราะมีการยกระดับในเรื่องวันชาติ การสนับสนุนเรื่องการทำประชามติ รวมถึงการนิรโทษกรรมคดีการเมือง หรือการแก้ไขกฎหมายบางประการที่เกี่ยวกับความมั่นคง และตั้งแต่เลือกตั้งมาจนถึงวันนี้ ตนยังไม่เห็นการแก้ไขนโยบายที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจปากท้องให้พี่น้องประชาชนได้อย่างไร ซึ่ง ส.ว.ก็รอฟังอยู่
“เรื่องนี้เราขอให้ลดเพดานลง ถ้าลดได้ เราก็เดินหน้าประเทศได้ แต่ถ้าเราเดินต่อ ยิ่งเพิ่มเงื่อนไขเข้าไปเรื่อยๆ มันก็นำไปสู่ความขัดแย้ง แล้วก็ทำให้ ส.ว.ไม่สบายใจมากขึ้นในการโหวต” สมชาย กล่าว
เมื่อถามว่า การที่ ส.ว.ให้พรรคก้าวไกล ยอมถอยเรื่องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จะรวมถึงเรื่องวาระการนิรโทษกรรมคดีการเมืองด้วยหรือไม่ ด้าน เสรี กล่าวว่า การนิรโทษกรรมไม่ใช่เรื่องของการเสนอแก้กฎหมาย แต่เป็นกระบวนการที่จะช่วยเยาวชนที่ถูกคดีในปัจจุบัน ซึ่งพวกเราก็ไม่ได้มีอะไรขัดข้อง เพราะเรื่องแบบนี้ไม่ควรจะเกิดขึ้น ถ้าไม่มีผู้ใหญ่ไปให้ท้าย หรือมีนักการเมืองไปสร้างปัญหา, ยุยงให้เด็กกระทำผิดจนเสียอนาคต เมื่อปัญหาเกิดขึ้น แนวทางที่จะหาทางออกได้คือการนิรโทษกรรม ซึ่งทำให้เด็กเห็นว่า หากมีการนิรโทษกรรม แสดงว่าการที่กลุ่มเด็กๆทำไปนั้นถูกหลอกใช้ ตกเป็นเครื่องมือ จะได้ไม่กระทำอีก เพราะสังคมไทยพร้อมที่จะให้โอกาสทุกคนอยู่แล้ว แต่หากเป็นการเสนอแก้กฎหมายมาตรา 112 ยืนยันว่าไม่เห็นด้วย และไม่โหวตผ่านอย่างแน่นอน
ขณะที่ สมชาย มองการเสนอวาระนิรโทษกรรม ยังไม่ชัดเจนว่ามีคดีอะไร รวมคดีอื่นๆ เช่น การทุจริตคอร์รัปชันทางการเมือง หรือการเผาทำลายต่างๆ ทางการเมืองด้วยหรือไม่ ดังนั้น ต้องชี้แจงรายละเอียดให้ชัดเจน พร้อมแนะให้เอาผิดคนยุยงปลุกปั่นด้วย
“ผมคิดว่าการปลุกปั่นเพื่อต้องการที่จะดันให้สังคมไปสู่ความรุนแรงมากยิ่งขึ้นต่อสถาบันฯ และอาศัยเงื่อนไขที่อ้างว่าจะมีการนิรโทษกรรมให้ ก็จะยิ่งทำให้ปัญหาบานปลายมากขึ้น และสอดรับกับสิ่งที่พวกคุณเสนอแก้ไขมาตรา 112 ให้ฐานความผิดที่ลดลงไปกว่าบุคคลทั่วไป เราเสนอไปแล้วว่าให้ลดเพดานลง เพราะมันกระทบต่อความไม่สงบสุขของประเทศ มีคนที่เขาไม่เห็นด้วยกับคุณเยอะมาก มากกว่าคนที่เลือกคุณอีก” สมชาย กล่าว
สมชาย กล่าวด้วยว่า เราเห็นด้วยที่ได้เสียงจากประชาชนมา และมีความคิดสมัยใหม่ในเรื่องเศรษฐกิจ และเทคโนโลยี แต่ขอเรื่องนี้เรื่องเดียว เพราะประเทศไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย แต่หากยังวนอยู่แบบนี้ ประเทศก็ไปไหนไม่ได้ ซึ่งในส่วนตัวตนยังมองว่าเรื่องนี้ยังไม่ผ่าน ไม่เห็นด้วย และจะไม่โหวตให้ผ่าน จนกว่าจะมีการแถลงที่ชัดเจนพูดต่อสาธารณะ ว่าจะลดเพดานลงให้สังคมเดินต่อไปได้
ภายหลังรับยื่นหนังสือ เสรี กล่าวว่า เรื่องการโหวตคงต้องดูอีกหลายๆเรื่อง ส่วนการแก้ไขมาตรา 112 ถือเป็นเรื่องหลัก และสำคัญในวุฒิสภา แม้จะยังไม่มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ส่วนใหญ่ที่ได้มีการพูดคุยกันก็ให้ความสำคัญในเรื่องการบริหารประเทศ อีกทั้งยังเสนอแนวทางการแก้ไขกฎหมายที่กระทบกับพระราชอำนาจ
ด้าน สมชาย กล่าวเสริม โดยระบุไม่เชื่อว่า 14 ล้านเสียง จะต้องการให้มีการแก้ไข หรือยกเลิกมาตรา 112 หรือกระทบต่อการล้มล้างรัฐธรรมนูญและร่างใหม่ในหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งเป็นความมั่นคงของชาติ ทั้งนี้ พยายามสื่อสารกับพรรคก้าวไกล อยู่แล้วว่า ให้ลดเพดานเรื่องนี้ลง เพราะมีผลกระทบต่อความสงบสุขของประเทศ ส.ว.ได้แสดงเจตนารมณ์หลายครั้งว่า เรื่องเหล่านี้นำไปสู่ความขัดแย้ง เพราะฉะนั้น ฝ่ายการเมืองควรแก้ปัญหาในสภาฯ ง่ายที่สุดอย่าไปละเมิด หรือเอามาหาเสียง และไปกระทบกับพี่น้องประชาชนกลุ่มที่ไม่ได้เลือก แม้กระทั่งกลุ่มที่เลือกเองก็ไม่ได้เห็นด้วย
“ขอฝากไปยังพรรคก้าวไกลว่าเรื่องนี้เลิกไปเถอะ แล้วไปทำงานให้กับพี่น้องประชาชนในเรื่องที่เขาฝากความหวังมาไม่ว่าจะเป็นเรื่องปากท้อง เศรษฐกิจ ที่เขาอยากได้ใน 300 นโยบาย มีตั้ง 290 กว่านโยบาย ที่เขาอยากได้ จากที่ไปหาเสียงไว้” สมชาย กล่าว
สมชาย กล่าวด้วยว่า จากการได้ฟังแถลงร่วมระหว่างพรรคเพื่อไทย และพรรคก้าวไกล ก็ยิ่งหนักใจ เพราะมีการยกระดับในเรื่องวันชาติ การสนับสนุนเรื่องการทำประชามติ รวมถึงการนิรโทษกรรมคดีการเมือง หรือการแก้ไขกฎหมายบางประการที่เกี่ยวกับความมั่นคง และตั้งแต่เลือกตั้งมาจนถึงวันนี้ ตนยังไม่เห็นการแก้ไขนโยบายที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจปากท้องให้พี่น้องประชาชนได้อย่างไร ซึ่ง ส.ว.ก็รอฟังอยู่
“เรื่องนี้เราขอให้ลดเพดานลง ถ้าลดได้ เราก็เดินหน้าประเทศได้ แต่ถ้าเราเดินต่อ ยิ่งเพิ่มเงื่อนไขเข้าไปเรื่อยๆ มันก็นำไปสู่ความขัดแย้ง แล้วก็ทำให้ ส.ว.ไม่สบายใจมากขึ้นในการโหวต” สมชาย กล่าว
เมื่อถามว่า การที่ ส.ว.ให้พรรคก้าวไกล ยอมถอยเรื่องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จะรวมถึงเรื่องวาระการนิรโทษกรรมคดีการเมืองด้วยหรือไม่ ด้าน เสรี กล่าวว่า การนิรโทษกรรมไม่ใช่เรื่องของการเสนอแก้กฎหมาย แต่เป็นกระบวนการที่จะช่วยเยาวชนที่ถูกคดีในปัจจุบัน ซึ่งพวกเราก็ไม่ได้มีอะไรขัดข้อง เพราะเรื่องแบบนี้ไม่ควรจะเกิดขึ้น ถ้าไม่มีผู้ใหญ่ไปให้ท้าย หรือมีนักการเมืองไปสร้างปัญหา, ยุยงให้เด็กกระทำผิดจนเสียอนาคต เมื่อปัญหาเกิดขึ้น แนวทางที่จะหาทางออกได้คือการนิรโทษกรรม ซึ่งทำให้เด็กเห็นว่า หากมีการนิรโทษกรรม แสดงว่าการที่กลุ่มเด็กๆทำไปนั้นถูกหลอกใช้ ตกเป็นเครื่องมือ จะได้ไม่กระทำอีก เพราะสังคมไทยพร้อมที่จะให้โอกาสทุกคนอยู่แล้ว แต่หากเป็นการเสนอแก้กฎหมายมาตรา 112 ยืนยันว่าไม่เห็นด้วย และไม่โหวตผ่านอย่างแน่นอน
ขณะที่ สมชาย มองการเสนอวาระนิรโทษกรรม ยังไม่ชัดเจนว่ามีคดีอะไร รวมคดีอื่นๆ เช่น การทุจริตคอร์รัปชันทางการเมือง หรือการเผาทำลายต่างๆ ทางการเมืองด้วยหรือไม่ ดังนั้น ต้องชี้แจงรายละเอียดให้ชัดเจน พร้อมแนะให้เอาผิดคนยุยงปลุกปั่นด้วย
“ผมคิดว่าการปลุกปั่นเพื่อต้องการที่จะดันให้สังคมไปสู่ความรุนแรงมากยิ่งขึ้นต่อสถาบันฯ และอาศัยเงื่อนไขที่อ้างว่าจะมีการนิรโทษกรรมให้ ก็จะยิ่งทำให้ปัญหาบานปลายมากขึ้น และสอดรับกับสิ่งที่พวกคุณเสนอแก้ไขมาตรา 112 ให้ฐานความผิดที่ลดลงไปกว่าบุคคลทั่วไป เราเสนอไปแล้วว่าให้ลดเพดานลง เพราะมันกระทบต่อความไม่สงบสุขของประเทศ มีคนที่เขาไม่เห็นด้วยกับคุณเยอะมาก มากกว่าคนที่เลือกคุณอีก” สมชาย กล่าว
สมชาย กล่าวด้วยว่า เราเห็นด้วยที่ได้เสียงจากประชาชนมา และมีความคิดสมัยใหม่ในเรื่องเศรษฐกิจ และเทคโนโลยี แต่ขอเรื่องนี้เรื่องเดียว เพราะประเทศไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย แต่หากยังวนอยู่แบบนี้ ประเทศก็ไปไหนไม่ได้ ซึ่งในส่วนตัวตนยังมองว่าเรื่องนี้ยังไม่ผ่าน ไม่เห็นด้วย และจะไม่โหวตให้ผ่าน จนกว่าจะมีการแถลงที่ชัดเจนพูดต่อสาธารณะ ว่าจะลดเพดานลงให้สังคมเดินต่อไปได้
