จเด็จ อินสว่าง สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน กล่าวถึงการรับฟังความเห็นในการทำประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า กมธ.พัฒนาการเมืองฯ กำลังรับฟังกันอยู่ แต่ส่วนตัว มองว่าคำถามหนึ่งที่ไม่ค่อยได้พูดให้ประชาชนทราบ ว่าจะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม แก้แล้วได้ประโยชน์อะไร
ที่ผมพูด ไม่ได้หมายความว่าไม่เห็นด้วย แต่ช่วยไตร่ตรองให้ดีว่า อะไรที่ทำแล้วเป็นประโยชน์กับประเทศชาติและประชาชนก็ควรทำ หากแก้แล้วประชาชนมีงานทำมากขึ้น มีความสมดุลของรายได้เพิ่ม เศรษฐกิจหมุนเวียนดีขึ้น ผมว่าก็ควรแก้ แต่ผมยังไม่เห็นประโยชน์ เป็นการแก้ ‘เอามัน’ ไม่ได้แก้เพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อประชาชน
จเด็จ ยังมองด้วยว่า ขณะนี้ยังไม่ต้องเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยหากกังวลเรื่องอำนาจ สว.ชุดนี้ ก็จะหมดลงในเดือนพฤษภาคม 2567 ไม่ต้องกังวลเรื่องเหล่านี้
ตรงกันข้าม ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะก่อให้เกิดการถกเถียง แสดงความเห็นต่าง ซึ่งจะทำให้เกิดความขัดแย้งต่อคนในชาติ ที่สำคัญประชาชนประเทศชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันหลักของชาติได้อะไรขึ้นมา ซึ่งขณะนี้พวกเราอยู่กันอย่างมีความสุขแล้ว
ส่วนกรณีบางพรรคการเมืองได้ประกาศเป็นนโยบายหาเสียงและจะสรรหาสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) มายกร่างฯ จะมีข้อเสนอแนะอย่างไรนั้น จเด็จ ได้ตั้งข้อสงสัยว่า ตั้งแต่พรรคการเมืองประกาศจะแก้รัฐธรรมนูญแล้วประชาชนจะได้ประโยชน์อะไร แก้เพื่ออะไร ยิ่งไปตั้ง ส.ส.ร. และทำประชามติ ยิ่งทำให้เปลืองงบประมาณมากมาย จึงขอให้ลองคิดให้ดีๆ ส่วนทางออกนั้นมองว่าเราก็ต้องมีการพูดคุยหามุมมองกัน และคิดว่าในที่สุดแล้ว คงไปไม่ถึงทำประชามติเพื่อยกร่างใหม่ สำหรับประเด็นที่หลายฝ่ายวิจารณ์ว่า ที่มารัฐธรรมนูญปี 2560 มาจากการทำรัฐประหาร จึงต้องมีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จเด็จ กล่าวว่า ก็พูดวนอยู่อย่างนี้ รัฐธรรมนูญฉบับนี้มาจากการทำรัฐประหาร แต่ก็มาจากการทำประชามติ รับฟังความคิดเห็นประชาชนเช่นกัน ประชาชนก็ได้แต่นั่งมองว่าเมื่อไหร่เศรษฐกิจจะดีขึ้น เมื่อประชาชนจะมีคุณภาพที่ดีขึ้นกว่านี้ในหลายๆ ด้าน พูดกันตรงนี้ดีกว่า
ผมจะดูว่าเขาจะยังแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ หรือจะแก้เป็นรายมาตรา ผมก็จะอภิปรายว่าในแต่ละมาตราที่จะแก้นั้นเป็นประโยชน์กับประชาชนหรือไม่ หากแก้ทั้งฉบับ ผมก็ไม่เอาด้วยอยู่แล้ว ส่วนมี สว.คนอื่นๆ คิดเช่นเดียวกันกับผมด้วยหรือไม่นั้น ก็ค่อนสภาที่คิดแบบนี้
เมื่อถามว่า แม้จะยกเว้นการแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 ทาง สว.ก็ยังคงไม่เห็นด้วยใช่หรือไม่ จเด็จ กล่าวว่า ต้องดูอีกที เพราะหมวด 1 และหมวด 2 มีกว่า 38 มาตรา ซึ่งหลีกเลี่ยงยาก มีหลายอย่างที่ควรคำนึงให้มาก และที่สำคัญคือประชาชนได้ประโยชน์อะไรขึ้นมาจากการแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
