senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo00.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo01.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo02.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo03.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo04.jpg

Photo Story: ‘105 สว.’ ยื่น ป.ป.ช.เอาผิด ‘ทวี-อธิบดี DSI’

12 มี.ค. 2568 - 04:56

  • ‘105 สว.’ ลงชื่อยื่น ป.ป.ช. สอบ ‘ทวี-อธิบดี DSI’ ผิด ม.157 รับสอบฮั้วเลือก สว.ทั้งที่ไม่มีอำนาจ

  • แขวะ ความยุติธรรมในประเทศไม่เกิด มีแต่ระส่ำเพราะผู้นำจิตวิญญาณคุมฝ่ายการเมืองได้

  • เตือน แมวจับปลาในน้ำ ระวังตายเพราะว่ายน้ำไม่เป็น

senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo00.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo01.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo02.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo03.jpg
senator-nacc-tawee-dsi-12mar25-SPACEBAR-Photo04.jpg

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) นำทีม​ สว.​81 คนยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผ่าน​ สาโรจน์ พึงรำพรรณ​ เลขาธิการ​ป.ป.ช. เพื่อให้ตรวจสอบการปฏิบัติ​หน้าที่ของ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 สงสัยกลั่นแกล้งสมาชิกวุฒิสภา กรณีรับคดีฮั้วเลือกสว.เป็น คดีพิเศษ ในความผิดฐานฟอกเงิน ทั้งที่ไม่มีอำนาจในการตรวจสอบ โดยมีสว. ลงชื่อทั้งหมด 105 คน

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ​ กล่าวถึงการมายื่นครั้งนี้ว่า เป็นผลสืบเนื่องจากการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษที่มีมติให้รับคดี ฮั้วเลือกสว. เป็นคดีพิเศษ จึงตั้งสมมติฐานว่า มีมูลค่าเกี่ยวกับการฮั้วสว.300 ล้านบาท ไม่รู้ว่า คิดขึ้นมาได้อย่างไร รวมถึงพยายามปล่อยข่าวรายชื่อสว.ข่มขู่ให้ตกใจ ทั้งที่เรื่องนี้เป็นอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งเท่านั้นที่จะมีอำนาจวินิจฉัย ไม่ใช่หน้าที่ดีเอสไอ​ การกระทำของบอร์ดดีเอสไอ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ใครเป็นเสียงข้างมากให้รับเรื่องเป็นคดีพิเศษ เท่ากับทำไม้บรรทัดให้เป็น 13 นิ้ว มีเจตนาพิเศษ ให้สว.ได้รับโทษทางอาญา และทราบว่า ขณะนี้ดีเอสไอ ตั้งคณะทำงานขึ้นมาสอบสวนคดีนี้แล้ว ซึ่งจะเป็นรายการที่สว.จะดำเนินการต่อไป เพราะหากผู้สอบไม่มีอำนาจ ก็ไม่มีสิทธิ์มาสอบผู้ถูกสอบ สามารถไม่ไปพบหรือไม่ไปให้การได้​ อยากให้หน่วยงานกลาง อย่าง ป.ป.ช. ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ชี้ขาดเรื่องอำนาจในการตรวจสอบของดีเอสไอก่อน​ เราจึงจะยอมรับ ​พร้อมยืนยันว่า ที่มาของ​สว.​ชุดนี้มีกระบวนการถูกต้อง​ ผู้ที่ไม่ได้รับเลือกย่อมไม่พอใจ แม้อ้างว่า มีพยานหลักฐานมากมาย ​แต่พยานหลักฐานเหล่านั้นเพียงพอหรือไม่

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ​ กล่าวอีกว่า​ การกล่าวหา สว.ของพ.ต.อ.ทวีและดีเอสไอ ทำให้สว.ถูกดูหมิ่น ว่าไม่สุจริต ทั้งที่กกต.รับรองสว.มาตั้งแต่ต้น และกกต.ได้รับคำร้องเรียนเรื่องเลือกสว.เป็นจำนวนมาก อาจมีหลักฐานมากกว่าดีเอสไอ แต่ผู้ร้องอยากเป็นสว.เร็ว อยากขยับขึ้นมาเร็ว ก็ไปกล่าวหากกต.ทำงานช้า ถ้ากกต.ไปสอบผู้สมัครทั่วประเทศ 40,000 คน จะใช้เวลานานเท่าไร ดังนั้น อย่าไปกดดันหรือก้าวก่ายการทำงานของกกต. เรายอมรับการตรวจสอบจากกกต. ที่ผ่านมา สว.หลายคนถูก กกต.เรียกไปสอบ ก็ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของกกต. ​_แต่ดีเอสไอ​ เมื่อสอบแล้ว พบว่าเป็นความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ก็ต้องส่งเรื่องให้กกต.ตรวจสอบ ไม่ใช่เก็บคดีไว้ตรวจสอบเองเพื่ออะไร_

“ไม่รู้ว่าใครคุมกระทรวงยุติธรรม แต่ความยุติธรรมในประเทศไม่เกิดขึ้น ความระส่ำระสายเกิดขึ้นทุกองค์กร จากผู้นำจิตวิญญาณบางคนที่คุมฝ่ายการเมืองได้ ฝ่ายการเมืองที่คุมดีเอสไอถูกครอบงำหรือไม่ ให้ไปคิดดูกันเอาเอง ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าไม่มีอำนาจในการตรวจสอบ”

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ กล่าว

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ​ ได้ยกตัวอย่างเปรียบเทียบกรณีนี้ว่า เหมือนคนเลี้ยงแมวที่มีปลอกคอ คอยกระตุกว่า จะเลือกจับหนู ตัวไหน​ โดยนอกจากแมวจะจับหนูแล้วยัง กินปลาด้วย​ แต่วันหนึ่งเจ้าของแมว โยนแมวลงไปในน้ำเพื่อให้จับปลา แต่ลืมไปว่าแมวว่ายน้ำไม่เป็น แมวก็เลยจมน้ำตาย เหมือนอธิบดีดีเอสไอที่ไม่มีอำนาจในการตรวจสอบ​ ซึ่งสักวัน หากคนเลี้ยงแมวไม่อยู่ แมวก็จะตายและติดคุก​

เมื่อถามถึงกรณีที่มีการเสนอให้ยุบดีเอสไอ ​พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ​ กล่าวว่า​ กรณีดังกล่าวเป็นเพียงข้อเสนอของรายงานการศึกษาของคณะกรรมาธิการชุดหนึ่ง​ ซึ่งมีการนำเข้ามารายงานในที่ประชุมวุฒิสภา ​โดยจะหยิบยกข้อเสนอดังกล่าวเข้าไปพิจารณา​ในที่ประชุมคณะกรรมาธิการกิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ การป้องกันและปราบปรามการทุจริต ประพฤติมิชอบ และการเสริมสร้างธรรมาภิบาลวุฒิสภา​ 

ส่วนกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตว่า เรื่องของการฮั้วเลือก สว.มีความพยายามที่จะเปลี่ยนสี สว.สีน้ำเงินให้มาเป็นสว.สีแดงนั้น พล.ต.ต. ฉัตรวรรษ​ กล่าวว่า​ เป็นเพียงนักวิเคราะห์ข้างตู้ที่​คนอีสานเอาไว้ดูมวย ซึ่งส่วนตัวไม่ฟัง จะวิเคราะห์ถูกหรือผิดก็ไม่เห็นมีใครออกมารับผิดชอบ และที่สังคมมองว่าเรื่องนี้เป็นการเอาคืนทางการเมืองนั้น พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ​ ก็กล่าวว่า ทำไมไม่มองว่าสว.ถูกกลั่นแกล้งบ้าง เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับการเมือง และสว.มีหน้าที่ในการปกป้องสถาบัน

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์