พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับเรื่องร้องเรียนจาก อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง และพ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัดสมุทรปราการ กรณีการทุจริตการเลือก สว. เมื่อเดือนมิ.ย.67 ซึ่งมีหลักฐานที่พบว่า ฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และ แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะผู้รับผิดชอบโดยตรง ส่อไปในทางขัดกันแห่งผลประโยชน์ และอาจเข้าข่ายความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รวมทั้งมีผลพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ชัดว่ามีการฮั้วเลือก สว.ระดับประเทศ
พ.ต.อ.มนัส กล่าวว่าในการเลือก สว. เมื่อ 26 มิ.ย.67 ในช่วงก่อนเลือก เวลา 08.10 น. ไปพบกับผู้สมัคร สว. หญิงในพื้นที่จ.สมุทรปราการ ขอให้นำข้อมูลบอกกับ กกต.ว่าผู้สมัครที่เข้ามานั้นมีการจับกุม จัดทำโพยฮั้ว ซึ่งพบหลักฐานภายหลัง ในฐานะผู้ตรวจเลือกตั้ง จึงได้นำข้อมูลบอกกับแสวง ฐานผู้อำนวยการเลือก สว.ถึงการได้รับข้อมูลจากผู้สมัครถึงการจัดทำโพย เมื่อเวลา 08.29 น. ทั้งนี้แสวงบอกว่าปล่อยเขาไปเถอะ เขาเตรียมวางแผนกันมาดีแล้ว ทั้งนี้การปกปิดข้อมูลของแสวง เท่ากับเปิดประตูให้การโกงสว.สำเร็จ จนถึงเวลา 09.00 น. ที่การเลือกรอบแรกสำเร็จ
“มีหลักฐานจากกล้องวงจรปิดที่เห็นฐิติเชษฐ์ ที่ไล่เก็บโพยจากผู้สมัคร คือหลักฐานที่ผมแจ้งกับแสวงตั้งแต่ช่วงเช้าเพื่อบอกกกต. แต่เขาไม่ทำ และแสวงไม่เคยโต้ตอบอะไร จนวันที่ 20 พ.ค.68 มีแถลงข่าวว่าสิ่งที่ผมบอกนั้นไม่เป็นความจริง แต่สิ่งที่ได้ ทั้งคลิปเก็บโพย เป็นหลักฐานว่ามีเกิดขึ้นจริง นอกจากนั้นเมื่อคดีเกิดขึ้นมีคนร้องดีเอสไอ รวมถึง กกต. จนตั้งอนุกรรมการชุดที่26 ที่พบกระบวนการโกงเลือก สว.229 คน มีทั้งสว.ปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง 136 คน ที่พบว่ามีมูล แต่ กกต.กลับตั้งคณะที่36 เป็นพรรคพวกตัวเองมาช่วยเหลือ จนมี มติ 5 ต่อ2 ยกเรื่องทั้งหมด ทั้งที่มีพยานหลักฐาน ดังนั้นผมถือว่ากกต.เป็นผู้จัดโกงเลือกตั้ง”
— พ.ต.อ.มนัส กล่าว
ด้าน พริษฐ์ กล่าวว่า ข้อมูลที่ได้วิปฝ่ายค้านจะนำไปดำเนินการและตรวจสอบทันที ทั้งนี้ แสวง ระบุว่า กกต. จะเริ่มพิจารณาตามผลการสอบสวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 ในวันนี้ (9 มิ.ย.) ดังนั้น ขอฝาก 4 ประเด็นที่เป็นข้อพิรุธให้ กกต. ได้ชี้แจง คือ 1.หาก กกต. เป่าคดีฮั้วสว.จริง มีประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากการตรวจสอบของอนุกรรมการ ชุดที่ 26 หรือไม่ 2.เหตุผลที่ กกต. ตั้งอนุกรมการ ชุดที่ 36 เพื่อตรวจสอบการไต่สวนของคณะอนุกรรมการ ชุดที่ 26 นั้นเพื่อต้องการฟอกขาว บุคคลที่ถูกกล่าวหาทั้ง 226 คนในคดีฮั้วสว.หรือไม่
พริษฐ์ กล่าวต่อว่า 3.มีประเด็นต่างตอบแทนหรือไม่ เพราะ กกต. จำนวน 4 คนจาก 7 คนในปัจจุบันพบว่าาจากการรับรองโดย สว.ที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาและถูกตรวจสอบในคดีฮั้วสว. ซึ่งถือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนของการได้รับตำแหน่งผ่านเงื่อนไขช่วยน้ำเงินด้วย และ 4.มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือตรวจสอบกรณีฮั้วสว.หรือไม่ เพราะที่ผ่านมามีการยื่นหลักฐาน แสดงว่ามีโพยเลือก แต่ กกต. กลับออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่าไม่มีโพย
พริษฐ์ กล่าวด้วยว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาวิปฝ่ายค้านได้ตั้งคณะทำงานเพื่อติดตามเรื่องการทุจริตฮั้ว สว. โดยเฉพาะดังนั้นจะเดินหน้าตรวจสอบทั้งกลไกของสภาและกลไกภายนอกสภา อย่างไรก็ดีในกลไกของสภาฯ นั้น คณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสะ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาฯ ได้ติดตามและเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ใช้มติออกคำสั่งเรียกให้ กกต. เข้าชี้แจงในวันที่ 11 มิ.ย.นี้ แต่ล่าสุดได้รับแจ้งว่า กกต.ไม่สามารถมาชี้แจงได้ เท่ากับว่าไม่ให้ความร่วมมือตรวจสอบ ดังนั้นที่ประชุม กมธ.ฯ จะหารือร่วมกันอีกครั้งว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป
