รัฐสภา (10 มิถุนายน 2567) เสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา กล่าวภายหลังประชุม กมธ.ฯ ว่า มีการหารือถึงการเลือก สว.ในระดับอำเภอ เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ที่ผ่านมา เรื่องการฮั้วเลือก สว.
โดย สว.ที่จะหมดวาระ ต้องระมัดระวังการจะทำหน้าที่เพราะกฎหมายเกี่ยวกับการเลือก สว. ห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐ ห้ามผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึง สว.ด้วย ในการที่จะก้าวก่ายแทรกแซง การเสนอความเห็นต่างๆต้องไม่ให้คุณ ให้โทษผู้สมัคร เราจึงต้องระมัดระวังในเรื่องนี้ ซึ่งจะเห็นว่า กมธ.ฯ ไม่ได้ติดตามหรือยุ่งเกี่ยว เพราะถือว่ากฎหมายห้ามไว้ แต่ใน กมธ.ฯได้หารือกัน ถ้าสิ่งใดเป็นเรื่องผิดกฎหมาย กกต.ต้องลงโทษผู้กระทำความผิด เพื่อให้การเลือก สว.สุจริตและเที่ยงธรรม
สว.เสรี กล่าวต่อว่า สิ่งที่พูดกันเยอะ คือการฮั้วกัน หรือการจับกลุ่มกันไปสมัคร สว. ต้องเข้าใจก่อนว่าในกฎหมายต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมในทางการเมือง เป็นสิทธิเสรีภาพของประชาชนโดยต้องมีคุณสมบัติตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด เป็นเงื่อนไขให้ประชาชนเข้าไปสมัครได้ แต่การเข้าไปสมัครแล้วบอกว่าเป็นเรื่องฮั้วต้องทำความเข้าใจว่า การฮั้วหมายความว่าอย่างไร ถ้าที่ทำงานเดียวกันรวมตัวกันไปสมัครถือเป็นสิทธิของบุคคล เว้นแต่สมัครโดยการจ้าง มีการรับเงินเพื่อไปสมัครและลงคะแนนให้
“ถ้ามีเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเงินทองถือว่าผิด ดังนั้น ต้องดูว่าฮั้วแล้วผิดกฎหมายหรือไม่ อยากให้การเลือกสำเร็จลุล่วงไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ อะไรที่ประคับประคองให้การเลือกครั้งนี้สำเร็จ เราจะสนับสนุน เพื่อให้การทำงานของ กกต.ผ่านไปด้วยดี นี่คือสิ่งที่เราพูดใน กมธ.” สว.เสรี กล่าว
เมื่อถามถึงการเลือก สว.ครั้งนี้อาจมีอุบัติเหตุจนไม่อาจประกาศรับรอง สว.ได้ตามที่กำหนดการไว้ สว.เสรี กล่าวว่า อุบัติเหตุมีอยู่เรื่องเดียว คือ การเสนอเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ากฎหมายเกี่ยวกับการเลือก สว. ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่ง กกต.ต้องทำตามกฎหมายเสียก่อน ถ้าไม่มีเหตุใดๆ ต้องเลื่อนการเลือก สว. กกต.ก็ต้องจัดให้มีการเลือกตามกฎหมาย
แต่ถ้านำเรื่องความวิตกกังวลว่าเรื่องยื่นศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว และศาลไม่ได้สั่งให้หยุด แต่ กกต.หยุดเองก็จะไม่ทำตามกฎหมาย ดังนั้น กกต.เดินหน้าเลือกเป็นการทำตามกฎหมาย ไม่ได้ฝืนศาลแต่อย่างใด ถ้าศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยหรือคำสั่งใดออกมา กกต.ก็ต้องทำหน้าที่ตามคำสั่งศาล ซึ่งผูกพันทุกองค์กร
เมื่อถามว่า กมธ.ฯ ได้รับข้อมูลร้องเรียนความไม่โปร่งใสในการเลือก สว.หรือไม่ สว.เสรี กล่าวว่า มีแต่เรื่องที่เป็นข่าว เป็นความเห็น ดังนั้นจะนำความเห็นมาชี้ถูกผิดไม่ได้ เพราะต้องมีหลักฐาน และใครก็ตามที่มีหลักฐาน สิ่งที่ต้องทำคือ ต้องส่งให้ กกต. การไปตัดสินเองนั้นไม่ได้ ต้องมีคนรับผิดชอบ เรื่องที่เข้ามาในคณะกมธ.ฯ เราก็เห็น แต่ไม่มีหลักฐาน เห็นแต่มีผู้สมัครใส่เสื้อเหมือนกัน ถ่ายรูปที่เดียวกัน แต่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเงินทอง ใครทำผิดให้ว่ากันเป็นรายบุคคล จะล้มกระดานหรือเลื่อนไปเลยความเสียจะมากกว่า
เมื่อถามต่อว่า การเลือก สว.ในรอบระดับอำเภอ เป็นอย่างไรบ้าง มีแต่คนเด่นคนดังเข้ารอบ สว.เสรี กล่าวว่า ถูกต้องแล้วที่มีแต่คนเด่น คนดังเข้ารอบมา เพราะการเลือกให้ใครมาลงคะแนนให้ใคร คนที่ได้ประโยชน์มากหรือมีโอกาส มีสิทธิ์ ก็คนดัง เพราะคนเหล่านี้เป็นที่รู้จัก ทำคุณงามความดีและประโยชน์ต่อสังคมมาก่อน ทำให้คนเชื่อถือ จึงได้รับเลือกเข้ามา เป็นเรื่องปกติ จะบอกว่าชาวบ้านไม่มีโอกาส ชาวบ้านก็ต้องไปสร้างคุณงามความดีให้เป็นที่ประจักษ์เสียก่อน แล้วต่อไปมาลงอีกก็ทำได้ ขณะเดียวกันคนดังหลายคนก็ไม่ผ่านเช่นกัน ฉะนั้น จึงมีทั้งคนดังและไม่ดังบ้างปนกันเข้ารอบมา
