เรื่องมันมีอยู่ว่า เป็นความบังเอิญอย่างร้ายกาจของโครงการ TH AI Passport ที่กำลังเข้าด้าย เข้าเข็ม ทายาทชิดชอบกำลังถูกรุกไล่อย่างหนัก แต่แล้วก็มีเหตุสุดวิสัยเกิดขึ้นกับฝ่ายตรวจสอบ คิดเสียว่าเป็นสีสันทางการเมือง <> คดีฮั้ว สว.มีหลักฐานออกมาต่อเนื่อง อย่างโพยกันลืมที่อาจจะกลายเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญในการตรวจสอบ <>พบคำตอบในเรื่องมันมีอยู่ว่า
ลือหึ่ง‘ป้อม ภาวุธ’เอี่ยวForex
อะไรมันจะ‘บังเอิญ’ขนาดนั้น
หลังสนธิกำลัง 4 หน่วยงาน ประกอบด้วย กองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท.),สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม และธนาคารแห่งประเทศไทย เปิดปฏิบัติการ Shutdown the laundering ตรวจค้นเครือข่ายชักชวนลงทุนและซื้อขายเงินตราต่างประเทศ (Forex) โดยไม่ได้รับอนุญาต ในพื้นที่กรุงเทพฯ,นนทบุรี,ปทุมธานี สมุทรปราการ และสมุทรสาคร รวม 24 จุดเป้าหมายเมื่อวันที่ 16 มิถุนายนที่ผ่านมา มีประเด็น ‘ชวนติดตาม’ ตรงที่ว่า ปฎิบัติการครั้งนี้ คาดว่ามี ‘นักการเมือง’และบุคคลใน‘วงการบันเทิง’เกี่ยวข้อง
วันถัดมาปรากฏข่าว ในวันศุกร์ที่ 19 มิถุนายน รมว.ยุติธรรม พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ จะแถลงข่าวพร้อมเปิดชื่อ‘คนดัง’ ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง แต่ปรากฏข่าวต่อมาว่า มีบุคคลอักษรย่อ ‘ป’ กับ ‘ฟ’ เกี่ยวข้อง
ในทางการเมืองทั้งหมด ‘พุ่งเป้า’ไปที่ ‘ป้อม’ หรือ ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ซึ่ง‘ป้อม’นี่แหละเป็น‘คนแรก’ที่ออกมา ‘จับผิด’โครงการTH AI passport 1.6 พันล้านบาท ด้วยการตั้งกระทู้ถาม ‘ไชยชนก ชิดชอบ’ รมว.ดีอี ก่อนที่สส.พรรคประชาชนจะ ดาหน้า ‘ขุดคุ้ย’อยู่ในขณะนี้
ทำให้ชื่อของ ‘ป้อม ภาวุธ’ถูกถามไถ่ ‘ที่ไป ที่มา’ กันทันที ต้องถือว่า ‘ไม่ธรรมดา’ เพราะ ป้อม ภาวุธ คือ CEO ของ PaySolutions บริษัท Payment Gateway ที่รับชำระเงินออนไลน์ ว่ากันว่า PaySolutions นี่แหละเป็น‘ตัวกลาง’รับเงินบริจาคพรรคประชาชน ในการเลือกตั้งปี 2569
ป้อม ภาวุธ เดินเข้าพรรคประชาชน ได้บัญชีรายชื่อลำดับที่ 7 เหนือ รังสิมันต์ โรม ที่ได้ลำดับ 8 และเหนือกว่า พริษฐ์ วัชรสินธุ์ ที่ได้ลำดับ 9 ว่ากันว่า ‘ป้อม ภาวุธ’ นั้นเป็น รมว.ดีอี ในครม.เงาของพรรคประชาชนอีกด้วย
ยังเร็วไปที่จะสรุปเรื่องดังกล่าวว่า เกี่ยวพันกับ รมว.ดีอีเงาของพรรคประชาชนหรือไม่ แต่ ‘ถ้าใช่’ ต้องบอกว่างานนี้ อะไรมันจะ ‘บังเอิญ’ ขนาดนั้น
<<<<<>>>>>
ปฏิบัติการล่อเป้า‘กกต.’รายวัน
‘โพยกันลืม’ฉากเด็ดที่‘ฉายซ้ำ’
ถูก‘เปิดฉากใหม่’ด้วยภาพ ‘บิ๊ก กกต.’ คนหนึ่ง ‘เดินเก็บโพย’ จากนั้นตามมาด้วยผู้สมัคร สว.คนหนึ่ง ซึ่งปัจจุบันกลายเป็น ‘บิ๊กสว.’ เป็น 1ในผู้ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับโพยดังกล่าว
แต่หลังจากที่ กกต.ออกมา ‘แจกแจง’ว่า โพยที่ว่านั้นคือ ‘โพยกันลืม’ เพราะ ‘รอบสุดท้าย’ ของการได้มาซึ่งสว.นั้น ต้องเลือกกัน ‘หลายเบอร์’
วันก่อนเห็น ‘บทความ’ ของ นายวัส ติงสมิตร ที่อดีตเป็นประธานกสม.หรือคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ แต่ปัจจุบันเรียกตัวเองว่า นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ ‘โพยไม่ผิด’ แล้วจบจริงหรือ? ส่องปมร้อน ‘ฮั้ว สว.’ เมื่อกฎหมายกับพฤติกรรมศาสตร์สวนทางกัน!
ช่วงหนึ่งระบุว่า กำลังตั้งคำถามตัวโต ๆ เกี่ยวกับประเด็น ‘โพยเลือก สว.’ ยิ่งล่าสุดเมื่อมีการเปิดคลิปวิดีโอแฉขบวนการเลือกตั้ง สว. จนนำไปสู่การตั้งโต๊ะแถลงข่าวตอบโต้กันอย่างดุเดือด เรื่องนี้จึงไม่ได้มีเพียงแค่มิติตัวบทกฎหมายทื่อ ๆ เท่านั้น แต่ยังมีเงื่อนงำทาง ‘พฤติกรรมศาสตร์’และวิกฤตศรัทธาขององค์กรอิสระซ่อนอยู่
บทความของ นายวัส ระบุอีกว่า การแถลงข่าวของ นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ และ พล.ต.ต.สุนทร ขวัญเพ็ชร ถือเป็นหัวใจหลักของฝั่ง สว. เสียงข้างมากที่ยืนยันว่า ‘การมีโพยไม่ผิดกฎหมาย’ทั้งนี้ในแง่ข้อโต้แย้งนั้นมีน้ำหนักทางกฎหมายเชิงเทคนิค (Legal Loophole) เพราะไม่มีกฎหมายแม่บทเขียนห้ามไว้ แต่ในโลกความเป็นจริง สังคมกำลังมองว่า ‘เรากำลังเดินกันคนละเรื่อง’
บทความระบุว่า เปรียบเทียบให้เห็นภาพโพยก็เหมือน ‘มีดพับปอกผลไม้’ ในทางกฎหมายใคร ๆ ก็พกได้ไม่ผิด แต่ถ้าคนนับร้อยพกมีดรุ่นเดียวกัน เดินเข้าตึกเดียวกัน ในเวลาเดียวกัน พร้อมมีสลิปโอนเงินโผล่มา การบอกว่า ‘แค่พกมาปอกผลไม้’ ย่อมขัดต่อสามัญสำนึก
ดังนั้นปัญหาจึงไม่ใช่เรื่อง ‘กระดาษหนึ่งแผ่น’ แต่แยกออกเป็น2 มิติคือ 1.โพยในฐานะสิทธิทุกคนจดเพื่อกันลืมได้ (ไม่ผิดกฎหมาย)และ 2. โพยในฐานะพยานหลักฐาน หากโพยนั้นลงล็อกกับคะแนนที่ออกมาอย่างเป็นระบบชนิดที่ขัดหลักสถิติคณิตศาสตร์ บวกรวมกับเส้นทางการเงินแปลก ๆโพยนั้นจะกลายเป็น‘พิมพ์เขียว’ หลักฐานมัดตัวขบวนการจัดตั้งทันที
บทสรุปของ ‘บทความ’ ในมุมมองของอดีตประธานกสม.ระบุว่า มหากาพย์นี้ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า ‘โพยผิดกฎหมายไหม’แต่คำถามตัวโต ๆ ที่ประชาชนยังรอฟังคือ ‘พยานหลักฐานแวดล้อมทั้งหมดที่มีอยู่ เพียงพอหรือยังที่จะทำให้ประชาชนเชื่อมั่นได้ว่า วุฒิสภาชุดนี้ได้มาอย่างสุจริต เที่ยงธรรม และโปร่งใสจริง ๆ’
ทั้งหมดยังอยู่ใน ‘กระบวนการ’ ของกกต.ที่แม้จะ ‘เนิ่นนาน’ เกือบที่จะครบ 2 ปี สิ่งที่เกิดขึ้นเวลานี้ หากเป็น‘ภาษามวย’เขาเรียกว่า ‘โดนล่อเป้า’ แต่สุดท้ายต้องตามดูกันว่าข้อกล่าวหา‘ฮั้วสว.’ จะจบลงแบบต้องไล่กรรมการ‘ลงจากเวที’หรือไม่
