เรื่องมันมีอยู่ว่า ใกล้ถึงเวลาตัดสินลงมติของ กกต.ชุดใหญ่ สถานการณ์ยิ่งเร่งเร้า พรรคส้มก็โหมสุดตัวผ่าน ‘ไอติม’ และ ‘ไอลอว์’ ที่ออกมาชี้ความไม่น่าไว้ใจ 5 ประการของ กกต.<>เรื่องข่าวการนัพพบครั้งสำคัญที่โมนาโก ของพรรคสีเขียว กับพรรคสีแดง ผู้กองธรรมนัส ก็ออกมาปฏิเสธแล้ว แต่การเมืองคือสิ่งที่ไม่แน่นอน อย่าได้วางใจ <>พบคำตอบในเรื่องมันมีอยู่ว่า
เปิด‘7อนุฯชุด36’ชงเป่าคดี‘ฮั้วสว.’
‘ไอติม’ชี้‘5ความไม่น่าไว้ใจ’กกต.
ตามประสาคนทำงานการเมืองรุ่นใหม่ ที่พอได้จับเรื่องอะไร ต้องไปในเรื่องนั้นให้สุดๆ ต่องยอมรับว่า ‘ไอติม’ หรือ พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน สร้างความเข้าใจใหม่ในเรื่องความไม่ปกติของคดี‘ฮั้วสว.’ ให้กลับมา‘ติดลมบน’ อีกครั้ง
หลายต่อหลายเรื่องนั้นเป็นข้อมูลที่‘ไม่ใหม่’ แต่พอได้ ‘ไอติม’ และมี ‘ไอลอว์’ ออกมาสร้างจุดสนใจโดย‘พุ่งเป้า’ไปที่ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ และรมว.มหาดไทย ความน่าสนใจจึง ‘ไหลมา เทมา’อีกครั้ง
ในกิจกรรมที่มีชื่อซะยาวว่า ‘ครบรอบ 2 ปี เลือก สว. - เจาะลึกหลักฐานคดีฮั้ว สว. (ภาคพิเศษ) เราไว้ใจ กกต. ได้แค่ไหน?’ เมื่อวันที่ 4 สิงหาคมที่ผ่านมานั้น ‘ไอติม’ พริษฐ์ สรุป 5 พฤติกรรม ‘ไม่น่าไว้ใจกกต.’ไว้น่าสนใจยิ่งกล่าวคือ
1.ออกระเบียบกกต. เกี่ยวกับการเลือกสว.ที่อาจจะยัง‘ไม่รัดกุม’ เพียงพอในการป้องกันการทุจริต
2.การตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครที่อาจจะยังไม่รอบคอบเพียงพอ
3.ปล่อยปละละเลยการทุจริตที่อาจจะเกิดขึ้นในวันเลือกสว. โดยเฉพาะการเลือกระดับประเทศ
4.ข้อสงสัยหรือข้อครหาเกี่ยวกับการเตะถ่วงคดีและการตั้งคณะอนุขึ้นซึ่งมีคำถามอยากฝากไปถึง กกต.ว่า‘ 7 อนุวินิจฉัยชุดที่ 36’ นั้นใครเป็นคนเสนอ หน่วยงานต้นสังกัดคืออะไร มาจากอนุ 35 ชุด หรือมาจากคนนอกแล้วตั้งแต่ใช้รัฐธรรมนูญปี 2560 มีการเสนออนุชุดพิเศษเช่นนี้มาแล้วกี่ครั้ง ตั้งขึ้นมาเพื่อพิจารณาคดีอะไรบ้าง ให้เหตุผลว่าอะไร
5.ยังไม่เกิดขึ้น แต่กังวลว่าจะเกิดขึ้นคือการเตรียมเป่าคดี อ้างหลักฐานไม่เพียงพอไม่ชัดจนถึงขั้นพิสูจน์ว่ามีการทุจริตหรือไม่
‘ความสนใจยิ่ง’ อยู่ที่ ‘อนุชุดที่ 36’ ที่มีทั้งหมด 7 คน ว่ากันว่าทั้ง 7 คนนั้นมาการเสนอชื่อของ ‘7 กกต.’ แบบกกต.1 คนเสนอมา 1 ชื่อ
เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2569 ที่ผ่านมามีรายงานว่าคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ได้พิจารณา สำนวนการสอบทุจริต ‘ฮั้วสว.’ ของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลางชุดที่ 26 ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่างกกต. และดีเอสไอที่มีการกล่าวหาผู้กระทำความผิดจำนวน 229 ราย ประกอบด้วยสว.138 ราย และสมาชิกพรรคการเมืองรวมถึงเครือข่าย 91 ราย
รายงานข่าวระบุว่า โดยที่ประชุมมีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน‘ไม่มีมูลความผิด’ ขณะที่ ‘เสียงข้างน้อย’ จำนวน ‘2 เสียง’ เห็นควรชี้มูลบุคคล 134 คน โดยอยู่ในกลุ่ม 138 สว.
รายชื่อ ‘7 อนุฯชุดที่ 36’ นี้ประกอบด้วย 1.ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อดีตรองอธิบดีดีเอสไอ เป็นประธาน 2.นายอนุขา จันทร์สุริยา ที่ปรึกษากกต.3.นายอัฌษไชค์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต อดีตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก 4.นายนันทศักดิ์ พูนสุข อดีตอธิบดีอัยการสำนักงานคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร5.นายเชาวนะ ไตรมาศ อดีตเลขาฯศาลรัฐธรรมนูญ6.นายเดขา ะฤกษ์พัฒนานรักษ์ อดีตอธิบดีกรมพัฒนาฝีมือแรงงาน และ7.นายธัชสกล พรหมจะมาศ อดีตที่ปรึกษากกต.
ส่วน ‘2 เสียง’ ที่้เป็น ‘เสียงข้างน้อย’ นั้นคือ นายเชาว์นะ กับ นายนันทศักดิ์" งานนี้จึงต้องดูที่ ‘7 กกต.’ ว่าจะมี ‘คำตอบ’ ให้กับสังคมอย่างไร
ถึงตอนนี้ ‘หมู่บ้านกระสุนตก’ ยังถือว่า ‘น้อยไป’ สำหรับกกต.ต้องเรียกว่า ‘หมู่บ้านเรียกลูกระเบิด’น่าจะเหมาะกว่า
<<<<<>>>>>
‘ผู้กอง’กำลังเล่นบท‘คนขี้ลืม’
‘สัญญาณการเมือง’กล้าธรรม
ฝ่ายค้านกำลัง‘ขยับ’ไปอีกขั้น หลัง‘เสียงของเหตุผล’ ศิริกัญญา ตันสกุล ออกมาบอกว่าสมัยประชุมที่จะเปิดเทอมกันในวันที 25 สิงหาคมนี้ ‘ฝ่ายค้าน’กำลังคิดว่า จะใช้มาตรา 151 หรือมาตรา 152 อย่างไหนก่อนกัน พูดง่ายก็คือ จะ‘อภิปราย’ แบบ ‘ดับเบิ้ล’ กันเลยทีเดียว
ข่าวการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เกิดขึ้นไม่นานก็เกิดกระแสข่าว ‘แดง’ กำลังขี่ ‘น้ำเงิน’ ด้วยการไปจับมือกับ ‘เขียว’ บางกระแสไกลไปถึง ‘เปลี่ยนขั้ว’ ไปจับมือกับ ‘ส้ม’ กันเลยทีเดียว
ข่าวการ ‘ผสมสี’ และ‘เปลี่ยนขั้ว’ ถูกขยายความไปถึง ‘ปฏิญญาโมนาโก’ เพราะช่วงนั้นทั้ง ‘ผู้กองยอดรัก’ ทั้ง ‘ผู้นำจิตวิญญาณ’ เดินทางไป ‘ยุโรป’
ถ้าจำกันได้ก่อนการตั้งพรรค ‘กล้าธรรม’ ผู้นำจิตวิญญาณของพรรคสีแดงนั้น ‘ยอมรับ’ กับแกนนำในพรรคว่า‘ไว้ใจคนผิด’ งานนี้แม้‘ผู้กองยอดรัก’ จะโพสต์ FB ยืนยันว่าเป็นเรื่อง‘ไม่จริง’ แต่กระแสข่าวการ ‘ผสมสี’ ก็ยังถูกพูดถึงกันอยู่
จนทำให้ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคกล้าธรรม (กธ.) ต้องปรากฏตัว พร้อมให้สัมภาษณ์ ‘นอนยัน’ กันว่า
‘ถึงแม้ว่า เราไม่ได้ร่วมรัฐบาล แต่เราอยากให้รัฐบาลทำงานอย่างเต็มที่ในการแก้ปัญหา’
‘เรื่องที่ผมเดินทางไปต่างประเทศเพิ่งกลับมานั้น เรื่องข่าวลือโมนาโก หรือเรื่องต่างๆ ขอยืนยันว่า ไม่มี เพราะผมไปเฉพาะครอบครัวและไม่ได้ไปเจอใครที่ต่างประเทศเลย มีเฉพาะคณะที่เดินทางไปด้วยเท่านั้น ขอยืนยัน’
ส่วนสูตรรัฐบาลไฟจราจร ‘เขียว-แดง-ส้ม’ นั้นผู้กองคนดังเมืองพะเยาระบุว่า
‘ผมไม่เคยคุย ไม่เคยดีลอะไรกับใคร น่าจะเป็นเรื่องการวิเคราะห์การเมืองของนักวิชาการมากกว่า วิเคราะห์ว่า หากกรณีเกิดอุบัติเหตุทางการเมืองมันจะเกิดขั้วการเมืองจากพรรคไหนมากกว่า’
สำหรับศึกไม่ไว้วางใจว่า ที่หลายฝ่ายจับท่าทีว่า ‘เขียว’ จะเอากับ ‘ส้ม-ฟ้า’ หรือไม่นั้น ผู้กองบอกว่า
‘ผมเคยเป็นฝ่ายรัฐบาล และถูกอภิปรายมาทุกสมัย ผมเข้าใจอาการทุกอย่างดี เราจะไม่ทำอะไรโดยใช้อารมณ์และบุ่มบ่ามอย่างเด็ดขาด ส่วนกระทรวงเกษตรฯนั้น ต้องให้ความยุติธรรมกับนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.เกษตรฯเพราะเพิ่งเข้ามายังไม่ได้ทำอะไร ส่วนใหญ่เป็นโครงการที่ทำต่อเนื่องจากของผมทั้งนั้น’
ที่น่าสนใจอยู่ตรงนี้
‘เรื่องก่อนการเลือกตั้งผมลืมไปแล้ว ผมพูดแล้วว่า การเมืองไม่มีอะไรแน่นอน ผมพูดมาโดยตลอด ก่อนการเลือกตั้งคนที่เคยเป็นศัตรูกันก็กลับมารักกันได้ ต้องเห็นกับประโยชน์ประเทศชาติบ้านเมืองแต่ไม่ได้หมายความว่า มีการพูดคุยกันนะ ต้องขอยืนยัน เดี๋ยวไปแปลความหมาย ตัดคำพูดผม ตัดบางคำไป เดี๋ยวจะเกิดความเสียหาย’
มีเรื่องอะไรก่อนการเลือกตั้งที่ ร.อ.ธรรมนัสต้องลืมบ้าง ลืมว่าไปกล่มฐานเสียงการเมืองของ ‘สีแดง’ จนตัวเลขต่ำร้อย ลืมว่รอเทียบเชิญจาก‘สีน้ำเงิน’ จนวินาทีสุดท้ายแต่ก็ไม่ได้ ‘ร่วมรัฐบาล’ ลืมว่าเคยถูก ‘สีส้ม’ ยกวลีเด็ด ‘มีเรา ไม่มีเทา’ มาหาเสียง
เพิ่งผ่านการ ‘ตกขบวนรถไฟ’ มาได้แค่ 4เดือน อะไรมันจะ‘ลืม’กันง่ายดายขนาดนั้น ‘ลืม’ไปแล้วหรือว่าที่ตกรถไฟ‘สายเขากระโดง’นั้นไม่ใช่เพราะ‘ไม่มีที่นั่ง’ แต่เรื่องของเรื่องมันอยู่ตรงที่ว่า ถ้า ‘ผู้กอง’ จะไปด้วยกัน ต้อง‘ยืน’ไปสถานเดียว ‘หมดสิทธิ์’ ได้นั่งเก้าอี้
สุดท้าย‘คนในพรรค’ก็ประสานเสียงพร้อมกันว่ามี‘กล้าธรรม’ที่ไหนต้องมี‘ผู้กอง’ ที่นั่น ‘ลืม’ตรงนี้กันแล้วจริงๆเหรอ
