ภายหลัง เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง ออกมาบอกว่า การจัดทำแอปพลิเคชันรองรับโครงการ ‘ดิจิทัลวอลเล็ต’ ใช้เงินเล็กน้อยไม่ถึง 1.2 หมื่นล้านบาทต่อปี หลายฝ่ายก็ออมาตั้งข้อสงสัยถึงเรื่องดังกล่าว
หนึ่งในนั้นคือ สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ชี้ให้เห็นว่า การทำแอปฯ ‘เป๋าตัง’ ของธนาคารกรุงไทย ที่ธนาคารต้องใช้งบประมาณพัฒนาแพลตฟอร์มถึง 1.2 หมื่นล้านบาทต่อปี ต่อประชาชน 40 ล้านคน แต่โครงการดิจิทัลวอลเล็ต มีผู้ใช้ 56 ล้านคน มากกว่าแอปฯ ‘เป๋าตัง’ อย่างน้อยก็ต้องใช้งบประมาณเท่ากันหรือมากกว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้งบประมาณเล็กน้อยอย่างที่นายกฯ ชี้แจง
“ให้ดูตัวอย่างระบบแอปฯ ที่ธนาคารกรุงไทยจ่าย ทางออกเรื่องนี้ นายกฯ ควรใช้แอปฯ ‘เป๋าตัง’ ของธนาคารกรุงไทย ที่มีอยู่แล้ว ไม่ควรไปสร้างแอปฯ ใหม่ เพราะต้องเสียเงินถึง 2 ต่อ ทั้งค่าสร้างระบบใหม่ และค่าบริหารดำเนินการรายปี การใช้แอปฯ ‘เป๋าตัง’ ไม่ต้องอาย หรือถือว่าเสียหน้า อะไรดีควรต่อยอดใช้ต่อ ตอนรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี ก็ไม่เคยไปล้มเลิกโครงการรัฐบาล ทักษิณ ชินวัตร ทั้งเรื่อง 30 บาท และกองทุนหมู่บ้าน”
ยุล้มโครงการ เอางบฯ 5.6 แสนล้านบาท ไปทำอย่างอื่นดีกว่า หวั่นหากเดินหน้าอาจกระทบสารพัดบิ๊กโปรเจ็ค
นอกจากนี้ ส่วนตัวอยากให้ล้มโครงการดิจิทัลวอลเล็ต เอาเงิน 5.6 แสนล้านบาทไปทำอย่างอื่น แต่หากไม่ยกเลิก ก็ต้องปรับรูปแบบวิธีการดำเนินการมากมาย ลดจำนวนคนเข้าร่วมโครงการ 56 ล้านคน ไม่แจกแบบหว่านแห แต่แจกเงินให้เฉพาะคนมีรายได้น้อยเท่านั้น ยึดตัวเลขจากคนจนที่มาลงทะเบียนในบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ 16 ล้านคนเป็นหลัก ก็จะใช้งบเพียงแค่ 1.6 แสนล้านบาท โอนเงินเข้าบัญชีคนเหล่านี้โดยตรง อาจจะโอนให้รายเดือน เดือนละ 1,000 บาท ไม่ต้องจ่ายทีเดียว 10,000 บาท
ส่วนเงินที่เหลืออีก 4 แสนล้านบาท ให้เอาไปจ้างนักศึกษาจบใหม่ ไปทำงานในหมู่บ้าน 76,000 หมู่บ้าน ไปสำรวจวิเคราะห์ข้อมูลความยากจนประชาชนแต่ละหมู่บ้าน 1 ปี ทำแผนเสนอแนวทางแก้ปัญหาความยากจนเสนอต่อรัฐบาล รวมถึงนำเงินไปจ้างชาวบ้านสร้างฝายกั้นน้ำ ขุดบ่อ สร้างถนน จะเกิดรายได้หมุนเวียน ไม่สูญเปล่า ทั้งนี้ วิธีกระตุ้นเศรษฐกิจทำได้หลายวิธี ไม่จำเป็นต้องแจกเงินอย่างเดียว เศรษฐกิจประเทศขณะนี้เป็นตัวเค มีทั้งขึ้นและลง ต้องเน้นช่วยคนข้างล่าง 16 ล้านคน ให้เงยหน้าได้ โดยการจ้างงาน จะเกิดการหมุนเวียนเงินใน 76,000 หมู่บ้าน
“สิ่งที่อยากให้รัฐบาลตอบคำถามยืนยันให้ชัดเจนคือ แหล่งที่มาของงบประมาณที่ระบุว่า ส่วนหนึ่งต้องไปหาทางเกลี่ยงบประมาณบางโครงการที่ไม่จำเป็น เช่น การจัดซื้อจัดจ้างขนาดใหญ่อาจต้องเลื่อนออกไปนั้น อาจไปกระทบต่อการชะลอโครงการรถไฟรางคู่ โครงการแลนด์บริจด์ หรือถึงขั้นไปตัดงบประมาณอื่น เช่น เบี้ยยังชีพคนชรา เบี้ยคนพิการหรือไม่ รัฐบาลควรเคลียร์ให้ชัดเจน จะไม่มีการตัดงบประมาณเหล่านี้ ถ้าต้องไปตัดงบเหล่านี้ เชื่อว่าประชาชนคงไม่เห็นด้วยแน่ เพราะคิดว่าจะได้เงินเพิ่มเติม ไม่ใช่ได้เงินก้อนใหม่มา แต่ต้องเสียเงินก้อนเดิมที่เคยได้อยู่”
แนะทบทวนกำหนดรัศมีใช้เงิน 4 กม. ทำข้อสรุปความคุ้มค่า เปิดเผยสาธารณะ
วรภพ วิริยะโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การเงิน การคลัง สถาบันการเงิน และตลาดการเงิน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยภายหลังนำคณะ กมธ.เข้าหารือกับ จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รมช.คลัง ถึงนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต เพื่อแลกเปลี่ยนความเห็นกัน ซึ่ง รมช.คลัง บอกว่า อยู่ในกระบวนการหาข้อสรุปในคณะอนุ กมธ.ที่ทางคณะรัฐมนตรี (ครม.) ได้แต่งตั้ง หากได้ข้อสรุป รมช.คลัง จะรีบชี้แจง
ขณะเดียวกัน กมธ.ได้สะท้อนความเห็นว่า ช่วงนี้อยู่ในวิสัยที่รัฐบาลสามารถทบทวนได้ โดยเฉพาะประเด็นเงื่อนไขกำหนดรัศมีการใช้ระยะ 4 กิโลเมตร โดยเห็นว่า ประชาชนจำนวนมากไม่ได้พักอาศัยอยู่ในเขตทะเบียนบ้านตัวเอง ซึ่งรมช.คลัง ให้คำตอบว่า เงื่อนไข 4 กิโลเมตร ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขแล้ว แต่จะใช้อย่างไร ยังไม่ได้ข้อสรุป ตนเองจึงยังมีความกังวลเรื่องนี้ เพราะประชาชนนอกเขตทะเบียนบ้านมีจำนวนมาก จึงอยากให้รัฐบาลทบทวน ซึ่ง รมช.คลัง รับปากจะนำไปพิจารณา
ส่วนอีกเรื่องคือมี กมธ.สอบถามว่า กระทรวงการคลัง ได้ทำข้อสรุปถึงความคุ้มค่าของนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต เพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะว่าเป็นอย่างไรหรือไม่ ซึ่ง รมช.คลัง จะรับเรื่องความคุ้มค่าไปพิจารณาด้วย
ชี้ใช้แอปฯ ‘เป๋าตัง’ ได้เลย ไม่จำเป็นต้องสร้างใหม่
ส่วนประเด็นเสียงวิพากษ์วิจารณ์การทำแอปพลิเคชันใหม่ เพื่อใช้แจกดิจิทัลวอลเล็ตนั้น ในการหารือกันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ แต่ตนเองและพรรคก้าวไกล ยืนยันว่าแอปฯ ‘เป๋าตัง’ ใช้ในโครงการนี้ได้เลย เพื่อความรวดเร็ว ไม่จำเป็นต้องสร้างแอปฯ ใหม่ให้ซ้ำซ้อน
