ฟันธง! เลื่อนเลือก สว. ดีกว่าเสี่ยงเดินหน้าแล้วเสียหายมาก

7 มิ.ย. 2567 - 10:59

  • ‘สมชัย’ ทำนาย ‘กกต.’ เลื่อนเลือก สว. เพราะดีกว่าเสี่ยงเดินหน้าแล้วเสียหายมาก

  • หลังศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัย 4 มาตรา ของ ‘พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. 2561’

Somchai_predicts_that_ECT_will_postpone_the_selection_of_senators_SPACEBAR_Hero_f5e09ca7a3.jpg

ทำเอาตื่นตกใจไปตาม ๆ กัน หลังเกิดกระแสข่าวลือที่ว่า สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เตรียมเสนอให้ กกต.ใช้อำนาจตามมาตรา 35 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) พ.ศ. 2561 ประกาศ ‘เลื่อนการเลือก ส.ว.’ ที่ระดับอำเภอกำหนดไว้ในวันที่ 9 มิถุนายน นี้ออกไปก่อน เพื่อรอความชัดเจน

ภายหลัง ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัย 4 มาตรา ของ ‘พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. 2561’ ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการเลือก ส.ว.ทั้งระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 107 หรือไม่ ซึ่งทาง กกต.มีกำหนดประชุมกันในวันนี้ (7 มิถุนายน) เพื่อหาทางออกในประเด็นร้อนดังกล่าว

ขณะที่ สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาทำนายท่าที กกต. ผ่านโซเชียลมีเดีย ว่า จะเลื่อนเลือกสมาชิกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

พร้อมให้เหตุผลว่า เลื่อนการเลือก สว. อาจช้าไปนิด แต่ดีกว่าเสี่ยงเดินหน้าแล้วเสียหายมาก

ค่าใช้จ่ายในการเตรียมการ หากรวมค่าใช้จ่ายในการเลือกระดับอำเภอ อีกอำเภอละ 100,000 บาท ตอนนี้น่าจะใช้ไปเกือบครึ่งของ 1,500 ล้านบาทแล้ว ซึ่งสำนักงานคงเกรงว่า จะรับผิดชอบกันไม่ไหว หากเสียหายแล้วมีการฟ้องให้ร่วมรับผิดทางละเมิด

ส่วนเลื่อนออกไปแล้ว จะช้าหรือไม่ คำตอบคือ ถึงช้าแต่ไม่ช้ามาก เพราะแม้ศาลรัฐธรรมนูญ จะบอกว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มีปัญหา รัฐสภาต้องไปแก้ไข แต่ศาลจะชี้ประเด็นข้อความที่ต้องแก้ไขให้เลย

รัฐสภาจึงเพียงแค่จัดประชุมร่วมระหว่าง สส. และ สว. และมีมติแก้ตามที่ศาลชี้ ซึ่งใช้เวลาไม่ถึงครึ่งวัน

ยกเว้น กกต. จะกล้าลุยไฟ เสี่ยงเอาไปตายดาบหน้า ซึ่งจะได้รับเสียงตอบรับยินดีจากเหล่าผู้สมัคร

View post on Facebook

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ มาตรา 35 ‘พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2561’ กำหนดว่า กรณีที่มีเหตุจำเป็นอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้ เป็นเหตุให้ไม่สามารถจัดการเลือก ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด หรือระดับประเทศพร้อมกันทั่วราชอาณาจักรตามวันที่คณะกรรมการประกาศกำหนดตามมาตรา 12 (1) อันมิใช่เป็นกรณีตามมาตรา 34 และคณะกรรมการมีมติด้วยคะแนนไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ (5 เสียง) ว่าการดำเนินการเลือกต่อไปตามกำหนดวันเดิม จะก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย คณะกรรมการจะประกาศกำหนดวันเลือกใหม่ก็ได้ ในกรณีที่มีเหตุตามวรรคหนึ่งเกิดขึ้นในระหว่างเวลาเปิดการลงคะแนน คณะกรรมการจะสั่งยกเลิก การเลือก และประกาศกำหนดวันเลือกใหม่ก็ได้

อ่านเพิ่มเติม: เปิด 4 ปม ‘พ.ร.ป.เลือก สว.’ เมื่อศาล รธน.รับวินิจฉัย

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์