‘สมชาย’ มั่นใจเอาผิด ‘นายกฯ’ ปมตั้ง ‘พิชิต’ ขัดจริยธรรม! เตรียมยื่นแถลงปิดคดีต่อศาล รธน.

24 ก.ค. 2567 - 14:38

  • ‘สมชาย แสวงการ’ เตรียมยื่นแถลงปิดคดีต่อศาล รธน.

  • มั่นใจรายละเอียด-ข้อเท็จจริง เอาผิด ‘เศรษฐา’

  • ปมตั้ง ‘พิชิต ชื่นบาน’ เป็น รมต. ขัดจริยธรรม-ต้องพ้นตำแหน่ง

Somchai_prepares_to_submit_a_statement_to_close_the_case_regarding_the_issue_of_the_Prime_Minister_SPACEBAR_Hero_6f65c3c3fc.jpg

สมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ (ศาล รธน.) ให้วินิจฉัยคุณสมบัติความเป็นนายกรัฐมนตรี ของ เศรษฐา ทวีสิน กรณีทำผิดจริยธรรมร้ายแรงประเด็นการแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี ทั้งที่มีประเด็นปัญหาคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญยุติไต่สวน และให้คู่กรณีแถลงการณ์ปิดคดีเป็นหนังสือ ตนในฐานะผู้ร้องจะยื่นคำแถลงปิดคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญตามกำหนดเวลา 

ทั้งนี้ในรายละเอียดของคำแถลงการณ์ปิดคดีจะทำให้ศาลรัฐธรรมนูญเห็นและวินิจฉัยได้ว่า นายเศรษฐานั้่นมีความผิดหรือไม่ ในประเด็นรู้หรือควรรู้ว่าการนำชื่อบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามทั้งที่รู้หรือควรรู้นั้นไม่ถูกต้อง ซึ่งจะมีความเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เคยขอให้ศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนพยาน คือ นายเศรษฐา นายปกรณ์​ นิลประพันธ์ เลขาธิการกฤษฎีกา และนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ อดีตนายกสภาทนายความ

สมชาย กล่าวต่อว่า ในรายละเอียดที่เกี่ยวกับนายเศรษฐา หากศาลได้ไต่สวนจะเห็นว่าไม่ใช่เรื่องที่อยู่ในขั้นตอนธุรการ ตามที่อ้างว่าเป็นเรื่องของเลขาธิการคณะรัฐมนตรีตรวจคุณสมบัติตามขั้นตอนราชการ เพราะเรื่องดังกล่าวต้องให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจลงนามด้วย 

ส่วนกรณีของนายปกรณ์นั้น คือ การทำหนังสือสอบถามกฤษฎีกาที่พบว่าสอบถามแค่ครั้งแรกและเลือกถามแค่บางข้อ ทั้งที่ในวิสัยแล้วต้องถามให้ครบทั้งมาตรา ดังนั้นการเลือกถามจึงเป็นความผิดปกติ

สมชาย กล่าวอีกว่า ในประเด็นของนายเดชอุดมนั้น เป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการถอดใบอนุญาตทนายความ ซึ่งเป็นการพิจารณาตามที่เลขาธิการศาลยุติธรรมสมัยนั้นทำหนังสือให้พิจารณา เพราะมีกรณีของถุงขนม 2 ล้านบาท ซึ่งคำสั่งศาล ที่เทียบเท่าคำพิพากษาให้จำคุก

“การที่เลขาธิการศาลยุติธรรม มีหนังสือส่งไปสภาทนายความพิจารณาถอนใบอนุญาตทนายความ จนถึงตอนนี้ นายพิชิต และพวก รวม 3 คน ยังไม่ได้รับการคืนใบอนุญาตจากสภาทนายความ แม้นายพิชิตจะมีการฟ้องศาลปกครองในกรณีขอคืนใบอนุญาตทนายความ แต่ศาลปกครองได้พิพากษายืนตามสภาทนายความ ดังนั้นจะชี้ให้เห็นว่าเป็นการทำผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงจริงหรือไม่” สมชาย กล่าว

สมชาย กล่าวด้วยว่า เมื่อศาลยุติการไต่สวนและนัดวันลงมติและฟังคำวินิจฉัยในคดดีนี้ ต้องเคารพศาล อย่างไรก็ดี ในคำแถลงปิดคดีของตนนั้นจะเสนอต่อศาลให้เห็นว่านายเศรษฐานั้นทำผิดอย่างไร จึงเสนอให้ศาล พิจารณาสั่งให้พ้นจากตำแหน่งนายกฯ ซึ่งจะทำให้ ครม.พ้นไปทั้งคณะด้วย แต่ในวันที่ศาลวินิจฉัยจะมีผลไปในทางใดตนพร้อมเคารพ 

“ส่วนตัวเชื่อมั่นในศาลรัฐธรรมนูญ แต่ในขั้นตอนทำคำแถลงปิดคดี​จะทำให้รัดกุมชี้ให้เห็นทุกกรณี  โดยในฐานะผู้ร้อง เชื่อมั่นว่านายเศรษฐาน่าจะมีความผิด”

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์