‘สนธิญา’ ยื่น อสส. ส่งศาล รธน.ตีความ ‘นายกฯ’ ตั้ง ‘ณัฐวุฒิ’ ที่ปรึกษา ขัด รธน.หรือไม่

สนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ยื่นหนังสือถึงอัยการสูงสุด ขอให้ตรวจสอบพิจารณาส่งเรื่องต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กรณีการแต่งตั้ง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 67 ที่ผ่านมา ที่อาจจะกระทำผิดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากนายณัฐวุฒิถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง 10 ปี ถูกจำคุก 2 ปี 8 เดือน นอกจากนี้ยังเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มผู้กระทำความผิดกฎหมายในมาตรา 112

สนธิญา กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เคยยื่นร้องเรียนสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เพื่อให้ปรับนายณัฐวุฒิ ออกจากตำแหน่งที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2567 ผ่านมาแล้วเป็นเวลา 3 เดือน 11 วัน ประกอบกรณีของนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง อดีตรองนายกรัฐมนตรี ที่ได้ไปยื่นเรื่องร้องเรียน โดยการตรวจสอบของกฤษฎีกาทั้ง 3 คณะ ผลออกมาว่านายกิตติรัตน์ เป็นข้าราชการการเมือง ซึ่งกรณีของนายณัฐวุฒิ เป็นประเด็นเดียวกัน “โดยในส่วนของนายณัฐวุฒิ ได้ยื่นกรณีที่นายกรัฐมนตรีกระทำผิดรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ในมาตรา 160 เรื่องความซื่อสัตย์ สุจริตจริยธรรม และคุณธรรม และมาตรา 164 และมาตราอื่นๆ ประกอบ”

สนธิญา กล่าวอีกว่า เคยแจ้งความนายณัฐวุฒิ ในปี2550 กรณีกลุ่มคนวันเสาร์ไม่เอาเผด็จการ และได้บุกบ้าน พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรี โดยศาลพิพากษาจำคุก นายณัฐวุฒิ เป็นเวลา 2 ปี 8 เดือน และในคดีดังกล่าวศาลยังมีคำพิพากษาให้ตัดสิทธิ์ทางการเมืองเป็นเวลา 10 ปีด้วย 

โดยภายหลังจากที่พ้นโทษแล้ว นายณัฐวุฒิก็ได้มีการประกาศสนับสนุนกลุ่มราษฎร ซึ่งมีนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ ‘เพนกวิน’ ที่ทำผิดคดี มาตรา 112 ถึง 25 คดี และขณะนี้หนีไปต่างประเทศแล้ว “พฤติกรรมของนายณัฐวุฒิจึงเป็นการเซาะ กร่อน บ่อนทำลายเกี่ยวกับสถาบัน เป็นการกระทำที่รุนแรงต่อกฎหมายความมั่นคง”

สนธิญา กล่าวต่อว่า ประเด็นนายณัฐวุฒิ ตนจึงนำเข้าสู่กระบวนการยื่นให้อัยการสูงสุดชี้ว่าการกระทำของ  นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญตามที่ตนกล่าวหาหรือไม่ อย่างไร บทสรุปสุดท้ายสำนักงานอัยการสูงสุดจะต้องสรุปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ถ้าไม่ยื่น ตนจะใช้สิทธิ์ภายใน 60 วันยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยต่อไป

สนธิญา กล่าวด้วยว่า กระบวนการที่จะเข้าสู่การพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญได้มี 2 ช่องทาง คือ ผ่านสำนักงานอัยการสูงสุด กกต. หรือผู้ตรวจการแผ่นดิน ตนเลือกใช้วิธียื่นผ่านสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อโปรดพิจารณา

“ทั้งนี้หากใครจะเคลื่อนไหวสนับสนุนกลุ่มราษฎร หรือมีความเห็นอย่างไรก็เป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่กรณีของนายณัฐวุฒิเป็นผู้ประกาศสนับสนุน กลับมาแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ทั้งที่นายกรัฐมนตรีจะต้องตรวจสอบคนที่จะเข้ามาทำงานในตำแหน่งนี้ เพราะฉะนั้นนายณัฐวุฒิและนายกรัฐมนตรีไม่สามารถปฏิเสธได้ สำหรับการแต่งตั้งดังกล่าวมีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ลงลายมือชื่อ แต่งตั้งด้วยตัวเองเป็นหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีที่ต้องรับผิดชอบโดยตรง”