การลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ‘พิชิต ชื่นบาน’ ยังคงเป็นประเด็นร้อนที่ถูกพูดถึง
ล่าสุดวันนี้ (22 พ.ค.) มีความเห็นจาก ‘ธีระชัย แสนแก้ว’ สส.อุดรธานี พรรคเพื่อไทย ที่พูดถึงเรื่องนี้ โดยมองว่า การลาออกของพิชิต เป็นการกระทำที่ไม่ต้องการสร้างความหนักใจให้ทุกฝ่าย จึงเสียสละลาออกเพื่อตัดปัญหาความวุ่นวายทั้งที่ไม่ได้ผิดอะไร เรื่องนี้เป็นการมองคนละมุมในแง่กฎหมาย ส่วนประชาชนจะมองอย่างไรไม่ทราบได้
แต่การดำเนินการของ ‘40 สว.’ ที่ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบคุณสมบัติ ‘เศรษฐา ทวีสิน’ นายกรัฐมนตรี และ ‘พิชิต’ นั้น เป็นพวกหน้าเดิมๆ ของพวกได้รับการแต่งตั้งจากเผด็จการ คนกลุ่มนี้ต่อต้านพรรคเพื่อไทยและขบวนการประชาธิปไตย หลังจากนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลรัฐธรรมนูญจะรับหรือไม่รับเรื่องไว้วินิจฉัย แต่ความตั้งใจของพิชิตอยากจะตัดไฟแต่ต้นลม ถ้าจบได้ก็ดี แต่ก็ไม่รู้จะจบหรือไม่ หมดพิชิตก็ไม่รู้จะหาเหตุคนอื่นต่อหรือไม่ ส่วนตัวยังตอบไม่ได้ว่าจะมีการโยงไปถึงนายกฯ ต่อหรือไม่ แต่ยอมรับอาจมีความพยายามหาเหตุโยงไปถึงนายกฯ เช่นกัน
ส่วนประเด็นที่ ‘ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม’ 1 ใน 40 สว. ที่ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจสอบคุณสมบัตินายกฯ บอกว่า การลาออกของพิชิตไม่ช่วยตัดตอนความผิดให้นายกฯ ที่เป็นผู้ตั้งพิชิตให้เป็นรัฐมนตรี ประเด็นนี้ ‘ธีระชัย’ มอง กลุ่ม 40 สว. เป็นพวกชอบหาเหตุ คือจะถูกหรือผิดก็หาเหตุทั้งปีทั้งชาติ ถูกก็ว่าผิด หรือผิดก็ให้เป็นถูก ต้องการชักจูงมือที่มองไม่เห็นเข้ามามีอำนาจต่อ ปลายทางคือ ต้องการกวักมือเอาเผด็จการกลับเข้ามาใหม่ แต่ยังไม่รู้ว่าด้วยวิธีการใด แต่ดูแล้วคิดว่า สถานการณ์คงไม่ไปถึงขั้นโหวตนายกฯ ใหม่แน่
