ศาลฯ นัดฟังคำสั่ง ‘อุปกิต’ ฟ้อง ‘โรม’ มีมูลหรือไม่ 11 ก.ค.

26 มิ.ย. 2566 - 16:42

  • ศาลอาญา นัดฟังคำสั่งคดี ‘สว.อุปกิต’ ฟ้อง ‘รังสิมันต์ โรม’ มีมูลหรือไม่ 11 ก.ค.นี้ ความผิดฐานหมิ่นประมาท พร้อมเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท จากกรณีการอภิปรายทั่วไปในสภาฯ

Upakit_Pachariyangkun_Criminal_Court_Defame_Rome_SPACEBAR_Hero_ad656da2bc.jpeg
ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดไต่สวนมูลฟ้องคดีหมายเลขดำ อ.468/2566 ที่ อุปกิต ปาจรียางกูร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ยื่นฟ้อง รังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในความผิดฐาน “หมิ่นประมาท, หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา, ดูหมิ่นด้วยการโฆษณา” พร้อมเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท จากกรณีการอภิปรายทั่วไป เพื่อซักถามข้อเท็จจริงหรือเสนอแนะปัญหาต่อคณะรัฐมนตรี ในช่วงคืนของวันที่ 15 กุมภาพันธุ์ 2565 รังสิมันต์ โรม ได้อภิปรายในหัวข้อ “เช็คบิลไทยดำ-จีนเทา” โดยมีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทพาดพิงนายอุปกิต ทำให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง นั้น  

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากการไต่สวนมูลฟ้องเสร็จสิ้น อุปกิต ได้ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้ตนได้เตรียมหลักฐานมาครบทุกอย่าง ซึ่งตนไม่รู้สึกกังวลใจ เพราะตนเป็นคนฟ้อง และอยากฝากถึงนักการเมืองที่บอกว่าเป็นคนรุ่นใหม่ การจะกล่าวหาใครหรือใส่ร้ายใครขอให้ไตร่ตรองให้ดี เวลาขึ้นอภิปรายก็มีการหมิ่นประมาทมาโดยตลอด และพยายามทำทุกอย่างทุกวิถีทางเพื่อกดดันกระบวนการยุติธรรม ทำไมคดีน้องของ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวไกล จึงไม่ไปเร่งรัดอัยการบ้าง 2 ปี ยังไม่ได้ฟ้องเลย 

“ผมจึงอยากขอฝากไปถึงนักการเมืองที่เป็นนักการเมืองรุ่นใหม่ แต่ใช้วิธีการยิ่งกว่าเก่า ถ้ายังไม่หยุดจะฟ้องต่อไปอีกหลายกรรมหลายวาระ เพราะทำให้ตนเสียชื่อเสียงเป็นอย่างมาก” อุปกิต กล่าว 

ขณะที่ รังสิมันต์ โรม ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้เป็นการไต่สวนมูลฟ้อง ว่าคำฟ้องที่ทางอุปกิต ฟ้องตนนั้นจะมีมูลเพียงพอที่จะให้ศาลฯ ประทับรับฟ้องหรือไม่ ซึ่งจะมีการนัดฟังคำวินิจฉัยของศาลฯ ในวันที่ 11 กรกฎาคมนี้ เวลา 09.00 น.ซึ่งตนมั่นใจว่าจะชนะคดีนี้อย่างแน่นอน เพราะเป็นการพูดตรงไปตรงมา ทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในหน้าที่ของราษฎร มุ่งไปสู่รัฐบาล คือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่เป็นนายกรัฐมนตรีในเวลานั้น และปัญหาของยาเสพติด ข้าราชการการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง หรือแม้กระทั่งตัวของรัฐบาลอาจจะเข้าไปเกี่ยวข้องกับยาเสพติดซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ ซึ่งตนไม่ได้รู้สึกหนักใจอะไร เพราะสิ่งที่ตนทำเป็นการเปิดโปงที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะและประชาชนอย่างแน่นอน เมื่อพิจารณาจากข้อมูลพยานหลักฐานต่างๆ ก็แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานเท็จ

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์