วันนี้ (21 ก.พ.) ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) วิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. หลังถูก ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหาฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง กรณี อดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล ร่วมกันลงชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
วิโรจน์ ระบุว่า หนังสือเชิญของ ป.ป.ช. มีเรื่องที่น่าตั้งข้อสังเกต เพราะตามระเบียบ ป.ป.ช. ระบุการออกหนังสือเรียกต้องคำนึงถึงระยะใกล้ไกล ถิ่นพำนักของผู้ถูกกล่าวหาด้วย แต่คนที่อยู่ห่างไกลบางคนถูกเรียกมาก่อน บางคนอยู่ใกล้ถูกเรียกมาทีหลัง และยังมีการเรียกบางคนมาในวันพุธและวันพฤหัสบดี ที่ สส. ต้องมีประชุมสภาฯ จึงสงสัยว่า ป.ป.ช. ไม่รู้เรื่องนี้เลยหรือ พร้อมมองว่าการดำเนินการในเรื่องจริยธรรมกับผู้อื่น เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้ดำเนินการก็ควรจะต้องมีจริยธรรมเช่นเดียวกัน ซึ่งจริยธรรมขั้นพื้นฐานที่สุดคือการทำตามระเบียบที่ตัวเองตราขึ้นมาอย่างเคร่งครัดและอธิบายกับสังคมได้
โดยวันนี้ วิโรจน์ ได้นำหนังสือขอตรวจพยานหลักฐานที่ใช้ในการกล่าวหามาด้วย เพราะในเมื่อ ป.ป.ช. ทำหนังสือล่วงหน้ามาแล้ว และผมมาตามนัด หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับอนุญาตให้ตรวจพยานหลักฐานอย่างครบถ้วน อีกทั้งเมื่อ ป.ป.ช. พยายามทำให้ผู้ถูกกล่าวหาในคดีจริยธรรมถูกกระทำเหมือนผู้ถูกกล่าวหาก่อคดีอาญา ก็เข้าใจว่ากระบวนการต่างๆ ก็น่าจะคล้ายคลึงกัน ในเมื่อจะทำเช่นนั้นก็ควรเอาหลักประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาใช้ด้วย โดยเฉพาะในเรื่องการตรวจพยานหลักฐาน ซึ่งควรจะต้องให้ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิในการเข้าถึงพยานหลักฐานต่างๆ ที่ใช้ในการกล่าวหา
วิโรจน์ ยังตั้งคำถามเรื่องของระยะเวลาที่ ป.ป.ช. ใช้เวลาในการไต่สวนข้อมูลต่างๆ เป็นปี แต่กลับมาเร่งรัดให้ผู้ถูกกล่าวหาดำเนินการภายใน 15 วัน ก็อาจถูกตั้งข้อสังเกตในเรื่องความเป็นธรรมได้
ส่วนเรื่องนี้เกี่ยวกับการที่ สส.พรรคประชาชน ไปยื่นประกันตัวให้ผู้ต้องหาในคดี ม.112 ด้วยหรือไม่ วิโรจน์ ยืนยันว่าการเป็น สส. แล้วไปร่วมรับฟังความคิดเห็นของประชาชนที่มีแตกต่างกันในประเทศนี้ ถือเป็นหน้าที่โดยเปิดเผยสุจริต จึงไม่มีความกังวลอะไร การประกันตัวเป็นสิทธิในรัฐธรรมนูญ ทุกคนต้องถูกตั้งข้อสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาเป็นที่สุด เพียงแต่ สส. เข้าไปใช้อำนาจหน้าที่ของตัวเองตามรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนได้สิทธิตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น
แต่ทั้งนี้ ต้องขอดูพยานหลักฐานที่ใช้กล่าวหาก่อน เพราะยังไม่ทราบว่าพยานหลักฐานมาจากเหตุการณ์อะไรบ้าง ถ้า ป.ป.ช. ไม่ยอมให้ดูพยานหลักฐานที่ใช้ในการกล่าวหา ประชาชนก็สามารถตั้งข้อสังเกตได้ แล้วเราจะชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างไร
ที่ผ่านมา ผมและเพื่อน สส. ทั้ง 43 คนทำทุกอย่างอย่างเปิดเผยโปร่งใส สะท้อนถึงความสุจริตและมีคำอธิบายต่อสังคมมาโดยตลอด ไม่มีคลิปลับแบบที่ปรากฏในข่าวก่อนหน้านี้ มันก็สะท้อนว่าพวกผมทำอะไรเปิดเผย โปร่งใส สุจริต เที่ยงธรรมอยู่แล้ว เป็นไปตามสโลแกน ป.ป.ช. ดังนั้นหลักฐานก็หาง่าย เราก็ชี้แจงตามข้อเท็จจริงไป ไม่มีอะไรที่เป็นเรื่องลับอยู่แล้ว
“เปิดรัฐธรรมนูญดู เปิดหน้าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรดู ผมคิดว่าการที่เราได้รับอำนาจจากประชาชนผ่านการเลือกตั้งอย่างถูกต้อง จะให้เราไม่ทำงานยึดโยงกับประชาชนหรือ จะไม่ให้เราใส่ใจกับความคิดเห็นที่แตกต่างของประชาชนหรือ เราจะไม่ใช้อำนาจหน้าที่ของเราโดยชอบที่ได้รับจากประชาชนเพื่อให้ประชาชนได้รับสิทธิการประกันตัวตามรัฐธรรมนูญจริงๆ หรือ การยื่นแก้ไขกฎหมายในระดับ พ.ร.บ. ก็เป็นหน้าที่ที่ สส. พึงกระทำได้อยู่แล้ว ไม่มีอะไรเลยที่เราทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องตามจริยธรรม”
วิโรจน์ กล่าว
