จี้ ‘นายกฯ’ ลงมาเคลียร์ปม ‘เรือดำน้ำ’ จวก ‘บิ๊กทิน’ อ่าน รธน.ไม่แตก

21 พ.ย. 2566 - 17:30

  • ‘วิโรจน์’ แนะ ‘ผบ.ทร.- รมว.กลาโหม’ ไปคุยกันก่อน

  • ปมเปลี่ยน ‘เรือดำน้ำ’ เป็น ‘เรือฟริเกต’ เย้ย ‘บิ๊กทิน’ อ่านรัฐธรรมนูญไม่แตก

  • พร้อมจี้ ‘นายกฯ’ เข้ามาเป็นตัวกลางเคลียร์ด่วน

Wirot_appeals_to_the_Prime_Minister_to_solve_the_problem_case_chinese_submarine_SPACEBAR_Hero_e910c24087.jpg

วิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะประธานกรรมาธิการ (กมธ.) การทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ พล.ร.อ.อะดุง พันธุ์เอี่ยม ผู้บัญชาการทหารเรือ (ผบ.ทร.) แถลงเรื่องจัดซื้อเรือดำน้ำจากจีนที่ยังมีปัญหาเรื่องเครื่องยนต์ไม่เป็นไปตามสัญญา ซึ่งได้ยืนยันเรื่องที่ว่า รัฐบาลให้งบประมาณกองทัพเรือ (ทร.) จัดซื้อเรือดำน้ำ ทาง ทร.ก็ทำหน้าที่ซื้อ ไม่มีหน้าที่ไปบอกให้เปลี่ยนเป็นเรือประเภทอื่น

โดยวิโรจน์ มองเรื่องนี้ว่า เป็นไปตามที่ กมธ.การทหาร ทราบมาก่อนแล้ว เคยเชิญผู้แทน ทร.กับกระทรวงกลาโหม (กห.) เข้าชี้แจงปมเปลี่ยนเรือดำน้ำ เป็นเรือฟริเกต (Frigate) ได้ยินมาตลอดว่า ทร.ไม่ประสงค์เปลี่ยนเป็นเรือฟริเกต แต่ สุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ยืนยันตลอดว่า ทร.ต้องการ ซึ่งเมื่อวาน (20 พ.ย.) ชัดแล้วว่า ทร.ไม่ต้องการ ซึ่งทาง รมว.กลาโหม กับ ผบ.ทร.ต้องเคลียร์กัน

นายสุทิน ทำการบ้านมาน้อยเกินไป กมธ.เคยทำหนังสือถึงนายสุทิน เนื่องจาก เป็นเรื่องของสัญญาระหว่างประเทศ แต่นายสุทิน จะอ้างว่าไม่ใช่สัญญาระหว่างประเทศ ซึ่ง กมธ.การทหาร ยืนยันว่า มันเป็นสัญญาระหว่างประเทศตามมาตรา 178 ของรัฐธรรมนูญ ต้องขอความเห็นชอบจากรัฐสภา

วิโรจน์ กล่าวด้วยว่า เป็นการตัดสินใจถูกต้องที่ทาง ผบ.ทร.นำเรื่องไปหารือกับอัยการสูงสุด คลี่คลายปัญหาให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ แต่น่าผิดหวังที่สุทิน จะไม่ได้ตอบว่า จะไม่นำเข้ารัฐสภาเพื่อขอความเห็นชอบ แต่ในเนื้อหา สุทินเคยบอกว่า คณะกรรมการกฤษฎีกาและกระทรวงการต่างประเทศ เคยให้ความเห็นไว้ว่า ในลักษณะแบบนี้ ไม่ใช่สัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งตรงนี้ เป็นการอ่านรัฐธรรมนูญไม่แตก ไม่ได้เอากรณีเขาพระวิหาร และสัญญาขายข้าวจีทูจี มาเทียบเทียงเลย ซึ่งตนเองสนับสนุนแนวคิด ผบ.ทร.ที่รอบคอบ

เรื่องนี้ นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ต้องเข้ามาเป็นตัวกลางหารือระหว่าง รมว.กลาโหม และ ผบ.ทร.มองไม่ตรงกัน

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์