วิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล(วิปรัฐบาล) กล่าวถึงกรณีพรรคเพื่อไทยจะให้อภิปรายไม่ไว้วางใจเพียงแค่วันเดียว หลังจากฝ่ายค้านยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจแค่ แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพียงคนเดียวว่า เป็นเป้าหมายพรรคเพื่อไทยจะให้อภิปรายไม่ไว้วางใจแค่วันเดียวพอแล้ว เพราะอภิปรายนายกฯ คนเดียว จะไปใช้เวลา5วัน ตามที่ขอไม่ได้ ถ้าจะพูด 5วัน ต้องอภิปราย 10 คน ถ้าอภิปรายคนเดียว วันเดียวก็พอแล้ว ใส่ให้เต็มที่ให้จบในวันเดียว ไม่ต้องมาขี่ม้าเลียบค่าย คงให้อภิปรายในวันที่ 24 มี.ค.วันเดียว หลังเที่ยงคืนก็โหวตเลย ไม่ต้องไปรอลงมติวันรุ่งขึ้น แต่คงต้องรอหารือกันในที่ประชุมวิปรัฐบาลวันที่ 3 มี.ค.อีกครั้งว่า จะเห็นตรงกันหรือไม่ เชื่อว่า จะเห็นไปทางเดียวกัน จากนั้นค่อยมาตกลงกรอบเวลาซักฟอกในที่ประชุมวิป 3 ฝ่าย เรายืนยันว่า จะให้อภิปรายวันเดียว ถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมก็เป็นเรื่องฝ่ายค้าน
ผู้สื่อข่าวถามว่า การลดวันอภิปรายเหลือแค่วันเดียว เพราะต้องการปกป้องนายกฯ ไม่ให้เป็นเป้าถูกถล่มจนบอบช้ำหรือไม่ วิสุทธิ์ ตอบว่า ไม่ได้ปกป้องนายกฯ มั่นใจนายกฯชี้แจงได้ แต่ถ้าจะอภิปรายคนเดียว พูดวันเดียวก็พอแล้ว นายกฯ ก็ไม่จำเป็นต้องตอบคนเดียว ตามกฎหมายสามารถให้รัฐมนตรีคนอื่นช่วยชี้แจงแทนได้ หากพาดพิงไปถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ถ้าเป็นเรื่องกระทรวงคมนาคม ให้ สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.คมนาคม ชี้แจง เรื่องกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ก็ให้ นฤมล ภิญโญสินวัฒน์ รมว.เกษตรและสหกรณ์ตอบ เชื่อว่า นายกฯ คงให้รัฐมนตรีคนอื่นช่วยชี้แจงแทนบ้าง ไปไล่ตอบคนเดียวทุกเรื่องคงไม่ไหว
ส่วนที่ฝ่ายค้านมองว่า รัฐบาลใจแคบให้อภิปรายวันเดียว ต่างจากรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ให้เวลาอภิปรายหลายวันนั้น วิสุทธิ์ ตอบว่า รอให้ฝ่ายค้านเป็นรัฐบาลก่อนค่อยให้เวลา 4-5 วัน การให้นายกฯ หรือรัฐมนตรีทุกคนมารวมอยู่ที่สภา 5 วัน ทำให้การทำงานบริหารประเทศหยุดชะงัก
วิสุทธิ์ กล่าวว่า ส่วนการกล่าวพาดพิง ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระหว่างการอภิปรายนั้น จะพิจารณาด้วยเหตุผล ไม่ประท้วงพร่ำเพรื่อ ไม่ถึงขั้นเอ่ยชื่อ ทักษิณไม่ได้เลย ถ้าพูดว่า ทักษิณเป็นพ่อของนายกฯ ก็ไม่เป็นไร เพราะเป็นข้อเท็จจริง แต่ถ้าอภิปรายว่า ทักษิณครอบงำนายกฯ ยอมไม่ได้ เพราะเป็นการกล่าวหาบุคคลภายนอกที่ไม่ได้อยู่ในที่ประชุม ต้องประท้วงเพราะผิดข้อบังคับการประชุม การที่ลูกจะรับฟังความเห็นพ่อที่เป็นอดีตนายกฯ 2 สมัย ไม่ใช่เรื่องการบงการครอบงำในพรรค ทำไมลูกจะฟังความเห็นพ่อไม่ได้ เราไม่ใช่จะปกป้องนายกฯโดยไม่ดูข้อเท็จจริง
