Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo00.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo01.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo02.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo03.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo04.jpg

Photo Story: ศาลฎีกาฯ มีมติเอกฉันท์ 9-0 ยกฟ้อง ‘ยิ่งลักษณ์’ คดีโรดโชว์

4 มีนาคม 2567 - 06:14

  • ศาลฎีกาฯ มีมติเอกฉันท์พิพากษายกฟ้อง ‘ยิ่งลักษณ์’ คดีฮั้วจัดโรดโชว์ฯ 240 ล้านบาท ชี้ไม่มีเจตนาเอื้อประโยชน์ พร้อมสั่งเพิกถอนหมายจับ

Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo00.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo01.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo02.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo03.jpg
Yingluck-Supreme-Court-Road-Show-SPACEBAR-Photo04.jpg

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดฟังคำพิพากษา คดีนี้ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และพวกรวม 6 คน คือ นิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกฯ สุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตเลขานายกฯ บริษัทเอกชนอีก ได้แก่ บริษัทมติชน จำกัด (มหาชน) , บริษัทสยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) และ ระวิ โหลทอง กรรมการบริษัทสยามสปอร์ตฯ

กรณีการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต มุ่งหมายไม่ให้มีการแข่งขันราคาจัดจ้าง โครงการโรดโชว์สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 เพื่อเอื้อบริษัทเอกชน ช่วงปี 2556-2557 เป็นเหตุให้รัฐเสียหายเกือบ 240 ล้านบาท ซึ่งโครงการโรดโชว์มีวัตถุประสงค์ที่จะนำเสนอนโยบาย การสร้างรถไฟไฟฟ้าความเร็วสูงสูดและโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาล ที่จะมีการออก พ.ร.ก.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท

ตามข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 151 และ 157 ประกอบกับกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และกฎหมายว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ มาตรา 12, 13 และ กฎหมายว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตมาตรา 123/1

ทั้งนี้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีมติเอกฉันท์ 9-0 พิพากษายกฟ้อง เหตุไม่พบเจตนาเอื้อประโยชน์ในการจัดซื้อจัดจ้าง และมีคำสั่งให้เพิกถอนหมายจับ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ด้วย

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์