ปิดด่าน ‘เจ็บแต่จบ’ เสียงสะท้อนธุรกิจชายแดนไทย-กัมพูชา

“การค้าชายแดนช่องสะงำระยะนี้ เป็นไปด้วยความเงียบเหงา ผู้ประกอบการทั้งสองฝ่ายต่างรอดูท่าทีความชัดเจนว่าเป็นไปอย่างไร เพราะถึงแม้ว่าจะไม่มีการปิดด่าน แต่เมื่อไม่มีความชัดเจน ย่อมส่งผลให้การค้าการลงทุนชะลอตัว ผู้ประกอบการต่างรอดูสถานการณ์ ทำให้การค้าการขายเบาบางลง     หากมีคำสั่งปิดด่านชายแดน จะส่งผลกระทบต่อการค้าของทั้งสองประเทศแน่นอน และเชื่อว่าทางฝั่งกัมพูชาจะได้รับผลกระทบมากกว่า เพราะชาวกัมพูชานิยมซื้อสินค้าไทย โดยเฉพาะสินค้าอุปโภคบริโภค เช่น น้ำ นมกล่อง เครื่องจักรการเกษตร” 

“60% ต้องการให้ปิดด่าน ถึงจะกังวลเรื่องธุรกิจของตัวเองที่ได้รับผลกระทบ เรียกว่า เจ็บแต่จบ  ซึ่งถ้ารู้ก่อนจะมีความชัดเจนทำให้วางแผนการค้าการขายได้ว่าจะสั่งซื้อ เก็บสต็อกสินค้าจำนวนเท่าไร และเชื่อว่า หากไทยมีคำสั่งปิดด่านก่อนเกิดการปะทะกัน ไทยจะสามารถควบคุมสถานการณ์ได้ดีกว่า เพื่อเป็นการตอบโต้ แต่หากมีการปะทะกันก่อนแล้วจึงสั่งปิดด่าน เชื่อว่าจะมีการปิดยาว ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจชายแดนไทยแน่นอน” 

“เห็นด้วยกับการปิดด่าน เพื่อให้ทางฝั่งกัมพูชารู้ถึงบรรยากาศที่แท้จริงว่า ความเป็นจริงแล้ว ประชาชนชาวกัมพูชาต้องพึ่งพาสินค้าทางไทย ขณะที่ความเข้าใจของชาวกัมพูชาเอง เชื่อว่า ทางไทยจะได้รับผลกระทบมากกว่า เพราะขายสินค้าไม่ได้ แต่ในขณะที่คนกัมพูชาก็ไม่มีอะไรกิน เพราะสินค้าอุปโภคบริโภคมาจากฝั่งไทยทั้งหมด บางคนพูดว่าไม่ซื้อสินค้าไทย ก็เปลี่ยนไปซื้อกับประเทศอื่นแทน  แต่สินค้าบางประเภทไม่มีขายในประเทศอื่น มีขายแค่ไทยเท่านั้น มีคุณภาพดีกว่าและเดินทางใกล้กว่าไม่ต้องเพิ่มการลงทุน ขณะที่รัฐบาลมองเรื่องการค้าขาย-เศรษฐกิจ ผลกระทบความเป็นอยู่กับชาวบ้าน ส่วนทหารมองเรื่องความมั่นคงเอกราชของประเทศชาติ มองจุดตรงกลางยังไม่รู้ว่าอยู่ตรงไหน หากสถานการณ์ความรุนแรงครั้งนี้ยืดเยื้อ จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจส่งออก ในช่วงเดือนที่ขายดี ยอดขายอยู่ที่เดือนละกว่า 5 ล้านบาท ช่วงฤดูฝนการค้าขายจะลดลงอยู่ที่ประมาณเดือนละ 3 ล้านบาท มีขึ้นลง”

“ถึงตอนนี้ยังคงคำสั่งเปิดด่าน มีออเดอร์คำสั่งซื้อจากลูกค้าทางฝั่งกัมพูชา แต่เราก็ลังเลที่จะส่งสินค้าไปให้ เพราะคำสั่งที่ยังคงเปิดด่านค้าขายไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ตามแนวชายแดน ซึ่ง เหตุการณ์ในลักษณะนี้เคยเกิดขึ้น สมัยความขัดแย้งเขาพระวิหาร เมื่อปี 2554 ระยะนั้นรัฐบาลมีคำสั่งชัดเจนให้ปิดด่านจนกว่าสถานการณ์จะเข้าสู่ภาวะปกติ”

“จากการประเมินสถานการณ์เชื่อว่า หากมีการปิดด่านชายแดน จะเป็นการปิดในเชิงสัญลักษณ์  การปิดถาวรคาดว่าคงไม่เกิดขึ้น เพราะนอกจากแรงงานกัมพูชาจะเข้ามาทำงานในประเทศไทยแล้ว ทางฝั่งกัมพูชาก็มีนักธุรกิจไทยเข้าไปลงทุนบริษัทขนาดใหญ่ ที่มีทั้งกาสิโนด้วย โรงแรม  บริษัท ห้างร้าน ซึ่งมีเจ้าของเป็นคนไทย หากมีการปิดด่าน จะทำให้กัมพูชาสูญเสียรายได้มหาศาล ชาวกัมพูชาเป็นคนฉลาดในการวางนโยบาย ที่ผ่านมาเขารับการช่วยเหลือจากทุกประเทศ ในขณะที่คนไทยมองว่าเขาด้อยกว่า แต่ความจริงมีชาวกัมพูชามาเรียนที่มหาวิทยาลัยในไทย เขาสามารถฟัง พูด อ่าน และเขียนได้ ในขณะที่คนไทยรู้ภาษากัมพูชาน้อย สถานการณ์ในครั้งนี้คาดว่าจะเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองภายในประเทศ โดยเฉพาะฮุนเซน ที่ต้องการทำให้ประชาชนเห็นบทบาทในการเป็นผู้นำประเทศของรัฐบาลมากขึ้น”

“จากการติดตามข่าวทราบว่า ผู้นำรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศ ได้โทรศัพท์พูดคุยกัน คาดว่าสถานการณ์ไม่ถึงการปะทะรุนแรง แต่การปิดด่านสำคัญ มีความเป็นไปได้ แต่ปิดได้ไม่นาน เป็นการปิดเชิงสัญลักษณ์ เพราะการปิดด่านชาวกัมพูชาจะได้รับผลกระทบมากกว่า แต่หากปิดด่านและเรียกแรงงานกัมพูชากลับภูมิลำเนา ไทยจะได้รับผลกระทบด้านแรงงานที่เข้ามาทำงานรับจ้างในไทย เช่น ร้านอาหาร ประมง ปั๊มน้ำมัน แต่คาดว่าจะไม่มีการปะทะรุนแรง และไม่ส่งแรงงานกลับประเทศ คิดว่ารัฐบาลทั้งสองประเทศ พูดคุยกันแล้ว สถานการณ์ความขัดแย้งในครั้งนี้ เชื่อว่ามีการวางแผนมาก่อน อยู่ดีๆมีการพูดถึงแนวชายแดน  ปราสาทตาเหมือนธม เหมือนเป็นการยั่วยุกัน สุดท้ายอยู่ดีๆก็กระโดดไปพูดถึงศาลโลก ซึ่งถือว่าเร็วมาก จนคนไทยตามไม่ทัน ปัญหาที่มากกว่าการมีสงครามคือ ปัญหาความยืดเยื้อ ซึ่งต้องยอมรับว่าสถานการณ์ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นครั้งนี้ มีการเตรียมการมาแล้ว เพราะคราวนี้กัมพูชาพูดถึงการขึ้นศาลโลกเร็วมาก เชื่อว่าเหตุการณ์ยังคงยืดเยื้อไปอีกนาน”