ชีวภาพ ชีวะธรรม ประธานกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา กล่าวถึง การตรวจสอบ ไร่เชิญตะวัน สถานปฏิบัติธรรมของท่านว.วชิรเมธี ยืนยันว่า คณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมได้รับเรื่องมา 2 เรื่องคือ ไร่เชิญตะวันและที่ดินของกันต์ กันตถาวร ที่เชียงใหม่ ซึ่งคนที่มายื่นร้อง ก็ได้มีการส่งไปยังหน่วยงานอื่นๆ ด้วย ทั้งกระทรวงทรัพย์ฯ กรมป่าไม้และ DSI โดยคณะกรรมาธิการเป็นหน่วยงานประสาน ติดตามสอบสวนข้อเท็จจริง เพื่อให้เกิดความกระจ่างชัดต่อประชาชน เรื่องนี้ประชาชนติดตามว่า ผิดถูกอย่างไร และยืนยันว่า เราทำงานตรงไปตรงมา ทำให้เกิดความกระจ่างและทำให้เกิดความเป็นธรรม
ส่วนกรณี ไร่เชิญตะวัน แม้จะเป็นป่าสงวน แต่ก็สามารถขออนุญาตเข้าไปได้ เพราะมีสำนักสงฆ์ มีวัดทั่วประเทศที่ใช้ป่าสงวน เป็นเรื่องปกติ เพราะเราเป็นพุทธมามกะ เราเข้าใจว่า สำนักสงฆ์เป็นภารกิจในการส่งเสริมการเผยแพร่พระพุทธศาสนา แต่ผิดถูกอย่างไร ก็คงต้องรอให้ทางกรมป่าไม้ตรวจสอบ และในส่วนกรรมาธิการก็จะประสานคู่ขนาน
สำหรับกรมป่าไม้มีความคืบหน้าในเรื่องของการตรวจสอบ จะมีการเชิญมาหรือไม่ ชีวภาพ เชื่อมั่นว่า อธิบดีกรมป่าไม้เอาจริงเอาจัง เมื่อเปรียบเทียบกับเหตุการณ์พระใหญ่ที่จ.ภูเก็ต ก็เป็นลักษณะเดียวกัน หากเจอว่า บุกรุกที่ป่าสงวน ก็ต้องแจ้งความดำเนินคดี ซึ่งก็ต้องดูว่า ใครเป็นผู้กระทำ หากไร่เชิญตะวันทำเช่นนั้นด้วย ก็ต้องดูว่า ใครเป็นผู้กระทำ แต่จะไปสรุปว่า เป็นท่านว.วชิรเมธี เป็นผู้กระทำ คงยังสรุปไม่ได้ ทั้งนี้ หากกรมป่าไม้สรุปความชัดเจนออกมาแล้ว เราก็จะติดตามเอาประเด็นนั้นมาเปรียบเทียบกับสิ่งที่ประชาชนส่งข้อมูลเข้ามาให้กรรมาธิการ ถ้าหากกรมป่าไม้ตรวจสอบแล้วยืนยันแล้วว่า ถูกต้อง ก็ไม่เป็นไร เราก็จะทำการชี้แจงกับผู้ร้องเรียนและประชาชนให้เข้าใจ
สำหรับข้อมูลที่มีข้อพิรุธหรือมีข้อสุ่มเสี่ยงอย่างไรบ้างนั้น ชีวภาพ กล่าวว่า กรรมาธิการไม่ได้มีฝ่ายเทคนิคที่จะลงไปในเชิงรายละเอียด แต่การที่จะตรวจว่าผิดหรือถูกต้องเป็นกรมป่าไม้ ในส่วนของกรรมาธิการเราทำหน้าที่เพียงแค่คอยดู หากกรมป่าไม้บอกว่า ถูก แต่ข้อมูลที่ประชาชนส่งมาให้สวนทางกัน ก็ต้องพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง แต่เชื่อมั่นว่า กรมป่าไม้ทำตรงไปตรงมา และให้ความยุติธรรม
“วันนี้ไม่มีใครหรอก ที่จะกล้าบอก ผิดเป็นถูกถูกเป็นผิด กรรมาธิการก็คงต้องเป็นแบบนั้น จะไปแย้งความรู้สึก แย้งนิติวิทยาศาสตร์ เปลี่ยนแปลงไม่ได้”
— ชีวภาพ กล่าว
ชีวภาพ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม ช่วง 1-2 วันนี้ กรมป่าไม้ น่าจะมีความชัดเจนออกมาแล้ว เพราะเรื่องนี้เป็นนิติวิทยาศาสตร์ขอบเขตการขออนุญาต เป็นแผนที่มีหมุดเข้าไปตรวจ ไปวิเคราะห์ อ่านแปลนดูความเชื่อมโยง ไม่นาน ก็คงจะรู้ว่า ผิดถูกอย่างไร ทั้งนี้ ไร่เชิญตะวันใช้พื้นที่ 190 ไร่ ก็ต้องดูรายละเอียดในการขอว่าถูกต้องหรือไม่ ถ้าขอถูกต้อง ก็ต้องมาดูเรื่องการครอบครองกับการทำประโยชน์ ซึ่งรายละเอียดส่วนนี้ กรมป่าไม้จะเป็นผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้ ที่ดินของกันต์ ก็มีคนไปร้องหลายหน่วยงาน ทั้งกรมป่าไม้ DSI ที่มีการโพสต์ขาย 40 ล้านเบื้องต้นอยู่นอกเขตป่าสงวน แต่ก็คงต้องตรวจสอบต่อไปว่ามีเอกสารสิทธิ์อะไรบ้าง
ส่วนที่กันต์ซื้อมา 2.5 ล้านแต่ประกาศขาย 40 ล้าน อาจเป็นราคาที่มากเกินไปหรือไม่นั้น ชีวภาพ กล่าวว่า ไม่รู้เขาไปทำอะไรบ้าง มีสิ่งก่อสร้างเพิ่มเติมมาหรือไม่ 2.5 ล้านที่ซื้อมาต้องดูรายละเอียด ซึ่งการตรวจสอบเป็นคนละส่วนกับพื้นที่ขออนุญาต เพราะในส่วนนี้เป็นพื้นที่ครอบครอง ต้องไปดูโฉนดหรือน.ส.3 ว่า ทำเกินจากโฉนดที่มีอยู่หรือไม่ โฉนดได้มาปีไหน ได้มาอย่างไรถูกต้องหรือไม่ ก็ต้องมีการพิจารณาในเรื่องนี้ แต่เบื้องต้นได้รับรายงานว่า อยู่นอกเขตป่าสงวน แล้วยังไม่รู้ว่ายังมีคนร้องเรียนเข้ามาอีกหรือไม่ ทั้งนี้หากใครมีข้อมูลอะไรเพิ่มเติมก็สามารถยื่นเข้ามาได้และยืนยันว่ากรรมาธิการทำงานอย่างตรงไปตรงมา วันนี้เราเองอยากให้สังคมเห็นว่าพวกเราสว.ที่มาจาก 20 กลุ่มอาชีพมีความตั้งใจจริงที่จะช่วยดูแลทรัพยากรธรรมชาติและช่วยดูแลประชาชนผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นหลัก
