จากกรณีที่ พล.อ.เนอดา เมียะ ผู้บัญชาการกองทัพกอทูเล หรือ KTLA ได้ประกาศสถาปนาตนเองเป็นประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐกอทูเล พร้อมจัดตั้งคณะรัฐบาลกอทูเล ซึ่งจากการประกาศเอกราชของสาธารณรัฐกอทูเลกลายเป็นประเด็นที่พูดถึงในวงกว้างและหลายฝ่ายก็ต้องจับตาในอนาคตว่าทิศทางจะออกมาในแนวทางใด
ดร.กอบกิจ อิสรชีววัฒน์ ประธานกรรมการหอการค้าจังหวัดเชียงใหม่ กล่าวแสดงความคิดเห็นว่า ทางหอการค้าในภาคเหนือได้มีการพูดคุยประเด็นดังกล่าวและมีความเห็นเป็นแนวทางเดียวกัน ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากนี้ต้องมีการจับตาดูอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการประกาศเอกราชดังกล่าว ประเทศไทยสามารถมองได้สองแง่ ทั้งสิ่งที่จะได้ประโยชน์และข้อกังวลใจ
ดร.กอบกิจ กล่าวว่า “หากในอนาคตมีการประกาศยอมรับว่าให้เป็นประเทศใหม่ได้ และกลายเป็นประเทศมีเศรษฐกิจที่ดี ซึ่งถ้าประเทศข้างเคียงของเราเป็นประเทศที่อยู่ดีกินดีมีความสุข เราก็จะได้รับอานิสงส์เหล่านี้ไปด้วย เพราะมันจะเกิดการค้าขายและมีความร่วมมือที่ดีต่อกัน ซึ่งที่ผ่านมาทางกะเหรี่ยงกับอำเภอแม่สอด จังหวัดตากก็มีการค้าการขายกันมาอย่างยาวนาน ผู้คนไปมาหาสู่กันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วซึ่งก็น่าจะมีการปรับตัวได้ง่าย
แต่ในขณะเดียวกันหากรัฐหรือประเทศไหนมีการบริหารประเทศที่ไม่ดีมีความยากจนหรือมีปัญหาภายในประเทศมันก็จะก่อให้เกิดปัญหาสังคมปัญหาเศรษฐกิจกระทบซึ่งกันและกัน หากเพื่อนบ้านมีปัญหาไทยที่อยู่เป็นประเทศข้างเคียงก็จะกระทบไปด้วย ซึ่งเราก็คงไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ขึ้น ซึ่งต้องติดตามว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป รวมถึงประเทศต่างๆ ประเทศยักษ์ใหญ่ก็ต้องติดตามว่าจะมีมุมมองอย่างไรกับรัฐที่ประกาศตัวขึ้นใหม่นี้
“ทั้งนี้ต้องมาดูว่ารัฐบาลไทยโดยเฉพาะรัฐบาลชุดใหม่จะมีความคิดเห็นอย่างไรเพราะนี่เป็นเรื่องของการเมืองระหว่างประเทศเป็นเรื่องของรัฐที่ผุดออกมาจากประเทศเพื่อนบ้านเพราะฉะนั้นรัฐบาลชุดใหม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ตัดสินใจไม่ง่าย ที่จะต้องมีการพิจารณาให้รอบคอบรอบด้าน เพราะสุดท้ายเราก็เป็นเหมือนประเทศเพื่อนบ้านถ้าเพื่อนบ้านมีปัญหาเราก็ก็จะได้รับผลกระทบไปด้วย ขณะเดียวกันในแง่ของความมั่นคงต้องจับตาดูเพราะยิ่งชายแดนติดกันเท่าไหร่ก็อาจจะมีความขัดแย้งในอนาคต ก็เป็นความเสี่ยงที่รัฐบาลและกระทรวงกลาโหมก็ต้องจับตาดู” ดร.กอบกิจ กล่าว
ด้าน รศ.ดร.ฐิติวุฒิ บุญยวงศ์วิวัชร อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ฯ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ วิเคราะห์ว่า กะเหรี่ยงในประเทศเมียนมาแบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม และหลายกลุ่มก็มีการปรับตัวกัน ส่วน KTLA ก็มีการเพิ่มแนวทางในทางด้านการเมืองของตนเองเป็นการจัดตั้งรัฐกอทูเล แต่หากมองในความเป็นจริงแล้วก็แค่เป็นเชิงสัญลักษณ์ เพราะว่าในการดำเนินงานในพื้นที่จริงมันไม่สามารถขยับได้มากนัก สิ่งสำคัญก็คือว่ามันเป็นแนวทางการต่อสู้หลังการรัฐประหาร
รศ.ดร.ฐิติวุฒิ กล่าวต่อว่าส่วนประเด็นที่ว่าจะมีผลกับประเทศไทยอย่างไร ในตอนนี้ก็ยังไม่มีผลอะไร ดัชนีที่ชี้วัดว่ามีผลหรือไม่มีผลต้องดูท่าทีจากรัฐบาลของเมียนมา ซึ่งตอนนี้ก็ยังไม่เห็นว่ารัฐบาลเมียนมาจะมีท่าทีอย่างไร เพราะเมียนมารู้ขนาดกองกำลังและรู้ความแตกต่างและความแตกแยกในกลุ่มของกะเหรี่ยง เพราะฉะนั้นรัฐบาลเมียนมาก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร
“สำหรับรัฐบาลใหม่ในอนาคตของประเทศไทยต้องแยกให้ออกอยู่สองประเด็นคือหนึ่ง นโยบายต่างประเทศ ที่ต้องสร้างความกระจ่างให้ชัดเจนเกี่ยวกับสายสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับรัฐบาลเมียนมาและรัฐบาลไทยก็ยังคงดำเนินไปตามปกติในฐานะเพื่อนบ้านหรือกลุ่มอาเซียน”
“ประเด็นที่สองคือนโยบายชายแดน ประเทศไทยต้องมีนโยบายที่ชัดเจน โดยเฉพาะในเรื่องของการร่วมมือระหว่างชุมชนสองชุมชนชายแดน ถ้าประเทศไทยเราไม่สนใจเลยก็จะกลายเป็นช่องว่างที่ทำให้องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติเข้ามาแทรกแซงได้ ฉะนั้นนโยบายชายแดนหรือความมั่นคงชายแดนต้องดำเนินควบคู่กันไปทั้งทางด้านเศรษฐกิจและสังคม โดยที่ให้ชุมชนหรือการค้าขายของชุมชนบริเวณชายแดนดำเนินต่อไปได้ พร้อมๆ กับมีความยืดหยุ่นในการรักษาความมั่นคงของไทย”
รศ.ดร.ฐิติวุฒิ กล่าวอีกว่า แต่อย่างไรก็ตามข้อมูลปัจจุบันพื้นที่บริเวณนั้นยังไม่ได้เป็นเป้าหมายของกลุ่มอาชญากรรมที่ไปปักหมุดอยู่ในบริเวณนั้น เพราะที่ผ่านมากลุ่มนี้ก็มีการประกาศต่อต้านสแกมเมอร์ ยาเสพติด การพนันและการค้ามนุษย์ จุดนี้ก็ถือเป็นจุดเด่นของ KTLA หากเปรียบเทียบกับกลุ่มอื่นๆในพื้นที่ที่อาจจะมีการแทรกแซงเข้าไปของกลุ่มอาชญากรรมข้ามชาติ ทำให้กลุ่มกะเหรี่ยงเหล่านี้ต้องเคลียร์ตัวเอง พิสูจน์ตัวเองว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเส้นทางการเงินของกลุ่มอาชญากรรมข้ามชาติและไม่ได้มีการสนับสนุนให้องค์กรเหล่านี้เข้าเป็นที่ตั้งในการปฏิบัติการหรือเป็นทางผ่าน
ข้อมูล-ภาพ : *(เครดิตเพจ Kaw Thoo Lei Army)
