Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-FB_Cover.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo01.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo02.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo03.jpg

‘ทนายตั้ม’ ให้ข้อมูลสอบเอาผิดวินัย ‘บิ๊ก ตร.’ หวั่นมีฟอกขาวช่วยเหลือทางคดี

10 เมษายน 2567 - 07:34

  • ‘ทนายตั้ม’ เข้าให้ข้อมูลคณะกรรมการ ก.ร.ตร. ตรวจสอบเอาผิดวินัย ‘บิ๊กตํารวจ’ เอี่ยวส่วยเว็บพนัน

  • ยอมรับไม่ค่อยมั่นใจ หวั่นมีการฟอกขาวช่วยเหลือเรื่องคดี

Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-FB_Cover.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo01.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo02.jpg
Lawyer Sitha-gives-information-on-investigation-into-disciplinary-violations-of-Big-Police-SPACEBAR-Photo03.jpg

10 เมษายน 2567 ษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ ได้นำพยาน 2 ปาก ทั้งสายลับ และนางสาวพิมพ์วิไล รวมถึงเอกสารหลักฐานเส้นเงินเว็บพนันที่เชื่อมไปถึง ผบ.ตร. เข้าให้ข้อมูลกับ พล.ต.อ.วินัย ทองสอง ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ ในฐานะคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย

ทนายตั้ม กล่าวก่อนเข้าให้ข้อมูลว่า วันนี้ไม่ค่อยมั่นใจ และมีความกังวลว่าอาจจะมีการฟอกขาวให้ความช่วยเหลือเรื่องคดีกัน

“ยอมรับว่า ตัวเองปรามาสการทำงานของคณะกรรมการชุดนี้ เพราะมองว่าพยานหลักฐานที่นำมาให้ค่อนข้างชัดเจน ซึ่งหากคณะกรรมการแป๊บนึงมีข้อสงสัยเรื่องการได้มาของพยานหลักฐานก็สามารถใช้อำนาจที่มีไปของหลักฐานจากธนาคารใหม่ได้ แต่ส่วนตัวไม่รู้ว่าจะทำหรือไม่ หรือท้ายที่สุดจะปัดตกหลักฐานของตัวเองไป และทำให้ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ได้ประโยชน์”

ทนายตั้ม กล่าวว่า สำหรับเรื่องระยะเวลาในการตรวจสอบข้อเท็จจริงนั้น คณะกรรมการไม่ได้ตั้งกรอบเวลาที่ชัดเจน ส่วนข้อสงสัยที่ว่าคณะกรรมการต้องรอพนักงานสอบสวนออกหมายเรียกหรือหมายจับเหมือนกรณีของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หรือไม่ ถึงจะมีข้อสรุปความผิด **ผบ.ตร.**ได้ ทนายตั้ม บอกว่า ถ้าต้องรอพนักงานสอบสวนออกหมาย ก็ไม่จำเป็นต้องเรียกตัวเองหรือพยานอื่นๆ มาให้ข้อมูล ถ้ารอแบบนั้นก็เหมือนรอลอกข้อมูลจากตำรวจ

ทนายตั้ม กล่าวย้ำว่า การมาให้ข้อมูลในวันนี้ ส่วนตัวเองมาในฐานะพลเมืองดีที่เห็นการกระทำความผิด และมาให้ข้อมูลคดีที่แจ้งความกับ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล และภรรยา ในฐานความผิดฟอกเงินเท่านั้น ไม่เกี่ยวกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ส่วนการเรียกบุคคลเข้ามาให้ข้อมูลวันนี้ (10 เม.ย.67) มีข้อมูลว่าทาง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล จะเดินทางมาให้ข้อมูลกับคณะกรรมการด้วยนั้น ทนายตั้ม บอกว่า หากมีโอกาสก็เชื่อว่าน่าจะได้พูดคุยกัน แต่คงไม่ได้ให้คำแนะนำ เพราะทาง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ มีทีมทนายความของตัวเองอยู่แล้ว

“เรื่องประเด็นที่คณะกรรมการให้ความสนใจเป็นพิเศษ คือ เรื่องที่มาของพยานหลักฐานว่าได้มาจากใคร ซึ่งตัวเองได้ชี้แจงไปทั้งหมดแล้ว รวมถึงกรณีที่ออกมาแฉเรื่องรีสอร์ทเขาใหญ่ ที่ตัวเองมีหลักฐานชัดเจนว่าภรรยาของ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ เป็นเจ้าของ เพราะเคยมีหลักฐานจากการให้สัมภาษณ์ในรายการหนึ่งว่าภรรยา พล.ต.อ.ต่อศักดิ์เป็นเจ้าของจริงๆ”

ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ในเวลาต่อมาช่วงเวลาประมาณ 11:00 น. วันเดียวกัน พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้เดินทางมาให้ข้อมูลกับคณะกรรมการที่สโมสรราชพฤกษ์ด้วย โดยไม่มีการให้สัมภาษณ์ใดๆ กับสื่อมวลชน

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์