แม้จะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ให้ยกเลิก ‘ครูเวร’ พร้อมแสดงความยินดีกับครูทั่วประเทศ ที่ไม่ต้องไปลำบากเสี่ยงภัยและเหนื่อยล้ากับการเข้าเวร เนื่องด้วยต้นสังกัดมีนโยบายช่วงหาเสียงในการเลิกให้ครูนอนเวรทันที
แต่ สุรวาท ทองบุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะรองประธานคระกรรมาธิการ (กมธ.) การศึกษา ก็ชี้ให้เห็นถึงผลตรวจสอบรายงานการประชุม ครม. เมื่อวานนี้ (23 ม.ค.) ที่ไม่พบว่ามีวาระดังกล่าวปรากฏในเอกสาร และไม่พบว่ามีมติการประชุม จึงมีข้อสงสัยว่า เป็นเพียงการสนทนาพูดคุยกันและเห็นดีเห็นงามกันหรือไม่ เพราะไม่มีเอกสารบรรจุในวาระการประชุม ไม่มีบันทึกการประชุม ซึ่งเป็นเพียงคำปรารภ หรือคำให้สัมภาษณ์ของนายกฯ หรือรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ จะไปลบล้างหรือไปยกเลิกมติ ครม.เดิมได้หรือไม่
สุรวาท ระบว่า หากเรื่องนี้ไม่มีการเสนอเข้าที่ประชุม ครม.และไม่มีในการวาระการประชุม ไม่มีมติ ก็ให้รัฐบาลรีบดำเนินการ เพราะเมื่อมีมติออกมาแล้ว จะต้องแก้ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติด้วย เพราะคำปรารภ หรือข้อสั่งการของนายกฯ ไม่อาจไปล้มล้างระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีหรือมติ ครม.ได้ เพราะเป็นความเห็นของนายกฯ คนเดียว ซึ่งเหตุการณ์แบบนี้พบอยู่บ่อยๆ ที่นายกฯ พูดแล้วจนทำให้มีวาทกรรมหนึ่งที่บอกว่า “คิดใหญ่แต่ทำเล็ก” แต่เรื่องนี้ เราหวังว่าจะพูดใหญ่ทำใหญ่ จึงสนับสนุนให้มีการยกเลิก และให้มีการบริหารจัดการ และให้เทคโนโลยีเข้ามา หรือบุคคลกรที่มีความพร้อมที่จะเฝ้าระวังรักษาความปลอดภัย เช่น ฝ่ายปกครองส่วนท้องถิ่น หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งจะต้องเป็นไปด้วยความพร้อมทั้งหมด
เมื่อวานนี้ หลังจากที่นายกฯ พูดว่าจะยกเลิกครูเวร ก็มีแต่ความว้าวุ่นสับสนเต็มไปหมด เพราะมีเพื่อนครูหอบเสื่อหอบหมอน หอบปิกนิกจะไปนอนโรงเรียนเมื่อมีข่าวออกมา ทำให้ครูสับสนว่า จริงหรือเปล่า เพราะตามข่าวยกเลิกทันที แต่ ผอ.บอกว่ายัง เพราะต้องรอหนังสือก่อน แต่ก็มีหลายโรงเรียนที่ยกเลิกไปเลย ดังนั้น กระทรวงศึกษาธิการและรัฐบาลจะต้องทำให้เกิดความชัดเจน
— สุรวาท ทองบุ
ส่วนการเพิ่มนักการภารโรงนั้น สุรวาท มองว่า ปัจจุบันมีภารโรงประมาณ 1 หมื่นโรงเรียนที่ได้รับค่าจ้างเดือนละ 9 พันบาท ซึ่งต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำ หากจะเพิ่มภารโรง ก็ต้องเพิ่มอีก 1.2 หมื่นแห่ง โดยที่กระทรวงศึกษาธิการ จะของบกลาง มาจ้างภารโรงให้ครบทุกโรงเรียน แต่ภารโรง ถือเป็นคนละเรื่องกับเวรยามในการรักษาความปลอดภัย เพียงแต่ภารโรงอาจเกื้อกูลทำหน้าที่เวรช่วยครูได้ ซึ่งเห็นด้วยที่จะมีภารโรงทุกโรงเรียน และเห็นด้วยที่จะใช้งบกลาง ของปี 2566 โดยใช้เงินจำนวน 1,140 ล้านบาท ในการจ้างภารโรงด้วยอัตราเดือนละ 1 หมื่นบาท
แต่ในส่วนของพรรคก้าวไกล เห็นว่า ควรจะต้องตั้งงบประมาณส่วนนี้ไว้ในงบประมาณปี 67 และ 68 แต่ในร่างงบประมาณปี 67 ที่กำลังพิจารณาอยู่นั้น ไม่มีงบประมาณในการจ้างภารโรงอยู่
จึงขอเรียกร้องว่า ให้แปรญัตติงบส่วนนี้ในปี 67 เพื่อมาจัดจ้างภารโรงให้ครบตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 67 - 30 ก.ย. 68 และกระทรวงศึกษาธิการ ก็นำงบฯ ส่วนนี้ไปใส่ในร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ ปี 68 ที่ทางสำนักงบประมาณ กำลังจัดทำอยู่ ไม่ใช่พอคิดได้แล้วจะเอาไปใส่ทีหลัง เพราะเรื่องนี้ควรเป็นงบประจำ
— สุรวาท ทองบุ
